【Texto】Es fácil pensar que una biblioteca es un lugar que presta libros, pero su función se ha ampliado con el tiempo. La biblioteca de antes tenía mucho de institución para conservar un acervo limitado de materiales y mostrarlo a quienes lo necesitaban. Eso se debía a que los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos. Pero resulta que, cuando la imprenta se abarató y los libros llegaron a los estantes de las casas, el simple hecho de tener materiales a mano dejó de atraer a la gente. Así, la biblioteca desplazó su centro de gravedad hacia ser un lugar que ayuda a buscar. Su trabajo es mostrar, a quien no sabe qué leer, una serie de materiales que se ajusten a su propósito. En los últimos años ha adquirido todavía más el carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros de la localidad. Los asientos donde se permite hablar y las fotos antiguas de la zona que se están organizando son señales de esto. Visto así, lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información. El préstamo es solo una de las formas que adopta ese trabajo. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
La biblioteca de antes tenía marcadamente el carácter de institución que conservaba un acervo limitado de materiales y lo mostraba a quienes lo necesitaban.
El trabajo de reunir y conservar los registros locales se está alejando de la función de la biblioteca.
El autor afirma que el préstamo es el trabajo que está en el centro de una biblioteca.
Cuando la imprenta se abarató y los libros llegaron a los estantes de las casas, el número de personas que visitaban las bibliotecas más bien aumentó.
RespuestaA. La biblioteca de antes tenía marcadamente el carácter de institución que conservaba un acervo limitado de materiales y lo mostraba a quienes lo necesitaban.
La respuesta correcta coincide con la segunda oración, que dice que la biblioteca de antes tenía mucho de institución para conservar un acervo limitado de materiales y mostrarlo a quienes lo necesitaban. 'El número de visitantes más bien aumentó' choca con el texto, que dice que el simple hecho de tener materiales a mano dejó de atraer a la gente. 'El préstamo está en el centro' choca con la última oración, que dice que el préstamo es solo una de las formas que adopta ese trabajo. 'Se está alejando de la función' es lo contrario del texto, que dice que la biblioteca ha adquirido más el carácter de lugar para reunir y conservar los registros locales.
P2 | Biblioteca: a qué se refiere el demostrativo
【Texto】Es fácil pensar que una biblioteca es un lugar que presta libros, pero su función se ha ampliado con el tiempo. La biblioteca de antes tenía mucho de institución para conservar un acervo limitado de materiales y mostrarlo a quienes lo necesitaban. Eso se debía a que los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos. Pero resulta que, cuando la imprenta se abarató y los libros llegaron a los estantes de las casas, el simple hecho de tener materiales a mano dejó de atraer a la gente. Así, la biblioteca desplazó su centro de gravedad hacia ser un lugar que ayuda a buscar. Su trabajo es mostrar, a quien no sabe qué leer, una serie de materiales que se ajusten a su propósito. En los últimos años ha adquirido todavía más el carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros de la localidad. Los asientos donde se permite hablar y las fotos antiguas de la zona que se están organizando son señales de esto. Visto así, lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información. El préstamo es solo una de las formas que adopta ese trabajo. 【Pregunta】En la parte subrayada, 'Los asientos donde se permite hablar y las fotos antiguas de la zona que se están organizando son señales de esto', ¿a qué se refiere más apropiadamente 'esto'?
A que la biblioteca desplazó su centro de gravedad hacia ayudar a buscar materiales a quienes no saben qué leer
A que lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información
A que antes los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos
A que la biblioteca está reforzando su carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros locales
RespuestaD. A que la biblioteca está reforzando su carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros locales
Para una palabra demostrativa se busca hacia atrás. La oración justo anterior dice que la biblioteca ha adquirido más el carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo y de lugar para reunir y conservar los registros locales, y los asientos para hablar y las fotos organizadas corresponden exactamente a esas dos cosas. Ayudar a buscar es una etapa anterior, y ni los asientos ni las fotos son casos de ello. Que los libros de papel fueran caros es una razón de una época aún más antigua, y el trabajo de conectar a las personas con la información es la conclusión que viene después del demostrativo, así que no puede ser el contenido de un 'esto' que apunta hacia atrás.
P3 | Biblioteca: el espacio en blanco
【Texto】Es fácil pensar que una biblioteca es un lugar que presta libros, pero su función se ha ampliado con el tiempo. La biblioteca de antes tenía mucho de institución para conservar un acervo limitado de materiales y mostrarlo a quienes lo necesitaban. Eso se debía a que los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos. (espacio), cuando la imprenta se abarató y los libros llegaron a los estantes de las casas, el simple hecho de tener materiales a mano dejó de atraer a la gente. Así, la biblioteca desplazó su centro de gravedad hacia ser un lugar que ayuda a buscar. Su trabajo es mostrar, a quien no sabe qué leer, una serie de materiales que se ajusten a su propósito. En los últimos años ha adquirido todavía más el carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros de la localidad. Los asientos donde se permite hablar y las fotos antiguas de la zona que se están organizando son señales de esto. Visto así, lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información. El préstamo es solo una de las formas que adopta ese trabajo. 【Pregunta】¿Qué palabra encaja mejor en el espacio en blanco?
esto se debe a que (なぜなら, nazenara)
por ejemplo (たとえば, tatoeba)
pero resulta que (ところが, tokoroga)
es decir (つまり, tsumari)
RespuestaC. pero resulta que (ところが, tokoroga)
Antes del espacio está la situación antigua: los libros de papel eran caros, así que el centro era la conservación. Después hay un cambio: la imprenta se abarató y tener materiales a mano ya no atraía a la gente, lo que va en contra de lo que la línea anterior haría esperar. Por eso encaja el adversativo 'pero resulta que'. 'Por ejemplo' exigiría que lo que sigue fuera un caso de lo anterior, 'es decir' una reformulación, y 'esto se debe a que' exigiría que la oración terminara en 'からである'; nada de eso aplica.
P4 | Biblioteca: razón para conservar
【Texto】Es fácil pensar que una biblioteca es un lugar que presta libros, pero su función se ha ampliado con el tiempo. La biblioteca de antes tenía mucho de institución para conservar un acervo limitado de materiales y mostrarlo a quienes lo necesitaban. Eso se debía a que los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos. Pero resulta que, cuando la imprenta se abarató y los libros llegaron a los estantes de las casas, el simple hecho de tener materiales a mano dejó de atraer a la gente. Así, la biblioteca desplazó su centro de gravedad hacia ser un lugar que ayuda a buscar. Su trabajo es mostrar, a quien no sabe qué leer, una serie de materiales que se ajusten a su propósito. En los últimos años ha adquirido todavía más el carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros de la localidad. Los asientos donde se permite hablar y las fotos antiguas de la zona que se están organizando son señales de esto. Visto así, lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información. El préstamo es solo una de las formas que adopta ese trabajo. 【Pregunta】¿Por qué la biblioteca de antes ponía el peso en conservar y mostrar materiales?
Porque había muchas personas que no sabían qué leer
Porque no había espacio para poner asientos donde la gente pudiera hablar
Porque era necesario dejar los registros locales a las generaciones futuras
Porque los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos
RespuestaD. Porque los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos
Cuando se pregunta una razón, busca la oración que termina en 'からである' ('es porque'). La tercera oración dice que los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos, que es el fundamento de la descripción centrada en la conservación justo antes. Conservar registros locales se describe como algo que se ha reforzado en los últimos años, no como una razón del pasado. Ayudar a buscar es la función de la etapa siguiente, y el texto no da ninguna razón relacionada con los asientos para hablar.
P5 | Biblioteca: la postura del autor
【Texto】Es fácil pensar que una biblioteca es un lugar que presta libros, pero su función se ha ampliado con el tiempo. La biblioteca de antes tenía mucho de institución para conservar un acervo limitado de materiales y mostrarlo a quienes lo necesitaban. Eso se debía a que los libros de papel eran caros y una persona solo podía tener unos cuantos. Pero resulta que, cuando la imprenta se abarató y los libros llegaron a los estantes de las casas, el simple hecho de tener materiales a mano dejó de atraer a la gente. Así, la biblioteca desplazó su centro de gravedad hacia ser un lugar que ayuda a buscar. Su trabajo es mostrar, a quien no sabe qué leer, una serie de materiales que se ajusten a su propósito. En los últimos años ha adquirido todavía más el carácter de lugar al que llevar lo que encontraste para conversarlo, y de lugar para reunir y conservar los registros de la localidad. Los asientos donde se permite hablar y las fotos antiguas de la zona que se están organizando son señales de esto. Visto así, lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información. El préstamo es solo una de las formas que adopta ese trabajo. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la postura del autor?
Con el avance de la imprenta, la razón de ser de las bibliotecas se ha ido perdiendo poco a poco.
Aumentar el número de préstamos es la mayor tarea de la biblioteca del futuro.
Lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información.
La biblioteca debe seguir dando prioridad a la conservación de materiales, su función original.
RespuestaC. Lo que está en el centro de una biblioteca no son los libros en sí, sino el trabajo de conectar a las personas con la información.
Las dos últimas oraciones, que empiezan con 'Visto así', son el resumen, y ahí está la postura. El texto no dice que deba mantenerse la prioridad de la conservación; describe cómo se ha ampliado la función. Del préstamo se dice que es solo una de las formas que adopta el trabajo, y no se plantea como tarea. Nada dice que se esté perdiendo la razón de ser; el texto dice que se están reforzando aspectos nuevos.
P6 | Keigo: qué dice el texto
【Texto】El keigo (敬語), el estilo honorífico del japonés, suele explicarse como el lenguaje para tratar a la otra persona como superior. Sin embargo, si observas conversaciones reales, notas que lo que transmite el keigo no es tanto la jerarquía como el ajuste de la distancia. Elegir una forma cortés de hablar con alguien a quien conoces por primera vez no significa necesariamente que esa persona sea tu superior. Como todavía no conoces el espacio entre ustedes, empiezas por el momento desde una posición distante. A medida que avanza el trato, el habla se va relajando, pero esto no se debe a que hayas empezado a tener menos consideración por la persona. Se debe a que entre ambos ha pasado una señal de que hablar de cerca no hará daño. Al contrario, si de repente usas lenguaje cortés con alguien cercano, la otra persona se pone en guardia, porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia. Visto así, usar o no keigo es menos una cuestión de corrección que una elección sobre cuánto espacio dejar entre tú y la otra persona. Lo que se necesita para aprender keigo no es solo memorizar una lista de formas. También es practicar a leer qué tan lejos estás ahora mismo de esta persona en particular. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
Si usas lenguaje cortés con alguien cercano, la otra persona siente que la distancia se ha acortado.
El autor afirma que para el keigo basta con memorizar una lista de formas.
Elegir una forma cortés de hablar con alguien a quien conoces por primera vez se debe a que esa persona es tu superior.
Que el habla se relaje a medida que avanza el trato se debe a que ha pasado una señal de que está bien hablar de cerca.
RespuestaD. Que el habla se relaje a medida que avanza el trato se debe a que ha pasado una señal de que está bien hablar de cerca.
La respuesta correcta coincide con la línea que dice que entre ambos ha pasado una señal de que hablar de cerca no hará daño. 'Se debe a que esa persona es tu superior' choca con el texto, que lo limita con 'no significa necesariamente'. 'Siente que la distancia se ha acortado' es lo contrario de 'la otra persona se pone en guardia' y 'lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia'. 'Basta con memorizar una lista de formas' choca con la línea que dice que no es solo memorizar una lista de formas.
P7 | Keigo: a qué se refiere el demostrativo
【Texto】El keigo (敬語), el estilo honorífico del japonés, suele explicarse como el lenguaje para tratar a la otra persona como superior. Sin embargo, si observas conversaciones reales, notas que lo que transmite el keigo no es tanto la jerarquía como el ajuste de la distancia. Elegir una forma cortés de hablar con alguien a quien conoces por primera vez no significa necesariamente que esa persona sea tu superior. Como todavía no conoces el espacio entre ustedes, empiezas por el momento desde una posición distante. A medida que avanza el trato, el habla se va relajando, pero esto no se debe a que hayas empezado a tener menos consideración por la persona. Se debe a que entre ambos ha pasado una señal de que hablar de cerca no hará daño. Al contrario, si de repente usas lenguaje cortés con alguien cercano, la otra persona se pone en guardia, porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia. Visto así, usar o no keigo es menos una cuestión de corrección que una elección sobre cuánto espacio dejar entre tú y la otra persona. Lo que se necesita para aprender keigo no es solo memorizar una lista de formas. También es practicar a leer qué tan lejos estás ahora mismo de esta persona en particular. 【Pregunta】En la parte subrayada, 'esto no se debe a que hayas empezado a tener menos consideración por la persona', ¿a qué se refiere más apropiadamente 'esto'?
A que de repente se usa lenguaje cortés con alguien cercano
A que se elige una forma cortés de hablar con alguien a quien conoces por primera vez
A que, a medida que avanza el trato, el habla se va relajando
A que practicas a leer qué tan lejos estás de la otra persona
RespuestaC. A que, a medida que avanza el trato, el habla se va relajando
'Esto' se refiere a la primera mitad de la misma oración: a medida que avanza el trato, el habla se va relajando. Si pones ese contenido en el lugar del demostrativo, la oración se lee con naturalidad. Hablar con cortesía en un primer encuentro es otro tema y no tiene que ver con tener menos consideración por alguien. El ejemplo de usar de repente lenguaje cortés con un amigo cercano viene después de esta oración, así que no puede ser el contenido de un 'esto' que apunta hacia atrás. La práctica de leer la distancia pertenece a la última oración, también posterior.
P8 | Razón para ponerse en guardia
【Texto】El keigo (敬語), el estilo honorífico del japonés, suele explicarse como el lenguaje para tratar a la otra persona como superior. Sin embargo, si observas conversaciones reales, notas que lo que transmite el keigo no es tanto la jerarquía como el ajuste de la distancia. Elegir una forma cortés de hablar con alguien a quien conoces por primera vez no significa necesariamente que esa persona sea tu superior. Como todavía no conoces el espacio entre ustedes, empiezas por el momento desde una posición distante. A medida que avanza el trato, el habla se va relajando, pero esto no se debe a que hayas empezado a tener menos consideración por la persona. Se debe a que entre ambos ha pasado una señal de que hablar de cerca no hará daño. Al contrario, si de repente usas lenguaje cortés con alguien cercano, la otra persona se pone en guardia, porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia. Visto así, usar o no keigo es menos una cuestión de corrección que una elección sobre cuánto espacio dejar entre tú y la otra persona. Lo que se necesita para aprender keigo no es solo memorizar una lista de formas. También es practicar a leer qué tan lejos estás ahora mismo de esta persona en particular. 【Pregunta】¿Por qué la otra persona se pone en guardia cuando de repente se usa lenguaje cortés con alguien cercano?
Porque toma la expresión cortés como un error
Porque equivale a tratar a la persona como superior
Porque hace que lo dicho sea más difícil de entender
Porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia
RespuestaD. Porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia
El fundamento se da justo después: porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia. En una pregunta de razón, lo más rápido es buscar la oración que termina en 'ためである' ('esto se debe a'). Nada en el texto dice que la expresión se tome como un error. Tratar a alguien como superior es la visión basada en la jerarquía que el texto descarta al inicio, y no se da como la razón de ponerse en guardia. Tampoco se dice nada sobre que sea más difícil de entender.
P9 | Keigo: la postura del autor
【Texto】El keigo (敬語), el estilo honorífico del japonés, suele explicarse como el lenguaje para tratar a la otra persona como superior. Sin embargo, si observas conversaciones reales, notas que lo que transmite el keigo no es tanto la jerarquía como el ajuste de la distancia. Elegir una forma cortés de hablar con alguien a quien conoces por primera vez no significa necesariamente que esa persona sea tu superior. Como todavía no conoces el espacio entre ustedes, empiezas por el momento desde una posición distante. A medida que avanza el trato, el habla se va relajando, pero esto no se debe a que hayas empezado a tener menos consideración por la persona. Se debe a que entre ambos ha pasado una señal de que hablar de cerca no hará daño. Al contrario, si de repente usas lenguaje cortés con alguien cercano, la otra persona se pone en guardia, porque lo toma como una señal de que se está ampliando la distancia. Visto así, usar o no keigo es menos una cuestión de corrección que una elección sobre cuánto espacio dejar entre tú y la otra persona. Lo que se necesita para aprender keigo no es solo memorizar una lista de formas. También es practicar a leer qué tan lejos estás ahora mismo de esta persona en particular. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la postura del autor?
Que la conversación se relaje es señal de que has empezado a tener menos consideración por la otra persona.
El keigo se usa no tanto para mostrar jerarquía como para ajustar la distancia con la otra persona.
El keigo solo hay que usarlo con los superiores, y no es necesario usarlo con personas cercanas.
Memorizar con precisión las formas del keigo es la única manera de mantener correcta la conversación.
RespuestaB. El keigo se usa no tanto para mostrar jerarquía como para ajustar la distancia con la otra persona.
'Suele explicarse como' en la primera oración es la visión común, y la idea del propio autor se sitúa después del adversativo 'sin embargo' de la segunda oración. La frase final sobre cuánto espacio dejar entre tú y la otra persona la reformula. El texto no dice que solo haya que usarlo con superiores. Sobre memorizar formas dice 'no es solo', así que no lo llama la única manera. Y que el habla se relaje se niega claramente como señal de tener menos consideración por la persona.
P10 | Semillas: qué dice el texto
【Texto】Una planta no puede caminar, pero tiene muchísimas formas de llevar a la siguiente generación a un lugar alejado de la planta madre. La más conocida es la que usa el viento. Una semilla con pelillos ligeros como pelusa es llevada lejos incluso por la brisa más leve. Entre las plantas de la orilla del agua hay semillas con una cubierta que flota, que viajan con la corriente. Asimismo, hay muchas que aprovechan a los animales. Las plantas que endulzan sus frutos para que se los coman y que la semilla sin digerir caiga en otro lugar, y las semillas que se enganchan con sus púas al pelo de los animales y son llevadas lejos, son ejemplos de ello. Lo que todas estas formas tienen en común es que evitan caer junto a la planta madre. Justo debajo de la planta madre hay poca luz, y es probable que haya competencia por el agua y los nutrientes. Si todas quedan amontonadas en un solo lugar, también existe el peligro de perderlas todas de golpe si ocurre un desastre ahí. Para un ser vivo que no puede moverse, enviar sus semillas lejos es uno de los pocos medios que tiene para ampliar su margen de supervivencia. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
Justo debajo de la planta madre hay buena luz, así que las semillas tienden a juntarse ahí.
La cubierta que flota en el agua solo se encuentra en plantas que aprovechan a los animales.
La semilla de un fruto comido por un animal a veces cae sin digerir en otro lugar.
Las semillas que lleva el viento no pueden moverse a menos que sople un viento fuerte.
RespuestaC. La semilla de un fruto comido por un animal a veces cae sin digerir en otro lugar.
La respuesta correcta coincide con la línea sobre endulzar el fruto para que se lo coman y que la semilla sin digerir caiga en otro lugar. 'No pueden moverse a menos que sople un viento fuerte' choca con 'es llevada lejos incluso por la brisa más leve'. La cubierta que flota se da como ejemplo de las plantas de la orilla del agua, y nada dice que pertenezca a plantas que aprovechan a los animales. 'Hay buena luz' es exactamente lo contrario de 'justo debajo de la planta madre hay poca luz'.
P11 | Semillas: el espacio en blanco
【Texto】Una planta no puede caminar, pero tiene muchísimas formas de llevar a la siguiente generación a un lugar alejado de la planta madre. La más conocida es la que usa el viento. Una semilla con pelillos ligeros como pelusa es llevada lejos incluso por la brisa más leve. Entre las plantas de la orilla del agua hay semillas con una cubierta que flota, que viajan con la corriente. (espacio), hay muchas que aprovechan a los animales. Las plantas que endulzan sus frutos para que se los coman y que la semilla sin digerir caiga en otro lugar, y las semillas que se enganchan con sus púas al pelo de los animales y son llevadas lejos, son ejemplos de ello. Lo que todas estas formas tienen en común es que evitan caer junto a la planta madre. Justo debajo de la planta madre hay poca luz, y es probable que haya competencia por el agua y los nutrientes. Si todas quedan amontonadas en un solo lugar, también existe el peligro de perderlas todas de golpe si ocurre un desastre ahí. Para un ser vivo que no puede moverse, enviar sus semillas lejos es uno de los pocos medios que tiene para ampliar su margen de supervivencia. 【Pregunta】¿Qué palabra encaja mejor en el espacio en blanco?
es decir (つまり, tsumari)
asimismo (また, mata)
sin embargo (しかし, shikashi)
esto se debe a que (なぜなら, nazenara)
RespuestaB. asimismo (また, mata)
Antes del espacio está la dispersión por viento y agua, y después la dispersión por animales; ambas son elementos de la misma lista de formas de alejarse de la planta madre. Por eso encaja el aditivo 'asimismo'. 'Sin embargo' significaría que las partes chocan, pero no se oponen. 'Es decir' exigiría que lo que sigue reformulara lo anterior, y 'esto se debe a que' exigiría que la oración terminara en 'からである'.
P12 | Razón de la dispersión
【Texto】Una planta no puede caminar, pero tiene muchísimas formas de llevar a la siguiente generación a un lugar alejado de la planta madre. La más conocida es la que usa el viento. Una semilla con pelillos ligeros como pelusa es llevada lejos incluso por la brisa más leve. Entre las plantas de la orilla del agua hay semillas con una cubierta que flota, que viajan con la corriente. Asimismo, hay muchas que aprovechan a los animales. Las plantas que endulzan sus frutos para que se los coman y que la semilla sin digerir caiga en otro lugar, y las semillas que se enganchan con sus púas al pelo de los animales y son llevadas lejos, son ejemplos de ello. Lo que todas estas formas tienen en común es que evitan caer junto a la planta madre. Justo debajo de la planta madre hay poca luz, y es probable que haya competencia por el agua y los nutrientes. Si todas quedan amontonadas en un solo lugar, también existe el peligro de perderlas todas de golpe si ocurre un desastre ahí. Para un ser vivo que no puede moverse, enviar sus semillas lejos es uno de los pocos medios que tiene para ampliar su margen de supervivencia. 【Pregunta】Según el texto, ¿por qué las plantas evitan que sus semillas caigan junto a la planta madre?
Porque el viento y la corriente de agua se debilitan junto a la planta madre
Porque justo debajo de la planta madre hay poca luz y es probable que haya competencia por el agua y los nutrientes
Porque las semillas junto a la planta madre se las comen los animales
Porque las plantas de la misma especie dejan de crecer junto a la planta madre
RespuestaB. Porque justo debajo de la planta madre hay poca luz y es probable que haya competencia por el agua y los nutrientes
Justo después de 'evitan caer junto a la planta madre' se dan dos razones: la luz y la competencia por los nutrientes, y el peligro de perderlas todas de golpe en un desastre. La respuesta correcta es la primera. Que se las coman los animales aparece en el texto de forma positiva, como mecanismo para ser transportadas, no como algo que evitar. No se dice nada sobre que el viento o la corriente se debiliten, ni sobre que las plantas de la misma especie no crezcan.
P13 | Semillas: la idea central
【Texto】Una planta no puede caminar, pero tiene muchísimas formas de llevar a la siguiente generación a un lugar alejado de la planta madre. La más conocida es la que usa el viento. Una semilla con pelillos ligeros como pelusa es llevada lejos incluso por la brisa más leve. Entre las plantas de la orilla del agua hay semillas con una cubierta que flota, que viajan con la corriente. Asimismo, hay muchas que aprovechan a los animales. Las plantas que endulzan sus frutos para que se los coman y que la semilla sin digerir caiga en otro lugar, y las semillas que se enganchan con sus púas al pelo de los animales y son llevadas lejos, son ejemplos de ello. Lo que todas estas formas tienen en común es que evitan caer junto a la planta madre. Justo debajo de la planta madre hay poca luz, y es probable que haya competencia por el agua y los nutrientes. Si todas quedan amontonadas en un solo lugar, también existe el peligro de perderlas todas de golpe si ocurre un desastre ahí. Para un ser vivo que no puede moverse, enviar sus semillas lejos es uno de los pocos medios que tiene para ampliar su margen de supervivencia. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la idea central de este texto?
Las plantas solo pueden enviar sus semillas lejos haciendo que los animales las lleven.
Los diversos mecanismos para llevar las semillas lejos son el medio por el que las plantas, que no pueden moverse, amplían su margen de supervivencia.
De las formas en que las plantas dispersan sus semillas, la que usa el viento es la más eficiente.
Que las semillas se junten en un solo lugar sirve como preparación ante los desastres.
RespuestaB. Los diversos mecanismos para llevar las semillas lejos son el medio por el que las plantas, que no pueden moverse, amplían su margen de supervivencia.
La última oración une todo el texto, y los tres ejemplos del viento, el agua y los animales son material que apoya esa conclusión. Nada compara cuál forma es más eficiente; el viento simplemente se da como el ejemplo más conocido. El viento y el agua se describen junto con los animales, así que 'solo' exagera. Sobre las semillas amontonadas en un lugar, el texto dice que existe el peligro de perderlas todas de golpe, lo contrario de una preparación.
P14 | Fechas límite: qué dice el texto
【Texto】Ante un trabajo grande, a veces las manos se detienen. Hay tanto que hacer que no ves por dónde empezar. Lo que funciona en un momento así es dividir la fecha límite en varias en lugar de tener solo una. Si solo está fijada la fecha final de entrega, siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día. La cantidad de trabajo en realidad no ha cambiado, pero sigues en un estado en el que no hay ninguna razón para empezar hoy. Así que divide el todo en tres o cuatro secciones y ponle una fecha a cada una. Cada sección tiene su propia fecha límite pequeña, así que queda claro qué parte hay que hacer hoy. Otra ventaja es que notas los retrasos pronto. Si la primera sección tomó más de lo previsto, puedes rehacer el plan en ese momento. Si no lo notas hasta el último día, casi no queda margen de maniobra. Conviene pensar en dividir la fecha límite no como una forma de presionarte, sino como una forma de crear una escala que mide cuánto has avanzado. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
Con la fecha límite dividida, puedes notar el retraso en la primera sección y rehacer el plan.
Las manos se detienen ante un trabajo grande porque se acerca la fecha final de entrega y se acaba el tiempo restante.
Si solo está fijada la fecha final de entrega, la cantidad de trabajo por hacer disminuye poco a poco.
Dividir la fecha límite es una forma de presionarte y aumentar tu velocidad.
RespuestaA. Con la fecha límite dividida, puedes notar el retraso en la primera sección y rehacer el plan.
La respuesta correcta coincide con la línea que dice que si la primera sección tomó más de lo previsto, puedes rehacer el plan en ese momento. Sobre por qué se detienen las manos, el texto dice que es porque no ves por dónde empezar, no por la cantidad en sí. 'Una forma de presionarte' choca de frente con la última oración, 'no como una forma de presionarte'. Sobre la cantidad de trabajo, el texto dice que en realidad no ha cambiado, lo que choca con que disminuya. Y la opción sobre que se acaba el tiempo choca con 'siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día'.
P15 | Fechas límite: a qué se refiere el demostrativo
【Texto】Ante un trabajo grande, a veces las manos se detienen. Hay tanto que hacer que no ves por dónde empezar. Lo que funciona en un momento así es dividir la fecha límite en varias en lugar de tener solo una. Si solo está fijada la fecha final de entrega, siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día. La cantidad de trabajo en realidad no ha cambiado, pero sigues en un estado en el que no hay ninguna razón para empezar hoy. Así que divide el todo en tres o cuatro secciones y ponle una fecha a cada una. Cada sección tiene su propia fecha límite pequeña, así que queda claro qué parte hay que hacer hoy. Otra ventaja es que notas los retrasos pronto. Si la primera sección tomó más de lo previsto, puedes rehacer el plan en ese momento. Si no lo notas hasta el último día, casi no queda margen de maniobra. Conviene pensar en dividir la fecha límite no como una forma de presionarte, sino como una forma de crear una escala que mide cuánto has avanzado. 【Pregunta】En la parte subrayada, 'Lo que funciona en un momento así', ¿a qué se refiere más apropiadamente 'un momento así'?
Cuando hay tanto que hacer que no ves por dónde empezar y tus manos se han detenido
Cuando la fecha de entrega está cerca y no queda suficiente tiempo
Cuando terminaste de fijar una fecha límite pequeña para cada sección
Cuando algo tomó más de lo previsto y hay que rehacer el plan
RespuestaA. Cuando hay tanto que hacer que no ves por dónde empezar y tus manos se han detenido
Las dos oraciones anteriores al demostrativo dicen que a veces las manos se detienen y que no ves por dónde empezar; 'un momento así' resume ambas cosas. La falta de tiempo no aparece en ninguna parte del texto. Rehacer el plan y fijar las secciones aparecen después del demostrativo, así que ninguno puede ser el contenido de una expresión que apunta hacia atrás.
P16 | Razón para no empezar
【Texto】Ante un trabajo grande, a veces las manos se detienen. Hay tanto que hacer que no ves por dónde empezar. Lo que funciona en un momento así es dividir la fecha límite en varias en lugar de tener solo una. Si solo está fijada la fecha final de entrega, siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día. La cantidad de trabajo en realidad no ha cambiado, pero sigues en un estado en el que no hay ninguna razón para empezar hoy. Así que divide el todo en tres o cuatro secciones y ponle una fecha a cada una. Cada sección tiene su propia fecha límite pequeña, así que queda claro qué parte hay que hacer hoy. Otra ventaja es que notas los retrasos pronto. Si la primera sección tomó más de lo previsto, puedes rehacer el plan en ese momento. Si no lo notas hasta el último día, casi no queda margen de maniobra. Conviene pensar en dividir la fecha límite no como una forma de presionarte, sino como una forma de crear una escala que mide cuánto has avanzado. 【Pregunta】¿Por qué fijar solo la fecha final de entrega hace difícil empezar?
Porque la cantidad de trabajo por hacer antes de la fecha de entrega crece día con día
Porque aumentan las ocasiones de rehacer el plan y hay más retrabajo
Porque las secciones son demasiado pequeñas y no puedes decidir cuál abordar primero
Porque siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día, así que sigues en un estado en el que no hay razón para empezar hoy
RespuestaD. Porque siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día, así que sigues en un estado en el que no hay razón para empezar hoy
La cuarta y la quinta oraciones son el fundamento: siempre parece que hay tiempo de sobra, y sigues en un estado en el que no hay ninguna razón para empezar hoy. El trabajo no crece; el texto dice que la cantidad de trabajo en realidad no ha cambiado. Rehacer el plan se plantea como una ventaja de dividir la fecha límite, no como una razón para no empezar. No se dice nada sobre secciones demasiado pequeñas.
P17 | Fechas límite: la postura del autor
【Texto】Ante un trabajo grande, a veces las manos se detienen. Hay tanto que hacer que no ves por dónde empezar. Lo que funciona en un momento así es dividir la fecha límite en varias en lugar de tener solo una. Si solo está fijada la fecha final de entrega, siempre parece que hay tiempo de sobra hasta ese día. La cantidad de trabajo en realidad no ha cambiado, pero sigues en un estado en el que no hay ninguna razón para empezar hoy. Así que divide el todo en tres o cuatro secciones y ponle una fecha a cada una. Cada sección tiene su propia fecha límite pequeña, así que queda claro qué parte hay que hacer hoy. Otra ventaja es que notas los retrasos pronto. Si la primera sección tomó más de lo previsto, puedes rehacer el plan en ese momento. Si no lo notas hasta el último día, casi no queda margen de maniobra. Conviene pensar en dividir la fecha límite no como una forma de presionarte, sino como una forma de crear una escala que mide cuánto has avanzado. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la postura del autor?
Dividir la fecha límite no es una forma de presionarte, sino una forma de crear una escala que mide cuánto has avanzado.
Ante un trabajo grande, primero reduce la cantidad total de trabajo y luego empieza.
Cuantas más fechas límite agregues y más te presiones, más rápido avanza el trabajo.
Mantén una sola fecha límite y concéntrate en el tramo final.
RespuestaA. Dividir la fecha límite no es una forma de presionarte, sino una forma de crear una escala que mide cuánto has avanzado.
La última oración es el resumen de todo, y ahí está la postura. El texto recomienda dividir la fecha límite, lo contrario de mantener una sola. Reducir la cantidad de trabajo no aparece en el texto. Y que presionarte haga las cosas más rápidas se niega claramente en la última oración.
P18 | Nombres de lugar: qué dice el texto
【Texto】Los nombres de lugar conservan la manera en que las personas que vivían ahí veían la tierra. Un nombre de lugar que contiene un carácter relacionado con el agua suele ser un sitio por donde antes corría un río o donde el agua tendía a acumularse. Un nombre de lugar que contiene los caracteres de valle o pendiente puede indicar que el terreno original estaba lleno de subidas y bajadas, aunque hoy parezca plano. Esto se debe a que, cuando la forma del terreno cambia por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios. Ahora bien, hay que tener cierto cuidado al leer un nombre de lugar como registro del terreno. Un nombre que se cambió por caracteres de buen augurio, o uno dado a una zona recién urbanizada, a veces no tiene relación con cómo se formó esa tierra. Si lees incluso estos como registros del terreno, juzgarás mal. Por eso es arriesgado determinar el carácter de un terreno solo a partir de su nombre. Solo al superponerlo con mapas y registros antiguos se convierte en una pista. Aun así, un nombre sigue siendo una puerta de entrada a la historia de un lugar. Investiga una vez el nombre de la calle por la que caminas todos los días, y el paisaje conocido empezará a verse distinto. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
El autor afirma que está bien juzgar el carácter de un terreno solo a partir de su nombre.
Un nombre de lugar cambiado por caracteres de buen augurio también muestra correctamente cómo se formó esa tierra.
Los nombres de lugar con los caracteres de valle o pendiente solo se dan a terrenos que todavía tienen grandes subidas y bajadas.
Aunque la forma del terreno cambie por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios.
RespuestaD. Aunque la forma del terreno cambie por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios.
La respuesta correcta coincide con la cuarta oración. Sobre los nombres con valle o pendiente, el texto dice 'aunque hoy parezca plano', así que limitarlo a terrenos con grandes subidas y bajadas choca con él. De un nombre cambiado por caracteres de buen augurio se dice que a veces no tiene relación con cómo se formó la tierra, lo que choca con mostrarlo correctamente. Y como el texto dice que es arriesgado determinar el carácter de un terreno solo por su nombre, la última opción es lo contrario.
P19 | Nombres de lugar: a qué se refiere el demostrativo
【Texto】Los nombres de lugar conservan la manera en que las personas que vivían ahí veían la tierra. Un nombre de lugar que contiene un carácter relacionado con el agua suele ser un sitio por donde antes corría un río o donde el agua tendía a acumularse. Un nombre de lugar que contiene los caracteres de valle o pendiente puede indicar que el terreno original estaba lleno de subidas y bajadas, aunque hoy parezca plano. Esto se debe a que, cuando la forma del terreno cambia por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios. Ahora bien, hay que tener cierto cuidado al leer un nombre de lugar como registro del terreno. Un nombre que se cambió por caracteres de buen augurio, o uno dado a una zona recién urbanizada, a veces no tiene relación con cómo se formó esa tierra. Si lees incluso estos como registros del terreno, juzgarás mal. Por eso es arriesgado determinar el carácter de un terreno solo a partir de su nombre. Solo al superponerlo con mapas y registros antiguos se convierte en una pista. Aun así, un nombre sigue siendo una puerta de entrada a la historia de un lugar. Investiga una vez el nombre de la calle por la que caminas todos los días, y el paisaje conocido empezará a verse distinto. 【Pregunta】En la parte subrayada, 'Si lees incluso estos como registros del terreno, juzgarás mal', ¿a qué se refiere más apropiadamente 'estos'?
A los nombres que contienen los caracteres de valle o pendiente y conservan las subidas y bajadas del terreno original
A los nombres que pueden confirmarse superponiéndolos con mapas y registros antiguos
A los nombres cambiados por caracteres de buen augurio y a los nombres dados a zonas recién urbanizadas
A los nombres que contienen un carácter relacionado con el agua y muestran por dónde corría antes un río
RespuestaC. A los nombres cambiados por caracteres de buen augurio y a los nombres dados a zonas recién urbanizadas
La oración justo anterior al demostrativo dice que un nombre cambiado por caracteres de buen augurio, o uno dado a una zona recién urbanizada, a veces no tiene relación con cómo se formó esa tierra, y el demostrativo retoma eso. Los nombres con agua y con valle o pendiente se dan antes como ejemplos que sí pueden leerse como registros del terreno, así que no confunden. Los mapas y registros antiguos aparecen después del demostrativo, como material de contraste.
P20 | Nombres de lugar: el espacio en blanco
【Texto】Los nombres de lugar conservan la manera en que las personas que vivían ahí veían la tierra. Un nombre de lugar que contiene un carácter relacionado con el agua suele ser un sitio por donde antes corría un río o donde el agua tendía a acumularse. Un nombre de lugar que contiene los caracteres de valle o pendiente puede indicar que el terreno original estaba lleno de subidas y bajadas, aunque hoy parezca plano. Esto se debe a que, cuando la forma del terreno cambia por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios. (espacio), hay que tener cierto cuidado al leer un nombre de lugar como registro del terreno. Un nombre que se cambió por caracteres de buen augurio, o uno dado a una zona recién urbanizada, a veces no tiene relación con cómo se formó esa tierra. Si lees incluso estos como registros del terreno, juzgarás mal. Por eso es arriesgado determinar el carácter de un terreno solo a partir de su nombre. Solo al superponerlo con mapas y registros antiguos se convierte en una pista. Aun así, un nombre sigue siendo una puerta de entrada a la historia de un lugar. Investiga una vez el nombre de la calle por la que caminas todos los días, y el paisaje conocido empezará a verse distinto. 【Pregunta】¿Qué palabra encaja mejor en el espacio en blanco?
por ejemplo (たとえば, tatoeba)
por esa razón (そのため, sono tame)
ahora bien (もっとも, mottomo)
es decir (つまり, tsumari)
RespuestaC. ahora bien (もっとも, mottomo)
Hasta el espacio, el texto ha venido diciendo que los nombres de lugar pueden leerse como registros del terreno. Después se añade una condición, que hay que tener cierto cuidado, así que encaja el restrictivo 'ahora bien'. 'Es decir' exigiría una reformulación, y el contenido no lo es. 'Por ejemplo' exigiría un caso, y una oración que pide cuidado no lo es. 'Por esa razón' haría de la necesidad de cuidado un resultado de que el terreno pueda leerse, lo que no tiene lógica.
P21 | Nombres de lugar: la razón
【Texto】Los nombres de lugar conservan la manera en que las personas que vivían ahí veían la tierra. Un nombre de lugar que contiene un carácter relacionado con el agua suele ser un sitio por donde antes corría un río o donde el agua tendía a acumularse. Un nombre de lugar que contiene los caracteres de valle o pendiente puede indicar que el terreno original estaba lleno de subidas y bajadas, aunque hoy parezca plano. Esto se debe a que, cuando la forma del terreno cambia por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios. Ahora bien, hay que tener cierto cuidado al leer un nombre de lugar como registro del terreno. Un nombre que se cambió por caracteres de buen augurio, o uno dado a una zona recién urbanizada, a veces no tiene relación con cómo se formó esa tierra. Si lees incluso estos como registros del terreno, juzgarás mal. Por eso es arriesgado determinar el carácter de un terreno solo a partir de su nombre. Solo al superponerlo con mapas y registros antiguos se convierte en una pista. Aun así, un nombre sigue siendo una puerta de entrada a la historia de un lugar. Investiga una vez el nombre de la calle por la que caminas todos los días, y el paisaje conocido empezará a verse distinto. 【Pregunta】¿Por qué un nombre de lugar puede seguir siendo una pista del terreno original incluso después de que las obras de construcción cambiaron la forma del terreno?
Porque en todas las regiones existe la costumbre de cambiar a caracteres de buen augurio
Porque está establecido que los nombres de lugar antiguos deben conservarse durante las obras
Porque a los terrenos con subidas y bajadas siempre se les dan los caracteres de valle o pendiente
Porque a menudo solo el nombre se transmite sin cambios
RespuestaD. Porque a menudo solo el nombre se transmite sin cambios
La cuarta oración da la razón de forma directa: porque a menudo solo el nombre se transmite sin cambios. Nada en el texto dice que esté establecido en algún lugar conservar los nombres antiguos. Tampoco usa una palabra tan fuerte como 'siempre'; solo dice que esos nombres 'pueden indicar' el terreno antiguo. El cambio a caracteres de buen augurio se plantea más bien como causa de que el terreno se vuelva ilegible.
P22 | Nombres de lugar: la postura del autor
【Texto】Los nombres de lugar conservan la manera en que las personas que vivían ahí veían la tierra. Un nombre de lugar que contiene un carácter relacionado con el agua suele ser un sitio por donde antes corría un río o donde el agua tendía a acumularse. Un nombre de lugar que contiene los caracteres de valle o pendiente puede indicar que el terreno original estaba lleno de subidas y bajadas, aunque hoy parezca plano. Esto se debe a que, cuando la forma del terreno cambia por obras de construcción, a menudo solo el nombre se transmite sin cambios. Ahora bien, hay que tener cierto cuidado al leer un nombre de lugar como registro del terreno. Un nombre que se cambió por caracteres de buen augurio, o uno dado a una zona recién urbanizada, a veces no tiene relación con cómo se formó esa tierra. Si lees incluso estos como registros del terreno, juzgarás mal. Por eso es arriesgado determinar el carácter de un terreno solo a partir de su nombre. Solo al superponerlo con mapas y registros antiguos se convierte en una pista. Aun así, un nombre sigue siendo una puerta de entrada a la historia de un lugar. Investiga una vez el nombre de la calle por la que caminas todos los días, y el paisaje conocido empezará a verse distinto. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la postura del autor?
Un nombre de lugar es una puerta de entrada a la historia de un terreno, pero hay que contrastarlo con mapas y registros antiguos.
Los nombres de lugar dados recientemente no tienen valor, así que no tiene sentido investigarlos.
Leer la tierra a partir de su nombre debe dejarse a los especialistas; no hace falta prestarle atención en la vida diaria.
Un nombre de lugar es un registro exacto de cómo se formó la tierra, así que se puede confiar en él tal cual.
RespuestaA. Un nombre de lugar es una puerta de entrada a la historia de un terreno, pero hay que contrastarlo con mapas y registros antiguos.
La primera mitad dice que los nombres de lugar conservan el terreno; desde 'ahora bien' se plantean excepciones; se añade la condición de que un nombre solo se convierte en pista al superponerlo con mapas y registros antiguos; y cierra con 'aun así, un nombre sigue siendo una puerta de entrada a la historia de un lugar'. La opción que contiene ambos lados es la postura. No se dice que se pueda confiar en él tal cual; el texto escribe claramente que es arriesgado. Nada dice que los nombres nuevos no tengan valor ni que sea trabajo de especialistas, y la última oración de hecho te invita a investigar uno tú mismo.
P23 | Fermentación: qué dice el texto
【Texto】La fermentación y la descomposición son ambas obra de microorganismos que descomponen los alimentos. Lo que las separa no es tanto el tipo de microorganismo como una diferencia de punto de vista: si el resultado es útil para las personas. Si la descomposición produce los componentes que dan acidez y aroma, y el sabor mejora o el alimento dura más, se llama fermentación; si el alimento se vuelve incomestible, se llama descomposición. La razón por la que dura más es que los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, así que a otros microorganismos que llegan después les cuesta aumentar. Que se produzca ácido y el entorno se vuelva ácido también es una condición en la que a muchos microorganismos les cuesta vivir. Es decir, un alimento fermentado se protege no expulsando a los microorganismos, sino haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero. Se cree que los alimentos fermentados se desarrollaron en todo el mundo en la época anterior a los refrigeradores porque la gente conocía este mecanismo por experiencia. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
En la época anterior a los refrigeradores casi no se hacían alimentos fermentados.
La fermentación y la descomposición se distinguen claramente por el tipo de microorganismo que interviene.
Los alimentos fermentados duran más porque se han eliminado todos los microorganismos.
Que se produzca ácido y el entorno se vuelva ácido es una condición en la que a muchos microorganismos les cuesta vivir.
RespuestaD. Que se produzca ácido y el entorno se vuelva ácido es una condición en la que a muchos microorganismos les cuesta vivir.
La respuesta correcta coincide con la quinta oración. 'Se distinguen claramente por el tipo de microorganismo' choca con el texto, que dice que lo que las separa no es tanto el tipo de microorganismo como una diferencia de punto de vista sobre si el resultado es útil. 'Se han eliminado todos los microorganismos' es exactamente lo contrario de 'se protege no expulsando a los microorganismos'. 'Casi no se hacían' choca con la línea que dice que los alimentos fermentados se desarrollaron en todo el mundo en la época anterior a los refrigeradores.
P24 | Fermentación: el espacio en blanco
【Texto】La fermentación y la descomposición son ambas obra de microorganismos que descomponen los alimentos. Lo que las separa no es tanto el tipo de microorganismo como una diferencia de punto de vista: si el resultado es útil para las personas. Si la descomposición produce los componentes que dan acidez y aroma, y el sabor mejora o el alimento dura más, se llama fermentación; si el alimento se vuelve incomestible, se llama descomposición. La razón por la que dura más es que los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, así que a otros microorganismos que llegan después les cuesta aumentar. Que se produzca ácido y el entorno se vuelva ácido también es una condición en la que a muchos microorganismos les cuesta vivir. (espacio), un alimento fermentado se protege no expulsando a los microorganismos, sino haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero. Se cree que los alimentos fermentados se desarrollaron en todo el mundo en la época anterior a los refrigeradores porque la gente conocía este mecanismo por experiencia. 【Pregunta】¿Qué palabra encaja mejor en el espacio en blanco?
por ejemplo (たとえば, tatoeba)
es decir (つまり, tsumari)
sin embargo (しかし, shikashi)
por cierto (ところで, tokorode)
RespuestaB. es decir (つまり, tsumari)
Antes del espacio se explican dos cosas: que los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, y que el entorno se vuelve ácido. La oración que sigue reformula ambas como protegerse haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero. Por eso encaja el reformulativo 'es decir'. 'Sin embargo' significaría que las partes chocan, pero el contenido es el mismo. 'Por ejemplo' necesitaría un caso y 'por cierto' un cambio de tema; ninguno aplica.
P25 | Razón por la que dura más
【Texto】La fermentación y la descomposición son ambas obra de microorganismos que descomponen los alimentos. Lo que las separa no es tanto el tipo de microorganismo como una diferencia de punto de vista: si el resultado es útil para las personas. Si la descomposición produce los componentes que dan acidez y aroma, y el sabor mejora o el alimento dura más, se llama fermentación; si el alimento se vuelve incomestible, se llama descomposición. La razón por la que dura más es que los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, así que a otros microorganismos que llegan después les cuesta aumentar. Que se produzca ácido y el entorno se vuelva ácido también es una condición en la que a muchos microorganismos les cuesta vivir. Es decir, un alimento fermentado se protege no expulsando a los microorganismos, sino haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero. Se cree que los alimentos fermentados se desarrollaron en todo el mundo en la época anterior a los refrigeradores porque la gente conocía este mecanismo por experiencia. 【Pregunta】¿Por qué la fermentación hace que los alimentos duren más?
Porque los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, así que a los que llegan después les cuesta aumentar
Porque el alimento pierde humedad a medida que avanza la descomposición
Porque los componentes que dan el aroma mantienen alejados a los microorganismos
Porque todos los microorganismos mueren durante la fermentación
RespuestaA. Porque los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, así que a los que llegan después les cuesta aumentar
La oración que empieza con 'la razón por la que dura más' da la razón directamente, y su final 'からだ' ('es porque') es la señal que hay que buscar. Los microorganismos no mueren; el texto describe un mecanismo de hacer que se instalen los convenientes. Los componentes del aroma solo se mencionan como parte del cambio de sabor, y nada dice que mantengan alejados a los microorganismos. Tampoco se dice nada sobre la humedad.
P26 | Fermentación: la idea central
【Texto】La fermentación y la descomposición son ambas obra de microorganismos que descomponen los alimentos. Lo que las separa no es tanto el tipo de microorganismo como una diferencia de punto de vista: si el resultado es útil para las personas. Si la descomposición produce los componentes que dan acidez y aroma, y el sabor mejora o el alimento dura más, se llama fermentación; si el alimento se vuelve incomestible, se llama descomposición. La razón por la que dura más es que los microorganismos que se multiplicaron primero ocupan el espacio y los nutrientes, así que a otros microorganismos que llegan después les cuesta aumentar. Que se produzca ácido y el entorno se vuelva ácido también es una condición en la que a muchos microorganismos les cuesta vivir. Es decir, un alimento fermentado se protege no expulsando a los microorganismos, sino haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero. Se cree que los alimentos fermentados se desarrollaron en todo el mundo en la época anterior a los refrigeradores porque la gente conocía este mecanismo por experiencia. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la idea central de este texto?
La fermentación y la descomposición son fenómenos que se distinguen estrictamente por el tipo de microorganismo que interviene.
Eliminar por completo los microorganismos es la única forma de hacer que los alimentos duren.
La fermentación es una técnica que se extendió por el mundo cuando los refrigeradores se generalizaron.
Los alimentos fermentados se conservan haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero.
RespuestaD. Los alimentos fermentados se conservan haciendo que microorganismos convenientes se instalen primero.
La oración que empieza con 'es decir' es el resumen de todo, y ahí está la idea central. Que se distingan estrictamente choca con lo que dice el texto, que es solo una diferencia de punto de vista. El texto dice que los alimentos fermentados se desarrollaron en la época anterior a los refrigeradores, lo contrario de extenderse cuando llegaron los refrigeradores. Y eliminar por completo los microorganismos también lo niega el texto.
P27 | Reuniones: qué dice el texto
【Texto】Se piensa que decir 'no entiendo' en una reunión requiere valor, porque da miedo que se sepa que no seguiste la explicación. Sin embargo, si lo dejas sin resolver en el momento, quien sufre después no es solo quien no preguntó. Cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo. Otra cosa que se pasa por alto con facilidad es que no necesariamente eres el único que está perdido. Donde la explicación es escasa, normalmente varias personas se atoran en el mismo punto. Como nadie abre la boca, solo parece que todos entendieron. Por eso es mejor pensar en una pregunta no como alguien lento que pide ayuda, sino como rellenar un hueco de la explicación en beneficio de todos. Que una reunión sea una en la que es fácil preguntar depende no tanto del carácter de los participantes como, en gran parte, de si al principio dices que se te puede interrumpir a mitad de camino. 【Pregunta】¿Cuál de las siguientes opciones coincide con el texto?
Como nadie pregunta, a veces solo parece que todos entendieron.
La única persona que sufre por dejar algo sin resolver es quien no preguntó.
Que una reunión sea una en la que es fácil preguntar lo decide el carácter de los participantes.
Donde la explicación es escasa, normalmente solo una persona se atora.
RespuestaA. Como nadie pregunta, a veces solo parece que todos entendieron.
La respuesta correcta coincide con la línea que dice que como nadie abre la boca, solo parece que todos entendieron. 'Solo quien no preguntó' choca con 'no es solo quien no preguntó'. 'Solo una persona' choca con 'normalmente varias personas se atoran en el mismo punto'. 'Lo decide el carácter' choca con 'no tanto del carácter de los participantes'.
P28 | Reuniones: el espacio en blanco
【Texto】Se piensa que decir 'no entiendo' en una reunión requiere valor, porque da miedo que se sepa que no seguiste la explicación. (espacio), si lo dejas sin resolver en el momento, quien sufre después no es solo quien no preguntó. Cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo. Otra cosa que se pasa por alto con facilidad es que no necesariamente eres el único que está perdido. Donde la explicación es escasa, normalmente varias personas se atoran en el mismo punto. Como nadie abre la boca, solo parece que todos entendieron. Por eso es mejor pensar en una pregunta no como alguien lento que pide ayuda, sino como rellenar un hueco de la explicación en beneficio de todos. Que una reunión sea una en la que es fácil preguntar depende no tanto del carácter de los participantes como, en gran parte, de si al principio dices que se te puede interrumpir a mitad de camino. 【Pregunta】¿Qué palabra encaja mejor en el espacio en blanco?
por ejemplo (たとえば, tatoeba)
sin embargo (しかし, shikashi)
por lo tanto (だから, dakara)
es decir (つまり, tsumari)
RespuestaB. sin embargo (しかし, shikashi)
Antes del espacio está la idea común de que preguntar da miedo. Después está el punto contrario de que quedarse callado le cuesta a todos. Por eso encaja el adversativo 'sin embargo'. Con 'por lo tanto', el sufrimiento de todos sería resultado del miedo, lo que no tiene lógica. 'Es decir' necesitaría una reformulación y 'por ejemplo' un caso; ninguno aplica.
P29 | Razón por la que no es solo problema tuyo
【Texto】Se piensa que decir 'no entiendo' en una reunión requiere valor, porque da miedo que se sepa que no seguiste la explicación. Sin embargo, si lo dejas sin resolver en el momento, quien sufre después no es solo quien no preguntó. Cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo. Otra cosa que se pasa por alto con facilidad es que no necesariamente eres el único que está perdido. Donde la explicación es escasa, normalmente varias personas se atoran en el mismo punto. Como nadie abre la boca, solo parece que todos entendieron. Por eso es mejor pensar en una pregunta no como alguien lento que pide ayuda, sino como rellenar un hueco de la explicación en beneficio de todos. Que una reunión sea una en la que es fácil preguntar depende no tanto del carácter de los participantes como, en gran parte, de si al principio dices que se te puede interrumpir a mitad de camino. 【Pregunta】¿Por qué dice el autor que quien sufre por dejar algo sin resolver no es solo quien no preguntó?
Porque quien da la explicación termina mal preparado
Porque cuantas más personas no preguntan, más se alarga la reunión misma
Porque el carácter de los participantes cambia el desarrollo de la reunión
Porque cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo
RespuestaD. Porque cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo
La oración inmediatamente posterior da la razón concreta: cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo. No se dice nada sobre que las reuniones se alarguen ni sobre la preparación de quien explica. En cuanto al carácter, el texto niega que sea lo que decide qué tan fácil es preguntar.
P30 | Reuniones: la postura del autor
【Texto】Se piensa que decir 'no entiendo' en una reunión requiere valor, porque da miedo que se sepa que no seguiste la explicación. Sin embargo, si lo dejas sin resolver en el momento, quien sufre después no es solo quien no preguntó. Cuando el trabajo avanza con una idea equivocada de lo que se decidió y hay que rehacerlo, todos pierden tiempo. Otra cosa que se pasa por alto con facilidad es que no necesariamente eres el único que está perdido. Donde la explicación es escasa, normalmente varias personas se atoran en el mismo punto. Como nadie abre la boca, solo parece que todos entendieron. Por eso es mejor pensar en una pregunta no como alguien lento que pide ayuda, sino como rellenar un hueco de la explicación en beneficio de todos. Que una reunión sea una en la que es fácil preguntar depende no tanto del carácter de los participantes como, en gran parte, de si al principio dices que se te puede interrumpir a mitad de camino. 【Pregunta】¿Cuál expresa mejor la postura del autor?
Poder decir que no entiendes depende, al final, de cuánto valor tengas.
Una pregunta en una reunión interrumpe el flujo, así que es mejor preguntar en privado después.
Una pregunta rellena un hueco de la explicación en beneficio de todos, y decir al principio que se te puede interrumpir a mitad de camino facilita preguntar.
En una reunión, lo más importante es que quienes son lentos pidan ayuda a los demás.
RespuestaC. Una pregunta rellena un hueco de la explicación en beneficio de todos, y decir al principio que se te puede interrumpir a mitad de camino facilita preguntar.
Las dos últimas oraciones, que empiezan con 'por eso', son el resumen, y dan tanto lo que significa una pregunta como la forma de facilitar preguntar. El texto niega claramente que una pregunta sea alguien lento pidiendo ayuda, así que esa opción es lo contrario de la postura. Preguntar en privado después no aparece en el texto, que expone el costo de dejar las cosas sin resolver en el momento. Y el valor es la visión común planteada al inicio; el texto reafirma al final que depende en gran parte de cómo se plantea la reunión.
Práctica: responda las preguntas de esta página
Es una herramienta de práctica con preguntas en orden aleatorio (funciona si JavaScript está activado). Aun sin ella, puede leer todas las preguntas y explicaciones de arriba.
* Las explicaciones son información con fines de estudio. El contenido y el sistema de los exámenes cambian cada año, así que consulta siempre los anuncios oficiales de la entidad organizadora.
Esta página es una traducción del texto original en japonés. Si hay diferencias entre la traducción y el original, prevalece la versión en japonés. Ver el original en japonés