¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la finalidad establecida en el artículo 1 de la Ley sobre la Garantía de la Calidad, Eficacia y Seguridad de los Productos, incluidos los Medicamentos y los Dispositivos Médicos (医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律, la Ley PMD) es correcta?
La adopción de medidas para la regulación de las sustancias designadas no figura entre las finalidades de esta Ley.
Esta Ley regula únicamente los medicamentos y los dispositivos médicos, y no abarca los cuasimedicamentos, los cosméticos ni los productos de medicina regenerativa.
Esta Ley tiene por objeto mejorar la salud pública y la higiene mediante la regulación necesaria para garantizar la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos, cuasimedicamentos, cosméticos, dispositivos médicos y productos de medicina regenerativa, y para prevenir la aparición y propagación de daños a la salud pública y la higiene derivados de su uso.
Esta Ley tiene por objeto llevar a cabo la regulación necesaria para garantizar la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos, cuasimedicamentos, cosméticos, dispositivos médicos y productos de medicina regenerativa, y no incluye entre sus finalidades las cuestiones relativas a la promoción de la investigación y el desarrollo de medicamentos, dispositivos médicos y productos de medicina regenerativa cuya necesidad médica sea particularmente alta.
RespuestaC. Esta Ley tiene por objeto mejorar la salud pública y la higiene mediante la regulación necesaria para garantizar la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos, cuasimedicamentos, cosméticos, dispositivos médicos y productos de medicina regenerativa, y para prevenir la aparición y propagación de daños a la salud pública y la higiene derivados de su uso.
El artículo 1 de la Ley PMD (医薬品医療機器等法) dispone llevar a cabo la regulación necesaria para garantizar la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos (医薬品), cuasimedicamentos (医薬部外品), cosméticos (化粧品), dispositivos médicos (医療機器) y productos de medicina regenerativa (再生医療等製品), y para prevenir la aparición y propagación de daños a la salud pública y la higiene (保健衛生上の危害), así como adoptar medidas para la regulación de las sustancias designadas (指定薬物) y las medidas necesarias para promover la investigación y el desarrollo de medicamentos, dispositivos médicos y productos de medicina regenerativa cuya necesidad médica sea particularmente alta. Por lo tanto, tanto la promoción de la investigación y el desarrollo como la regulación de las sustancias designadas figuran entre sus finalidades, y su ámbito no se limita únicamente a los medicamentos y los dispositivos médicos.
Pregunta 2 | Deberes de las partes involucradas
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los deberes y funciones establecidos en la Ley PMD es incorrecta?
El deber de los profesionales sanitarios previsto en el artículo 1-5, apartado 1, de la Ley se aplica únicamente a médicos, odontólogos, farmacéuticos y veterinarios, y el vendedor registrado no tiene el deber de procurar proporcionar información.
El artículo 1-6 de la Ley dispone que los ciudadanos deben procurar utilizar adecuadamente los medicamentos y otros productos, y profundizar sus conocimientos y su comprensión sobre su eficacia y seguridad.
El titular de farmacia, el operador de venta en establecimiento o el operador de venta por distribución domiciliaria debe hacer que el vendedor registrado que trabaja en su negocio reciba cada año fiscal la capacitación impartida por una institución de capacitación.
El artículo 1-4 de la Ley dispone que los operadores comerciales relacionados con medicamentos y otros productos deben procurar garantizar la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos y otros productos adoptando las medidas necesarias, como el intercambio de información entre las partes involucradas.
RespuestaA. El deber de los profesionales sanitarios previsto en el artículo 1-5, apartado 1, de la Ley se aplica únicamente a médicos, odontólogos, farmacéuticos y veterinarios, y el vendedor registrado no tiene el deber de procurar proporcionar información.
El artículo 1-5, apartado 1, de la Ley PMD (医薬品医療機器等法) establece que «médicos, odontólogos, farmacéuticos, veterinarios y demás profesionales sanitarios (医薬関係者)» tienen el deber de procurar proporcionar información exacta y adecuada, y el vendedor registrado (登録販売者), en su calidad también de profesional sanitario, debe procurar obtener a diario la información más reciente y perfeccionarse continuamente para poder proporcionar información exacta y adecuada a los compradores y demás personas. Las otras tres afirmaciones son todas correctas, tal como se indica en la Guía (手引き).
Pregunta 3 | Registro para ejercer la venta
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el vendedor registrado es correcta?
Una vez que una persona aprueba el examen de vendedor registrado, se convierte legalmente en vendedor registrado sin necesidad de obtener el registro para ejercer la venta.
El examen de vendedor registrado lo administra el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar.
La persona que ha aprobado el examen que administra el gobernador de la prefectura para confirmar que quien pretende dedicarse a la venta o suministro de medicamentos sin receta posee las cualidades necesarias para ello, y que pretende dedicarse a la venta o suministro de medicamentos, debe obtener el registro del gobernador de la prefectura.
Para presentarse al examen que administra el gobernador de la prefectura a fin de confirmar las cualidades necesarias para dedicarse a la venta o suministro de medicamentos sin receta, se sigue exigiendo cierta formación académica o experiencia práctica incluso a partir del año fiscal 27 de la era Heisei (2015), y quien no las tenga no puede presentarse al examen.
RespuestaC. La persona que ha aprobado el examen que administra el gobernador de la prefectura para confirmar que quien pretende dedicarse a la venta o suministro de medicamentos sin receta posee las cualidades necesarias para ello, y que pretende dedicarse a la venta o suministro de medicamentos, debe obtener el registro del gobernador de la prefectura.
El artículo 4, apartado 5, número 1, de la Ley define al vendedor registrado (登録販売者) como «la persona que ha obtenido el registro previsto en el artículo 36-8, apartado 2», por lo que aprobar el examen no basta para ser vendedor registrado. El examen lo administra el gobernador de la prefectura (都道府県知事), y a partir del examen del año fiscal 2015 se suprimieron los requisitos de admisión (formación académica/experiencia práctica) (受験資格); en su lugar, pasó a exigirse cierta experiencia práctica/laboral al vendedor registrado que llegue a ser gerente o gerente suplente.
Pregunta 4 | Dónde solicitar el registro
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la solicitud del registro para ejercer la venta es correcta?
La solicitud debe presentarse al gobernador de la prefectura donde se ubica la farmacia o el establecimiento del negocio de venta de medicamentos en el que el solicitante se dedica a la venta o suministro de medicamentos (o, en el caso de la venta por distribución domiciliaria, al gobernador de la prefectura cuyo territorio incluye la zona donde el solicitante pretende realizar la distribución).
La solicitud debe presentarse al gobernador de la prefectura del lugar de residencia del solicitante.
La solicitud debe presentarse al gobernador de la prefectura del lugar donde el solicitante rindió y aprobó el examen de vendedor registrado.
La solicitud debe presentarse al Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar a través del gobernador de la prefectura donde se ubica la farmacia o el establecimiento del negocio de venta de medicamentos en el que el solicitante se dedica a la venta o suministro de medicamentos (o, en el caso de la venta por distribución domiciliaria, del gobernador de la prefectura cuyo territorio incluye la zona donde el solicitante pretende realizar la distribución).
RespuestaA. La solicitud debe presentarse al gobernador de la prefectura donde se ubica la farmacia o el establecimiento del negocio de venta de medicamentos en el que el solicitante se dedica a la venta o suministro de medicamentos (o, en el caso de la venta por distribución domiciliaria, al gobernador de la prefectura cuyo territorio incluye la zona donde el solicitante pretende realizar la distribución).
Según el artículo 159-7 del Reglamento (規則), la solicitud del registro para ejercer la venta (販売従事登録) se presenta al gobernador de la prefectura donde se ubica la farmacia o el establecimiento en el que el solicitante se dedica a la venta o suministro de medicamentos (o, en el caso de la venta por distribución domiciliaria (配置販売業), al gobernador de la prefectura cuyo territorio incluye la zona donde el solicitante pretende realizar la distribución). No es el gobernador del lugar de residencia del solicitante ni el del lugar donde rindió el examen, y tampoco se presenta al Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar.
Pregunta 5 | Registro en varias prefecturas
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre una persona que ha solicitado el registro para ejercer la venta en dos o más prefecturas es correcta?
La persona puede obtener el registro de dos o más gobernadores de prefectura solo si los establecimientos en los que trabaja se encuentran en varias prefecturas.
La persona puede obtener el registro de solo uno de los gobernadores de prefectura ante los que presentó la solicitud.
La persona puede obtener el registro de dos o más gobernadores de prefectura con la aprobación del Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar.
La persona puede obtener el registro de todos los gobernadores de prefectura ante los que presentó la solicitud.
RespuestaB. La persona puede obtener el registro de solo uno de los gobernadores de prefectura ante los que presentó la solicitud.
Según el artículo 159-7, apartado 3, del Reglamento (規則), la persona que ha solicitado el registro para ejercer la venta (販売従事登録) en dos o más prefecturas puede obtener el registro de solo uno de los gobernadores de prefectura ante los que presentó la solicitud. No existe ninguna disposición de excepción que permita varios registros simultáneos, ni excepciones basadas en la ubicación de los establecimientos o en la aprobación del Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar.
Pregunta 6 | Padrón de vendedores registrados
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el padrón de vendedores registrados y los datos que deben inscribirse en él es incorrecta?
En el padrón de vendedores registrados se inscribe el lugar de residencia del vendedor registrado.
En el padrón de vendedores registrados se inscriben, entre otros datos, el número y la fecha de registro, la prefectura del registro familiar del inscrito (o, para quien no tenga la nacionalidad japonesa, su nacionalidad), el nombre, la fecha de nacimiento y el sexo.
Cuando el gobernador de la prefectura ha efectuado el registro para ejercer la venta, debe expedir un certificado de registro a la persona que obtuvo dicho registro.
Cuando se produce un cambio en algún dato registrado, el vendedor registrado debe notificarlo dentro de un plazo de 30 días.
RespuestaA. En el padrón de vendedores registrados se inscribe el lugar de residencia del vendedor registrado.
Los datos registrados según el artículo 159-8, apartado 1, del Reglamento (規則) son, entre otros, el número y la fecha de registro, la prefectura del registro familiar (本籍地) del inscrito (o, para una persona de nacionalidad extranjera, su nacionalidad), el nombre, la fecha de nacimiento, el sexo, el año y mes en que aprobó el examen y la prefectura donde rindió el examen; el lugar de residencia no está incluido. La expedición del certificado de registro (登録証) (apartado 2 del mismo artículo) y la obligación de notificar un cambio dentro de 30 días (artículo 159-9 del Reglamento) son ambas correctas.
Pregunta 7 | Cancelación del registro
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la cancelación del registro para ejercer la venta, entre otras cuestiones, es correcta?
Cuando un vendedor registrado presenta un trastorno de la función mental que le hace extremadamente difícil continuar con su trabajo, debe notificarlo al gobernador de la prefectura que le otorgó el registro dentro de un plazo de 90 días.
Cuando un vendedor registrado deja de tener la intención de dedicarse a la venta o suministro de medicamentos sin receta, debe solicitar la cancelación de su inscripción en el padrón de vendedores registrados dentro de un plazo de 60 días.
Cuando un vendedor registrado fallece, no es necesario presentar ninguna solicitud relativa a la cancelación del registro.
Cuando un vendedor registrado ha fallecido o ha sido declarado desaparecido, la persona obligada a notificar el fallecimiento o la desaparición conforme a la Ley del Registro Familiar debe solicitar la cancelación de la inscripción en el padrón de vendedores registrados dentro de un plazo de 30 días.
RespuestaD. Cuando un vendedor registrado ha fallecido o ha sido declarado desaparecido, la persona obligada a notificar el fallecimiento o la desaparición conforme a la Ley del Registro Familiar debe solicitar la cancelación de la inscripción en el padrón de vendedores registrados dentro de un plazo de 30 días.
Según el artículo 159-10 del Reglamento (規則), en caso de fallecimiento o de declaración de desaparición, la persona obligada a notificar conforme a la Ley del Registro Familiar (戸籍法) debe solicitar la cancelación (消除) dentro de un plazo de 30 días. La solicitud de cancelación cuando la persona deja de tener la intención de dedicarse a la actividad también debe presentarse dentro de 30 días (no de 60 días). Cuando un trastorno de la función mental hace extremadamente difícil continuar con el trabajo, la notificación debe hacerse «sin demora» (遅滞なく), no dentro de 90 días.
Pregunta 8 | Definición de medicamento
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la definición de «medicamento» del artículo 2, apartado 1, de la Ley es correcta?
Los productos destinados a utilizarse en el diagnóstico, tratamiento o prevención de enfermedades de los animales no se incluyen entre los medicamentos.
La definición de «medicamento» incluye productos que son máquinas o instrumentos.
Entre los medicamentos incluidos en la Farmacopea Japonesa, ninguno se vende como medicamento sin receta.
«Los productos incluidos en la Farmacopea Japonesa» entran en la definición de medicamento.
RespuestaD. «Los productos incluidos en la Farmacopea Japonesa» entran en la definición de medicamento.
Según el artículo 2, apartado 1, número 1, de la Ley, los productos incluidos en la Farmacopea Japonesa (Nihon Yakkyokuho, 日本薬局方) son medicamentos. La Farmacopea establece especificaciones y normas, entre otras cuestiones, fijadas por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos (薬事審議会), y no son pocos los productos incluidos en ella que se venden como medicamentos sin receta (一般用医薬品) o forman parte de su composición. Los números 2 y 3 se refieren ambos a «seres humanos o animales» y se limitan a productos que no son máquinas ni instrumentos, por lo que las demás opciones son incorrectas.
Pregunta 9 | Regulación de los medicamentos
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la regulación de la fabricación y venta de medicamentos, entre otras actividades, es correcta?
Un medicamento puede fabricarse y venderse sin obtener la aprobación de cada producto individual.
Los productos que nunca se usan directamente sobre el cuerpo humano, como un reactivo de diagnóstico, un insecticida o un desinfectante para instrumentos, no se incluyen entre los medicamentos.
La prohibición de vender medicamentos con etiquetado indebido o medicamentos defectuosos se aplica únicamente a la empresa farmacéutica fabricante y comercializadora, y no se aplica a las farmacias ni a los negocios de venta de medicamentos.
Un medicamento no puede fabricarse y venderse salvo por una persona que haya obtenido del Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar la autorización de «actividad de fabricación y comercialización».
RespuestaD. Un medicamento no puede fabricarse y venderse salvo por una persona que haya obtenido del Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar la autorización de «actividad de fabricación y comercialización».
Un medicamento no puede fabricarse y venderse salvo por una persona que haya obtenido del Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar la autorización de actividad de fabricación y comercialización (製造販売業の許可) (artículo 12, apartado 1, de la Ley), y debe obtenerse la aprobación (承認) de cada producto individual tras la evaluación de su calidad, eficacia y seguridad, entre otras cuestiones (artículo 14, apartado 1, de la Ley, etc.). Los medicamentos del artículo 2, apartado 1, número 2, de la Ley incluyen también los que nunca se usan directamente sobre el cuerpo humano, como un reactivo de diagnóstico (検査薬), un insecticida o un desinfectante para instrumentos, y la prohibición de vender medicamentos con etiquetado indebido (不正表示医薬品) o medicamentos defectuosos (不良医薬品) se aplica también a las farmacias y a los negocios de venta de medicamentos.
Pregunta 10 | Medicamentos sin receta
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la definición de «medicamento sin receta» (artículo 4, apartado 5, número 4, de la Ley) es correcta?
Se refiere a un medicamento suministrado con el fin de que lo use un médico u odontólogo, o de que se use conforme a la receta o las indicaciones de estos.
Se refiere a un medicamento cuyo efecto sobre el cuerpo humano, en cuanto a su eficacia y efecto, es significativo, y que está destinado a usarse por elección del propio consumidor, basada en la información proporcionada por un farmacéutico u otro profesional sanitario (excluidos los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico y los medicamentos de prescripción).
Se refiere a un medicamento cuyo efecto sobre el cuerpo humano, en cuanto a su eficacia y efecto, no es significativo, y que está destinado a usarse por elección del propio consumidor, basada en la información proporcionada por un farmacéutico u otro profesional sanitario (excluidos los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico).
Se refiere a un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como aquel para cuyo uso adecuado son necesarias la información presencial y la orientación basada en conocimientos farmacológicos por parte de un farmacéutico, y que se trata de forma distinta a los medicamentos sin receta.
RespuestaC. Se refiere a un medicamento cuyo efecto sobre el cuerpo humano, en cuanto a su eficacia y efecto, no es significativo, y que está destinado a usarse por elección del propio consumidor, basada en la información proporcionada por un farmacéutico u otro profesional sanitario (excluidos los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico).
Los puntos clave de la definición de medicamento sin receta (一般用医薬品) son que su efecto sobre el cuerpo humano «no es significativo» (著しくない) y que «está destinado a usarse por elección del propio consumidor, basada en la información proporcionada por un farmacéutico u otro profesional sanitario». «Efecto significativo» es incorrecto; usarse conforme a una receta o indicaciones corresponde al medicamento de prescripción (医療用医薬品), y ser designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como un medicamento que requiere información y orientación presenciales por parte de un farmacéutico corresponde al medicamento que requiere orientación del farmacéutico (要指導医薬品).
Pregunta 11 | Medicamentos que requieren orientación del farmacéutico
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico es correcta?
Un medicamento que requiere orientación del farmacéutico nunca se reclasifica como medicamento sin receta después de transcurrido un período determinado.
Un medicamento que requiere orientación del farmacéutico es designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como aquel para cuyo uso adecuado son necesarias la información presencial y la orientación basada en conocimientos farmacológicos por parte de un farmacéutico.
Un medicamento que requiere orientación del farmacéutico es designado por el gobernador de la prefectura, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como aquel para cuyo uso adecuado son necesarias la información presencial y la orientación basada en conocimientos farmacológicos por parte de un vendedor registrado.
Un medicamento que requiere orientación del farmacéutico es designado por el gobernador de la prefectura tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos.
RespuestaB. Un medicamento que requiere orientación del farmacéutico es designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como aquel para cuyo uso adecuado son necesarias la información presencial y la orientación basada en conocimientos farmacológicos por parte de un farmacéutico.
La orientación y la información sobre un medicamento que requiere orientación del farmacéutico (要指導医薬品) las proporciona un farmacéutico (薬剤師), no un vendedor registrado. La designación no la realiza el gobernador de la prefectura, sino el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos (薬事審議会). Además, un medicamento que requiere orientación del farmacéutico se reclasifica como medicamento sin receta (一般用医薬品) una vez transcurrido un período determinado, cuando el Consejo de Asuntos Farmacéuticos ha determinado que es adecuado tratarlo como medicamento sin receta, por lo que la afirmación de que nunca se reclasifica también es incorrecta.
Pregunta 12 | Diferencias con los medicamentos de prescripción
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la diferencia entre los medicamentos sin receta y los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico, por un lado, y los medicamentos de prescripción, por otro, es correcta?
Un medicamento de prescripción es un medicamento suministrado con el fin de que lo use un médico u odontólogo, o de que se use conforme a la receta o las indicaciones de estos.
La dosis de un medicamento sin receta o de un medicamento que requiere orientación del farmacéutico la determina cada vez un médico u odontólogo mediante un examen, adaptándola al estado del paciente, y luego se entrega.
Un medicamento de prescripción busca obtener su efecto mediante un uso adecuado basado en una dosis predeterminada.
En cuanto a la redacción de las indicaciones de eficacia/efecto, los medicamentos sin receta y los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico suelen indicarse con el nombre de una enfermedad diagnosticada (como gastritis o úlcera gástrica/duodenal), al igual que los medicamentos de prescripción.
RespuestaA. Un medicamento de prescripción es un medicamento suministrado con el fin de que lo use un médico u odontólogo, o de que se use conforme a la receta o las indicaciones de estos.
Un medicamento de prescripción (医療用医薬品) se suministra con el fin de que lo use un médico u odontólogo, o de que se use conforme a la receta o las indicaciones de estos. En cuanto a la redacción de las indicaciones de eficacia/efecto (効能効果), el medicamento de prescripción se indica con el nombre de una enfermedad diagnosticada, mientras que el medicamento sin receta o el medicamento que requiere orientación del farmacéutico se indica con síntomas que un consumidor común puede juzgar (como dolor de estómago o acidez). En cuanto a la dosis, en el medicamento de prescripción el médico determina la cantidad que se receta, mientras que el medicamento sin receta o el medicamento que requiere orientación del farmacéutico se basa en una dosis predeterminada, por lo que las demás opciones describen lo contrario y son incorrectas.
Pregunta 13 | Alcance de las indicaciones de eficacia/efecto
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los medicamentos sin receta y los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico es incorrecta?
También se reconocen como medicamentos sin receta o medicamentos que requieren orientación del farmacéutico los reactivos de diagnóstico cuya toma de muestras implica un riesgo directo para el cuerpo, como los que usan sangre como muestra.
No se emplean métodos de uso altamente invasivos, como la inyección.
No se reconocen indicaciones de eficacia/efecto para enfermedades (como el cáncer o las enfermedades cardíacas) que, en general, no pueden esperarse curar sin el tratamiento médico de un médico u otro profesional.
La eficacia/efecto se indica mediante síntomas que un consumidor común puede juzgar (como dolor de estómago, acidez, náuseas o sensación de pesadez).
RespuestaA. También se reconocen como medicamentos sin receta o medicamentos que requieren orientación del farmacéutico los reactivos de diagnóstico cuya toma de muestras implica un riesgo directo para el cuerpo, como los que usan sangre como muestra.
Incluso un reactivo de diagnóstico (検査薬) que no se usa directamente sobre el cuerpo humano no se reconoce como medicamento sin receta ni como medicamento que requiere orientación del farmacéutico si su toma de muestras (検体の採取) implica un riesgo directo para el cuerpo (por ejemplo, los que usan sangre como muestra), por lo que la afirmación de que se reconoce es incorrecta. Que no se empleen métodos de uso altamente invasivos (侵襲性の高い使用方法), que no se reconozcan indicaciones de eficacia/efecto para enfermedades como el cáncer o las enfermedades cardíacas, y que la eficacia/efecto se indique mediante síntomas que un consumidor común puede juzgar, son todos hechos correctos, tal como se indica en la Guía.
Pregunta 14 | Medicamentos venenosos y medicamentos potentes
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los medicamentos venenosos (dokuyaku) y los medicamentos potentes (gekiyaku) es incorrecta?
Un medicamento venenoso o un medicamento potente se designa no solo por tener una toxicidad o una potencia/nocividad elevadas, sino también, entre otras razones, porque la cantidad ingerida de la que se espera efecto terapéutico (dosis terapéutica) y la cantidad ingerida que conlleva riesgo de intoxicación (dosis tóxica) son cercanas, lo que le da un margen de seguridad estrecho, de modo que su manejo requiere precaución.
Un «medicamento venenoso» es un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como un medicamento de toxicidad elevada.
Actualmente existen medicamentos venenosos o medicamentos potentes que son medicamentos sin receta.
Un «medicamento potente» es un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como un medicamento de potencia/nocividad elevada.
RespuestaC. Actualmente existen medicamentos venenosos o medicamentos potentes que son medicamentos sin receta.
Un medicamento venenoso (毒薬) o un medicamento potente (劇薬) puede corresponder a un medicamento que requiere orientación del farmacéutico (要指導医薬品), pero actualmente no existe ningún medicamento venenoso ni medicamento potente que sea un medicamento sin receta, por lo que la afirmación de que existen entre los medicamentos sin receta es incorrecta. La designación tanto de los medicamentos venenosos como de los potentes la realiza el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos (artículo 44, apartados 1 y 2, de la Ley), y la afirmación de que un medicamento también puede designarse porque su dosis terapéutica (薬用量) y su dosis tóxica (中毒量) son cercanas, lo que le da un margen de seguridad (安全域) estrecho, es correcta.
Pregunta 15 | Etiquetado de los medicamentos venenosos
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el etiquetado exigido en el envase inmediato o envoltorio de un medicamento venenoso es correcta?
El nombre del producto y el carácter «毒» (veneno) deben indicarse en negro sobre fondo blanco con borde negro.
El nombre del producto y el carácter «毒» (veneno) deben indicarse en blanco sobre fondo negro con borde blanco.
El nombre del producto y el carácter «毒» (veneno) deben indicarse en blanco sobre fondo rojo con borde blanco.
El nombre del producto y el carácter «毒» (veneno) deben indicarse en rojo sobre fondo blanco con borde rojo.
RespuestaB. El nombre del producto y el carácter «毒» (veneno) deben indicarse en blanco sobre fondo negro con borde blanco.
Un medicamento venenoso (毒薬) debe llevar el nombre del producto y el carácter «毒» (veneno) indicados en blanco sobre fondo negro con borde blanco en su envase, entre otros lugares (artículo 44, apartado 1, de la Ley). El rojo sobre fondo blanco con borde rojo es el etiquetado del medicamento potente (劇薬) (apartado 2 del mismo artículo); no existe ninguna disposición sobre negro sobre fondo blanco ni sobre blanco sobre fondo rojo. Un medicamento venenoso o potente que no cumpla este requisito de etiquetado no puede venderse ni distribuirse de otra forma (artículo 44, apartado 3, de la Ley).
Pregunta 16 | Etiquetado de los medicamentos potentes
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un medicamento potente (gekiyaku) es correcta?
El nombre del producto y el carácter «劇» (potente) deben indicarse en blanco sobre fondo rojo con borde blanco en su envase, entre otros lugares.
El nombre del producto y el carácter «劇» (potente) deben indicarse en rojo sobre fondo blanco con borde rojo en su envase, entre otros lugares.
El nombre del producto y el carácter «劇» (potente) deben indicarse en blanco sobre fondo negro con borde blanco en su envase, entre otros lugares.
Un medicamento potente que no cumpla el requisito de etiquetado del envase puede venderse o distribuirse de otra forma igualmente.
RespuestaB. El nombre del producto y el carácter «劇» (potente) deben indicarse en rojo sobre fondo blanco con borde rojo en su envase, entre otros lugares.
Un medicamento potente (劇薬) debe llevar el nombre del producto y el carácter «劇» (potente) indicados en rojo sobre fondo blanco con borde rojo en su envase, entre otros lugares (artículo 44, apartado 2, de la Ley). El blanco sobre fondo negro con borde blanco es el etiquetado del medicamento venenoso (毒薬), por lo que una descripción que intercambia los colores y el borde es incorrecta. Además, un medicamento venenoso o potente que no cumpla este requisito de etiquetado no puede venderse ni distribuirse de otra forma (artículo 44, apartado 3, de la Ley), por lo que la afirmación de que puede venderse igualmente también es incorrecta.
Pregunta 17 | Almacenamiento y exhibición
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el almacenamiento y la exhibición de un medicamento venenoso o un medicamento potente por parte de quien lo maneja en el ejercicio de su actividad es correcta?
Estas disposiciones sobre el almacenamiento y la exhibición de medicamentos venenosos o medicamentos potentes no se aplican al titular de farmacia ni al comerciante de medicamentos, entre quienes manejan estos productos en el ejercicio de su actividad.
El lugar donde se almacena o exhibe un medicamento potente debe mantenerse cerrado con llave.
No es necesario almacenar ni exhibir los medicamentos venenosos y los medicamentos potentes por separado de otros productos, y pueden almacenarse o exhibirse junto con otros medicamentos en el mismo lugar.
Los medicamentos venenosos o los medicamentos potentes deben almacenarse y exhibirse por separado de otros productos y, en particular, el lugar donde se almacena o exhibe un medicamento venenoso debe mantenerse cerrado con llave.
RespuestaD. Los medicamentos venenosos o los medicamentos potentes deben almacenarse y exhibirse por separado de otros productos y, en particular, el lugar donde se almacena o exhibe un medicamento venenoso debe mantenerse cerrado con llave.
Según el artículo 48, apartados 1 y 2, de la Ley, los medicamentos venenosos (毒薬) y los medicamentos potentes (劇薬) deben almacenarse y exhibirse por separado de otros productos, y la obligación de mantener cerrado con llave (かぎを施す) se aplica al lugar donde se almacena o exhibe un medicamento venenoso. No existe un requisito de cierre con llave para los medicamentos potentes. Además, entre quienes manejan medicamentos venenosos o potentes en el ejercicio de su actividad se incluyen el titular de farmacia (薬局開設者) y el comerciante de medicamentos, por lo que la afirmación de que las disposiciones no se les aplican es incorrecta.
Pregunta 18 | Restricciones a la entrega
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las restricciones a la entrega de un medicamento venenoso o un medicamento potente es correcta?
Está prohibido entregar un medicamento venenoso o un medicamento potente a una persona menor de 14 años o a cualquier otra persona respecto de la cual existan dudas sobre su manejo seguro.
«Una persona respecto de la cual existan dudas sobre su manejo seguro» no incluye a un comprador potencial del que se sospeche que pretende abusar de un somnífero o usarlo indebidamente.
Se puede entregar un medicamento venenoso o un medicamento potente a una persona menor de 14 años si su tutor lo consiente.
Está prohibido entregar un medicamento venenoso o un medicamento potente a una persona menor de 16 años.
RespuestaA. Está prohibido entregar un medicamento venenoso o un medicamento potente a una persona menor de 14 años o a cualquier otra persona respecto de la cual existan dudas sobre su manejo seguro.
Según el artículo 47 de la Ley, está prohibido entregar (交付) un medicamento venenoso o un medicamento potente a una persona menor de 14 años o a cualquier otra persona respecto de la cual existan dudas sobre su manejo seguro (安全な取扱いに不安のある者). El criterio de edad es menor de 14 años, no menor de 16, y no existe ninguna disposición de excepción que permita la entrega con el consentimiento del tutor (保護者). «Una persona respecto de la cual existan dudas sobre su manejo seguro» se refiere a un comprador potencial del que se sospeche, entre otras cosas, «abuso de somníferos» o «uso indebido», por lo que la afirmación de que dicha persona no está incluida también es incorrecta.
Pregunta 19 | Documento de cesión
¿Cuál de los siguientes NO es un dato obligatorio del documento que se recibe del adquirente cuando se vende o se cede de otra forma un medicamento venenoso o un medicamento potente a una persona del público general?
Nombre del producto y cantidad
Edad del adquirente
Finalidad de uso y fecha de cesión
Nombre, domicilio y ocupación del adquirente
RespuestaB. Edad del adquirente
Según el artículo 46, apartado 1, de la Ley y el artículo 205 del Reglamento (規則), el documento debe consignar el nombre del producto, la cantidad, la finalidad de uso, la fecha de cesión y el nombre, domicilio y ocupación del adquirente (譲受人), y debe estar firmado o llevar el nombre y el sello (記名押印). La edad del adquirente no figura entre los datos obligatorios. Cabe señalar que, en lugar de este documento, también puede utilizarse un registro guardado en un archivo electrónico que cumpla determinadas condiciones.
Pregunta 20 | Venta con el envase abierto
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la venta de un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto es correcta?
Los comerciantes de medicamentos distintos del operador de venta en establecimiento cuyo gerente del establecimiento es farmacéutico, o del operador de venta mayorista cuyo gerente de la oficina comercial de medicamentos es farmacéutico, no deben vender un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto.
El operador de venta en establecimiento cuyo gerente del establecimiento es un vendedor registrado, y el operador de venta mayorista cuyo gerente de la oficina comercial de medicamentos es un vendedor registrado, pueden vender un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto.
Cualquier comerciante de medicamentos puede vender un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto, independientemente de que su gerente del establecimiento o su gerente de la oficina comercial de medicamentos sea farmacéutico o vendedor registrado.
El operador de venta por distribución domiciliaria puede vender un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto.
RespuestaA. Los comerciantes de medicamentos distintos del operador de venta en establecimiento cuyo gerente del establecimiento es farmacéutico, o del operador de venta mayorista cuyo gerente de la oficina comercial de medicamentos es farmacéutico, no deben vender un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto.
Según el artículo 45 de la Ley, solo el operador de venta en establecimiento cuyo gerente del establecimiento (店舗管理者) es farmacéutico, y el operador de venta mayorista (卸売販売業者) cuyo gerente de la oficina comercial de medicamentos (医薬品営業所管理者) es farmacéutico, pueden vender un medicamento venenoso o un medicamento potente con el envase abierto (開封して販売). Por lo tanto, las afirmaciones de que cualquier comerciante de medicamentos puede hacerlo, o de que pueden hacerlo el operador de venta en establecimiento cuyo gerente es un vendedor registrado o el operador de venta por distribución domiciliaria, son todas incorrectas. La infracción está sujeta a sanción.
Pregunta 21 | Productos de origen biológico
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los productos de origen biológico (seibutsu-yurai seihin) es incorrecta?
Actualmente no existe ningún medicamento sin receta ni medicamento que requiere orientación del farmacéutico designado como producto de origen biológico.
Los productos de origen biológico se designan atendiendo al riesgo de que se produzcan enfermedades infecciosas por el uso del producto.
Los medicamentos fabricados con materias primas o ingredientes de origen vegetal también están sujetos a designación como productos de origen biológico.
Aunque un producto utilice materias primas de origen biológico, no está sujeto a designación si, según los conocimientos científicos actuales, la probabilidad de riesgo de enfermedades infecciosas es extremadamente baja.
RespuestaC. Los medicamentos fabricados con materias primas o ingredientes de origen vegetal también están sujetos a designación como productos de origen biológico.
Un producto de origen biológico (生物由来製品) se define como «un medicamento, cuasimedicamento, cosmético o dispositivo médico fabricado utilizando como materia prima o ingrediente algo derivado de seres humanos u otros organismos (excluidas las plantas), que el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, designa como un producto que requiere especial atención en materia de salud pública e higiene» (artículo 2, apartado 10, de la Ley), y los productos de origen vegetal están excluidos, por lo que la afirmación de que están sujetos a designación es incorrecta. Las otras tres afirmaciones son correctas, tal como se indica en la Guía.
Pregunta 22 | Medicamentos de clase 1
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un medicamento de clase 1 (第一類医薬品) es correcta?
Es un medicamento designado por el gobernador de la prefectura, entre los medicamentos que presentan riesgo de causar daños a la salud en un grado que dificulta la vida diaria debido a efectos secundarios u otras causas, como un medicamento que requiere especial precaución en su uso, así como un medicamento que, al solicitarse la aprobación de fabricación y comercialización, se consideró comprendido en el artículo 14, apartado 12, de la Ley, y respecto del cual ya ha transcurrido el período establecido por la ordenanza del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar desde que se otorgó la aprobación de dicha solicitud.
Un medicamento de clase 1 es un medicamento sin receta con un riesgo relativamente bajo para la salud pública y la higiene, que no presenta riesgo de causar daños a la salud en un grado que dificulte la vida diaria debido a efectos secundarios u otras causas.
Es un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, entre los medicamentos que presentan riesgo de causar daños a la salud en un grado que dificulta la vida diaria debido a efectos secundarios u otras causas, como un medicamento que requiere especial precaución en su uso, así como un medicamento que, al solicitarse la aprobación de fabricación y comercialización, se consideró comprendido en el artículo 14, apartado 12, de la Ley, y respecto del cual aún no ha transcurrido el período establecido por la ordenanza del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar desde que se otorgó la aprobación de dicha solicitud.
Los llamados medicamentos switch OTC o direct OTC nunca se clasifican como medicamentos de clase 1.
RespuestaC. Es un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, entre los medicamentos que presentan riesgo de causar daños a la salud en un grado que dificulta la vida diaria debido a efectos secundarios u otras causas, como un medicamento que requiere especial precaución en su uso, así como un medicamento que, al solicitarse la aprobación de fabricación y comercialización, se consideró comprendido en el artículo 14, apartado 12, de la Ley, y respecto del cual aún no ha transcurrido el período establecido por la ordenanza del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar desde que se otorgó la aprobación de dicha solicitud.
El medicamento de clase 1 (第一類医薬品) está previsto en el artículo 36-7, apartado 1, número 1, de la Ley; la primera parte se refiere a los productos designados por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como medicamentos sin receta que contienen un ingrediente que presenta un riesgo particularmente alto para la salud pública y la higiene, y la segunda parte se refiere a los medicamentos que, siendo claramente distintos en su principio activo de los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico o los medicamentos sin receta existentes, se han clasificado como medicamentos sin receta (los llamados medicamentos switch OTC (スイッチOTC医薬品) o direct OTC, etc.) y respecto de los cuales aún no ha transcurrido el período establecido. El riesgo relativamente bajo corresponde a los medicamentos de clase 3 (第三類医薬品), y la designación la realiza el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, no el gobernador de la prefectura.
Pregunta 23 | Medicamentos de clase 2 designados
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un medicamento de clase 2 (第二類医薬品) y un medicamento de clase 2 designado (指定第二類医薬品) es correcta?
Un medicamento de clase 2 es un medicamento sin receta distinto de los medicamentos de clase 1 y de clase 3.
Entre los medicamentos de clase 2, aquel «designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como un medicamento que requiere especial precaución» se denomina «medicamento de clase 2 designado».
Un «medicamento de clase 2 designado» es aquel designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, entre los medicamentos de clase 3, como un medicamento que requiere especial precaución.
Un medicamento de clase 2 es un medicamento que no presenta riesgo de causar daños a la salud en un grado que dificulte la vida diaria debido a efectos secundarios u otras causas.
RespuestaB. Entre los medicamentos de clase 2, aquel «designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como un medicamento que requiere especial precaución» se denomina «medicamento de clase 2 designado».
Un medicamento de clase 2 designado (指定第二類医薬品) es, entre los medicamentos de clase 2, aquel «designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como un medicamento que requiere especial precaución», y no se designa de entre los medicamentos de clase 3. Un medicamento de clase 2 (第二類医薬品) es «un medicamento que presenta riesgo de causar daños a la salud en un grado que dificulta la vida diaria debido a efectos secundarios u otras causas (excluidos los medicamentos de clase 1) y que designa el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar», por lo que tanto la afirmación de que no presenta dicho riesgo como la definición «distinto de los de clase 1 y clase 3» (que en realidad es la forma de la definición de la clase 3) son incorrectas.
Pregunta 24 | Medicamentos de clase 3
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un medicamento de clase 3 (第三類医薬品) es correcta?
Un medicamento de clase 3 es un medicamento sin receta distinto de los medicamentos de clase 1 y de clase 2, con un riesgo relativamente bajo para la salud pública y la higiene.
Un medicamento de clase 3 es un medicamento sin receta con un riesgo bajo para la salud pública y la higiene, que no presenta riesgo de alteraciones o trastornos del estado físico debido a efectos secundarios u otras causas.
Un medicamento de clase 3 es un medicamento sin receta designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como de riesgo relativamente bajo para la salud pública y la higiene, de la misma manera que los medicamentos de clase 1 o clase 2.
Un medicamento de clase 3 nunca se reclasifica como medicamento de clase 1 o de clase 2.
RespuestaA. Un medicamento de clase 3 es un medicamento sin receta distinto de los medicamentos de clase 1 y de clase 2, con un riesgo relativamente bajo para la salud pública y la higiene.
Un medicamento de clase 3 (第三類医薬品) es un medicamento sin receta distinto de los medicamentos de clase 1 y de clase 2 y, aunque su riesgo para la salud pública y la higiene (保健衛生上のリスク) es relativamente bajo, sigue existiendo el riesgo de alteraciones o trastornos del estado físico (身体の変調・不調) debido a efectos secundarios u otras causas, aunque no en un grado que dificulte la vida diaria. No es designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como los medicamentos de clase 1 o clase 2. Además, si se aclara que un medicamento presenta riesgo de efectos secundarios en un grado que dificulta la vida diaria, puede reclasificarse como medicamento de clase 1 o de clase 2.
Pregunta 25 | Cambio de clasificación
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la designación y el cambio de la clasificación de riesgo de un medicamento sin receta es correcta?
Un medicamento que pasa a venderse sin receta se clasifica como medicamento de clase 3 durante un período determinado después de su aprobación.
La designación de un medicamento de clase 1 o clase 2 se hace sin tener en cuenta el ingrediente que contiene el medicamento sin receta ni su finalidad de uso, y nunca se toman en consideración los nuevos conocimientos sobre seguridad ni la situación de aparición de efectos secundarios.
Una vez asignada la clasificación de riesgo de un medicamento sin receta, queda fija y nunca se modifica, aunque se obtengan nuevos conocimientos sobre seguridad o cambie la situación de aparición de efectos secundarios.
El Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar debe procurar recopilar información sobre los medicamentos para contribuir a la designación de los medicamentos de clase 1 o clase 2, y debe modificar dicha designación cuando sea necesario.
RespuestaD. El Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar debe procurar recopilar información sobre los medicamentos para contribuir a la designación de los medicamentos de clase 1 o clase 2, y debe modificar dicha designación cuando sea necesario.
Según el artículo 36-7, apartado 2, de la Ley, el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar debe procurar recopilar información y modificar la designación de clase 1 o clase 2 cuando sea necesario. Como resultado, las clasificaciones se revisan según corresponda a partir de los nuevos conocimientos sobre seguridad y la situación de aparición de efectos secundarios (副作用の発生状況), por lo que la afirmación de que nunca se modifican es incorrecta. Un medicamento que pasa a venderse sin receta se clasifica como medicamento de clase 1 (第一類医薬品) durante un período determinado después de su aprobación. La designación se hace atendiendo al ingrediente que contiene o a su finalidad de uso, por lo que la afirmación de que no guarda relación con ellos también es incorrecta.
Pregunta 26 | Clasificación de riesgo
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la clasificación de riesgo de los medicamentos sin receta es incorrecta?
Un medicamento que pasa a venderse sin receta se clasifica como medicamento de clase 1 durante un período determinado después de su aprobación, y luego se clasifica como medicamento de clase 1, clase 2 o clase 3 a partir de la evaluación de la información recopilada durante ese período sobre la aparición de efectos secundarios y la situación del uso adecuado, entre otras cuestiones.
Indicar o no en la caja exterior u otros lugares de cada producto los datos establecidos para la clasificación de riesgo asignada queda a criterio de la empresa farmacéutica.
La clasificación en medicamentos de clase 1, clase 2 o clase 3 se revisa según corresponda a partir de los nuevos conocimientos sobre seguridad y la situación de aparición de efectos secundarios, entre otras cuestiones.
Los medicamentos sin receta se clasifican en medicamentos de clase 1, clase 2 o clase 3 según su riesgo para la salud pública y la higiene.
RespuestaB. Indicar o no en la caja exterior u otros lugares de cada producto los datos establecidos para la clasificación de riesgo asignada queda a criterio de la empresa farmacéutica.
La empresa farmacéutica que fabrica y comercializa un medicamento sin receta está obligada a confirmar en qué clasificación de riesgo (リスク区分) se encuentra el medicamento y a indicar en la caja exterior (外箱) u otros lugares de cada producto los datos establecidos para esa clasificación de riesgo, de modo que los compradores puedan distinguir fácilmente el grado de riesgo; esto no queda a criterio de la empresa. La clasificación en tres niveles según el riesgo (artículo 36-7, apartado 1, de la Ley), la clasificación provisional como clase 1 de un medicamento que pasa a venderse sin receta seguida de su clasificación según la evaluación, y la revisión continua según corresponda, son todas correctas, tal como se indica en la Guía.
Pregunta 27 | Indicaciones en envases, etc.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las indicaciones en el envase, la caja exterior u otros lugares de un medicamento es correcta?
Cuando el envase de un medicamento está empaquetado para la venta al por menor y las indicaciones del envase no pueden verse fácilmente a través del envase exterior o envoltorio, los mismos datos deben indicarse también en la caja exterior u otros lugares.
Se establece que, cuando el envase de un medicamento está empaquetado para la venta al por menor y las indicaciones del envase no pueden verse fácilmente a través del envase exterior o envoltorio, no es necesario indicar los mismos datos en la caja exterior u otros lugares.
No es necesario indicar los datos de etiquetado legal obligatorio en el envase inmediato o envoltorio del medicamento; basta con que figuren en el prospecto.
Las indicaciones basadas en el artículo 44, apartado 1 o 2, de la Ley relativas a los medicamentos venenosos o los medicamentos potentes no se incluyen en el etiquetado legal obligatorio.
RespuestaA. Cuando el envase de un medicamento está empaquetado para la venta al por menor y las indicaciones del envase no pueden verse fácilmente a través del envase exterior o envoltorio, los mismos datos deben indicarse también en la caja exterior u otros lugares.
Según el artículo 51 de la Ley, cuando las indicaciones de un envase no pueden verse fácilmente a través de la caja exterior u otros elementos, los mismos datos deben indicarse también en la caja exterior (外箱) u otros lugares. Un medicamento debe llevar indicados los datos necesarios en su envase inmediato o envoltorio (直接の容器又は被包) según el artículo 50 de la Ley, y esto no puede sustituirse indicándolos solo en el prospecto (添付文書). Además, las indicaciones exigidas por el artículo 44, apartados 1 y 2, el artículo 50 y el artículo 51 de la Ley se denominan en conjunto «etiquetado legal obligatorio» (法定表示), por lo que la afirmación de que no incluye las indicaciones de los medicamentos venenosos o potentes también es incorrecta.
Pregunta 28 | Datos de etiquetado legal obligatorio
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los datos de etiquetado legal obligatorio de un medicamento sin receta y de un medicamento que requiere orientación del farmacéutico es correcta?
Un medicamento sin receta debe llevar indicados los caracteres «一般用医薬品» (medicamento sin receta).
No es obligatorio indicar el nombre o la denominación y el domicilio de la empresa de fabricación y comercialización, entre otros.
Un medicamento sin receta debe llevar indicada una expresión que muestre su clasificación de riesgo.
En los medicamentos que no figuran en la Farmacopea Japonesa no es necesario indicar el nombre y la cantidad de su principio activo.
RespuestaC. Un medicamento sin receta debe llevar indicada una expresión que muestre su clasificación de riesgo.
Los datos de etiquetado legal obligatorio (法定表示事項) incluyen una expresión que muestre la clasificación de riesgo (リスク区分) del medicamento sin receta. Tenga en cuenta que no se exigen los caracteres «一般用医薬品» (medicamento sin receta): los caracteres «要指導医薬品» (medicamento que requiere orientación del farmacéutico) se exigen en los medicamentos que requieren orientación del farmacéutico. Además, el nombre o la denominación y el domicilio de la empresa de fabricación y comercialización (製造販売業者), y el nombre y la cantidad del principio activo en los medicamentos que no figuran en la Farmacopea Japonesa, también son datos de etiquetado legal obligatorio, por lo que las afirmaciones de que no son obligatorios son todas incorrectas.
Pregunta 29 | Indicación de la fecha de caducidad
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los datos de etiquetado legal obligatorio es incorrecta?
Un medicamento sin receta que no sea un producto de distribución domiciliaria debe llevar indicada la expresión «Solo para venta en establecimiento».
Un medicamento de clase 2 designado debe llevar indicado el número «2» dentro de un recuadro.
Un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar como un producto que podría causar daños a la salud si se rociara, pulverizara o aplicara de otra forma por error sobre el cuerpo humano (como un insecticida) debe llevar indicada la expresión «Precaución: no usar en el cuerpo humano».
Incluso en el caso de un medicamento cuyas propiedades y calidad se mantienen estables durante más de tres años en condiciones de conservación adecuadas, la indicación de la fecha de caducidad es obligatoria para todos los medicamentos.
RespuestaD. Incluso en el caso de un medicamento cuyas propiedades y calidad se mantienen estables durante más de tres años en condiciones de conservación adecuadas, la indicación de la fecha de caducidad es obligatoria para todos los medicamentos.
La obligación de indicar la fecha de caducidad (使用の期限) se aplica a los medicamentos designados por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, como aquellos cuyas propiedades y calidad no se mantienen estables durante más de tres años en condiciones de conservación adecuadas, y no a todos los medicamentos. La expresión «Precaución: no usar en el cuerpo humano» (注意-人体に使用しないこと) en los insecticidas y productos similares, la expresión «Solo para venta en establecimiento» (店舗専用) en los medicamentos sin receta que no son productos de distribución domiciliaria (配置販売品目), y el número «2» dentro de un recuadro en los medicamentos de clase 2 designados (指定第二類医薬品), son todos datos de etiquetado legal obligatorio correctamente descritos.
Pregunta 30 | Los caracteres «Farmacopea Japonesa»
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los datos de etiquetado legal obligatorio es correcta?
No es obligatorio indicar el número de fabricación (lote) ni el código de fabricación (lote).
En los medicamentos incluidos en la Farmacopea Japonesa es obligatorio indicar los caracteres «Farmacopea Japonesa» u otros similares.
En los medicamentos incluidos en la Farmacopea Japonesa no se indica el nombre establecido en la Farmacopea, sino el nombre comercial.
No es obligatorio indicar el contenido neto, como el peso, el volumen o el número de unidades.
RespuestaB. En los medicamentos incluidos en la Farmacopea Japonesa es obligatorio indicar los caracteres «Farmacopea Japonesa» u otros similares.
En los medicamentos incluidos en la Farmacopea Japonesa, los caracteres «Farmacopea Japonesa» (日本薬局方) u otros similares figuran entre los datos de etiquetado legal obligatorio (法定表示事項). En cuanto al nombre, los medicamentos incluidos en la Farmacopea (limitados a aquellos cuyas propiedades o calidad cumplen las normas de la Farmacopea) indican el nombre establecido en ella. El número de fabricación (lote) o código de fabricación (lote) (製造番号又は製造記号) y el contenido neto (内容量), como el peso, el volumen o el número de unidades, también son datos de etiquetado legal obligatorio, por lo que las afirmaciones de que no son obligatorios son incorrectas.
Pregunta 31 | Datos cuya indicación está prohibida
¿Cuál de los siguientes NO es un dato cuya indicación está prohibida (según el artículo 54 de la Ley) en un documento adjunto a un medicamento, o en su envase o caja exterior, entre otros lugares?
Una eficacia, efecto o rendimiento para los que no se ha obtenido aprobación
Un modo de uso, dosis o período de uso que suponga un peligro para la salud pública y la higiene
Un dato sobre el medicamento que sea falso o que pueda inducir a error
El número de fabricación o el código de fabricación del medicamento
RespuestaD. El número de fabricación o el código de fabricación del medicamento
Los datos cuya indicación está prohibida (記載禁止事項) según el artículo 54 de la Ley son tres: un dato sobre el medicamento que sea falso o que pueda inducir a error, una eficacia, efecto o rendimiento para los que no se ha obtenido aprobación, y un modo de uso, dosis o período de uso que suponga un peligro para la salud pública y la higiene. El número de fabricación (lote) o código de fabricación (lote) (製造番号又は製造記号), lejos de estar prohibido, es en realidad un dato de etiquetado legal obligatorio (法定表示事項) que debe indicarse en el envase, entre otros lugares, según el artículo 50 de la Ley, por lo que esta es la opción incorrecta.
Pregunta 32 | Forma de las indicaciones
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el etiquetado legal obligatorio de un medicamento, entre otras cuestiones, es correcta?
Incluso un medicamento con etiquetado indebido puede venderse en una farmacia o en un negocio de venta de medicamentos.
Los datos de etiquetado legal obligatorio y lo indicado en el prospecto y otros documentos deben colocarse en un lugar más fácil de ver que otros textos, artículos, dibujos o diseños, y deben ser exactos y emplear términos que los compradores y demás personas puedan leer y comprender con facilidad.
Se establece que los datos de etiquetado legal obligatorio y lo indicado en el prospecto y otros documentos solo deben ser exactos y emplear términos que los compradores y demás personas puedan leer y comprender con facilidad, que no es necesario que se indiquen con especial claridad y que pueden indicarse en inglés en lugar de en japonés.
La prohibición de vender medicamentos con etiquetado indebido se aplica únicamente a la empresa farmacéutica fabricante y comercializadora, y no se aplica a las farmacias.
RespuestaB. Los datos de etiquetado legal obligatorio y lo indicado en el prospecto y otros documentos deben colocarse en un lugar más fácil de ver que otros textos, artículos, dibujos o diseños, y deben ser exactos y emplear términos que los compradores y demás personas puedan leer y comprender con facilidad.
Según el artículo 53 de la Ley, los datos de etiquetado legal obligatorio (法定表示事項) y lo indicado en el prospecto (添付文書) y otros documentos deben colocarse en un lugar fácil de ver, deben ser exactos y emplear términos que los compradores puedan leer y comprender con facilidad, deben indicarse con especial claridad (artículo 217 del Reglamento) y deben estar en japonés (邦文) (artículo 218 del Reglamento), por lo que la afirmación que admite el inglés es incorrecta. Un medicamento con etiquetado indebido (不正表示医薬品) no puede venderse ni distribuirse de otra forma (artículo 55, apartado 1, de la Ley), y esta disposición se aplica también a las farmacias y a los negocios de venta de medicamentos, por lo que las otras dos afirmaciones también son incorrectas.
Pregunta 33 | Designación para la prevención del abuso
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un medicamento designado para la prevención del abuso (指定濫用防止医薬品) es incorrecta?
La efedrina, la codeína y la dihidrocodeína (en todos los casos excluidos los preparados de uso externo) figuran entre los ingredientes designados.
Un medicamento designado para la prevención del abuso es un medicamento designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, tras oír la opinión del Consejo de Asuntos Farmacéuticos, como aquel que, en caso de abuso, presenta riesgo de causar excitación o depresión del sistema nervioso central o alucinaciones, y respecto del cual es necesario adoptar medidas para prevenirlo.
Un preparado de uso externo que contiene difenhidramina como principio activo es un medicamento designado para la prevención del abuso.
Un medicamento designado para la prevención del abuso debe llevar indicada, como etiquetado legal obligatorio, la expresión «confirmación necesaria» u otra similar.
RespuestaC. Un preparado de uso externo que contiene difenhidramina como principio activo es un medicamento designado para la prevención del abuso.
Los ingredientes designados (指定成分) son ocho: efedrina, codeína, dihidrocodeína, difenhidramina, dextrometorfano, pseudoefedrina, bromovalerilurea y metilefedrina, junto con sus hidratos y sus sales, pero en cada uno de ellos se indica «excluidos, no obstante, los preparados de uso externo» (外用剤を除く), por lo que los preparados de uso externo no entran en esta categoría. El etiquetado obligatorio es la expresión «confirmación necesaria» (要確認) para los productos cuyo contenido es igual o inferior a la cantidad establecida por la ordenanza ministerial y, para los demás productos, el carácter «要» (necesario) encerrado en un círculo o un recuadro.
Pregunta 34 | Cuasimedicamentos
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un cuasimedicamento (医薬部外品) es correcta?
Los productos usados con la finalidad de «prevenir las náuseas u otras molestias, o el mal aliento o el olor corporal» no se incluyen entre los cuasimedicamentos, aunque su efecto sobre el cuerpo humano sea suave, y se tratan como cosméticos.
A diferencia de los medicamentos, fabricar y comercializar un cuasimedicamento no requiere obtener la autorización de actividad de fabricación y comercialización.
Se permite que un cuasimedicamento indique o anuncie una eficacia o efecto de tipo farmacéutico, a condición de que su eficacia/efecto se encuentre dentro de un ámbito predeterminado y de que, a la luz de sus ingredientes y su modo de uso, entre otros factores, su efecto sobre el cuerpo humano sea suave.
Vender un cuasimedicamento requiere obtener la autorización de negocio de venta de medicamentos, al igual que en el caso de los medicamentos.
RespuestaC. Se permite que un cuasimedicamento indique o anuncie una eficacia o efecto de tipo farmacéutico, a condición de que su eficacia/efecto se encuentre dentro de un ámbito predeterminado y de que, a la luz de sus ingredientes y su modo de uso, entre otros factores, su efecto sobre el cuerpo humano sea suave.
Se permite que un cuasimedicamento (医薬部外品) indique o anuncie una eficacia o efecto de tipo farmacéutico (医薬品的な効能効果), a condición de que su eficacia/efecto se encuentre dentro de un ámbito predeterminado y de que su efecto sobre el cuerpo humano sea suave. Para fabricarlo y comercializarlo se necesita la autorización de actividad de fabricación y comercialización (製造販売業の許可) (artículo 12, apartado 1, de la Ley), pero para venderlo no se necesita una autorización de negocio de venta como en el caso de los medicamentos, y puede venderse en una tienda minorista común. «Prevenir las náuseas u otras molestias, o el mal aliento o el olor corporal» es una finalidad de uso de los cuasimedicamentos recogida en el artículo 2, apartado 2, número 1(a), de la Ley.
Pregunta 35 | Etiquetado de los cuasimedicamentos
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el etiquetado de un cuasimedicamento es correcta?
Entre los grupos de productos usados para el control de plagas de insectos sanitarios, los que antes eran medicamentos pero pasaron a ser cuasimedicamentos llevan la indicación identificativa «cuasimedicamento para control de plagas» (防除用医薬部外品).
Los grupos de productos usados para el control de plagas de insectos sanitarios (ratas, moscas, mosquitos, pulgas y otros organismos similares) llevan la indicación identificativa «cuasimedicamento para control de plagas» (防除用医薬部外品).
Las disposiciones que prohíben la venta de cuasimedicamentos defectuosos o con etiquetado indebido no se aplican a los cuasimedicamentos.
A diferencia de los medicamentos, la indicación de los caracteres «医薬部外品» (cuasimedicamento) en el envase inmediato o el envoltorio inmediato de un cuasimedicamento no es obligatoria por ley.
RespuestaB. Los grupos de productos usados para el control de plagas de insectos sanitarios (ratas, moscas, mosquitos, pulgas y otros organismos similares) llevan la indicación identificativa «cuasimedicamento para control de plagas» (防除用医薬部外品).
Los grupos de productos usados para el control de plagas de insectos sanitarios (衛生害虫類) llevan la indicación identificativa «cuasimedicamento para control de plagas» (防除用医薬部外品), mientras que los grupos de productos que antes eran medicamentos pero pasaron a ser cuasimedicamentos llevan la indicación «cuasimedicamento designado» (指定医薬部外品), por lo que una afirmación que intercambia ambos es incorrecta. La indicación de los caracteres «医薬部外品» (cuasimedicamento), entre otros datos, en el envase inmediato o el envoltorio inmediato de un cuasimedicamento es obligatoria por ley (artículo 59 de la Ley), y la venta de cuasimedicamentos defectuosos o con etiquetado indebido también está prohibida, al igual que en el caso de los medicamentos (aplicación mutatis mutandis según el artículo 60 de la Ley).
Pregunta 36 | Definición de cosmético
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los cosméticos es correcta?
Vender un cosmético requiere obtener la autorización de negocio de venta de medicamentos, al igual que en el caso de los medicamentos.
Un cosmético se define como «un producto destinado a usarse sobre el cuerpo mediante aplicación, pulverización u otro método similar, para limpiar y embellecer el cuerpo humano, aumentar su atractivo, modificar su apariencia o mantener sanos la piel o el cabello, y cuyo efecto sobre el cuerpo humano es suave».
Se permite que un cosmético indique o anuncie una eficacia o efecto de tipo farmacéutico, siempre que se mantenga dentro del ámbito de su definición.
Un cosmético se define como «un producto destinado a usarse sobre el cuerpo mediante aplicación, pulverización u otro método similar, para limpiar y embellecer el cuerpo humano, aumentar su atractivo, modificar su apariencia o mantener sanos la piel o el cabello», y en su composición esencial (materias primas) pueden incorporarse libremente ingredientes de medicamentos.
RespuestaB. Un cosmético se define como «un producto destinado a usarse sobre el cuerpo mediante aplicación, pulverización u otro método similar, para limpiar y embellecer el cuerpo humano, aumentar su atractivo, modificar su apariencia o mantener sanos la piel o el cabello, y cuyo efecto sobre el cuerpo humano es suave».
La definición de cosmético (化粧品) es la establecida en el artículo 2, apartado 3, de la Ley, y la indicación o el anuncio de eficacia o efecto solo se permite dentro de este ámbito; la indicación o el anuncio de una eficacia o efecto de tipo farmacéutico no se permite en absoluto. Para venderlo no se necesita una autorización de negocio de venta como en el caso de los medicamentos, y puede venderse en una tienda minorista común. En principio, tampoco deben incorporarse ingredientes de medicamentos en su composición esencial (成分本質), e incluso cuando se permite su incorporación, se limita a una cantidad que no permita esperar un efecto farmacológico (薬理作用), como cuando se usan como aditivos.
Pregunta 37 | Regulación de los cosméticos
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los cosméticos y los cuasimedicamentos es incorrecta?
Cuando se fabrica y comercializa un cosmético como actividad comercial, no se requiere en absoluto ninguna notificación ni aprobación de cada producto individual.
Algunos cuasimedicamentos, como los cosméticos medicinales, los jabones medicinales y los dentífricos medicinales, pueden anunciar una eficacia o efecto de tipo cosmético.
Si se indica o anuncia una eficacia o efecto de tipo farmacéutico en un cosmético, esto constituye publicidad falsa o exagerada y, según el contenido de lo anunciado, el producto también puede considerarse un medicamento o un cuasimedicamento y quedar sujeto a medidas de control como medicamento o cuasimedicamento no aprobado y no autorizado.
Incluso cuando se permite incorporar un ingrediente de medicamento a un cosmético, se limita a una cantidad que no permita esperar un efecto farmacológico, como cuando se usa como aditivo.
RespuestaA. Cuando se fabrica y comercializa un cosmético como actividad comercial, no se requiere en absoluto ninguna notificación ni aprobación de cada producto individual.
Cuando se fabrica y comercializa un cosmético como actividad comercial, la persona que ha obtenido la autorización de actividad de fabricación y comercialización (製造販売業の許可) debe presentar de antemano una notificación (届出) por cada producto individual y, en el caso de un cosmético que contenga un ingrediente designado por el Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, también debe obtener la aprobación (承認) de cada producto individual, por lo que la afirmación de que no se requiere nada en absoluto es incorrecta. Las afirmaciones sobre las medidas de control cuando se anuncia una eficacia o efecto de tipo farmacéutico, la limitación a la incorporación de ingredientes de medicamentos y los cosméticos medicinales (薬用化粧品) y productos similares son todas correctas, tal como se indica en la Guía.
Pregunta 38 | Alimentos para usos específicos de salud
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre un alimento para usos específicos de salud (tokuho) es correcta?
Ni los alimentos para usos específicos de salud ni los alimentos condicionales para usos específicos de salud llevan una marca que indique la autorización de la Agencia de Asuntos del Consumidor u otra similar.
Un alimento para usos específicos de salud puede venderse con la indicación de un uso sanitario específico con solo que el operador comercial establezca bajo su propia responsabilidad el fundamento científico y presente una notificación al Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor.
Un alimento condicional para usos específicos de salud es aquel que ha recibido la autorización o aprobación del Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor del mismo modo que un alimento para usos específicos de salud ordinario, sin ninguna indicación de que su fundamento científico es limitado.
Para indicar un uso sanitario específico es necesario someterse a una evaluación individual de cuestiones como la función fisiológica o el efecto y la seguridad de la función sanitaria específica, y obtener la autorización o aprobación.
RespuestaD. Para indicar un uso sanitario específico es necesario someterse a una evaluación individual de cuestiones como la función fisiológica o el efecto y la seguridad de la función sanitaria específica, y obtener la autorización o aprobación.
Un alimento para usos específicos de salud (特定保健用食品) es un alimento que indica que cabe esperar un propósito sanitario específico, sobre la base de la autorización prevista en el artículo 43, apartado 1, de la Ley de Promoción de la Salud (健康増進法) o de la aprobación prevista en el artículo 63, apartado 1, de la misma Ley, y requiere una evaluación individual (la mera notificación basta solo para los alimentos con declaraciones de funcionalidad (機能性表示食品)). Aquel que no alcanza el nivel de fundamento científico exigido para la autorización, pero cuyo efecto se ha confirmado en cierta medida, se autoriza a condición de que se indique que su fundamento científico es limitado (alimento condicional para usos específicos de salud (条件付き特定保健用食品)), y ambos tipos llevan una marca que indica la autorización de la Agencia de Asuntos del Consumidor (消費者庁) u otra similar.
Pregunta 39 | Alimentos con declaraciones de funcionalidad, etc.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los alimentos con declaraciones de propiedades saludables (hoken kino shokuhin) es correcta?
Los alimentos para usos específicos de salud, los alimentos con declaraciones de funciones nutricionales y los alimentos con declaraciones de funcionalidad se denominan en conjunto «alimentos para usos dietéticos especiales».
Un alimento con declaraciones de funcionalidad es aquel en el que el operador comercial indica, bajo su propia responsabilidad, la funcionalidad de un ingrediente funcional basada en evidencia científica, y para el cual el Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor ha otorgado, antes de su venta, una autorización individual respecto de la información sobre el fundamento de su seguridad y funcionalidad, entre otras cuestiones.
Un alimento con declaraciones de funcionalidad es aquel en el que el operador comercial indica, bajo su propia responsabilidad, la funcionalidad de un ingrediente funcional basada en evidencia científica, y para el cual la información sobre el fundamento de su seguridad y funcionalidad, entre otras cuestiones, se ha notificado al Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor antes de su venta.
Para indicar la función de un nutriente (como una vitamina o un mineral) como alimento con declaraciones de funciones nutricionales, el operador comercial no debe hacer la declaración bajo su propia responsabilidad, sino someterse antes de la venta a una evaluación individual del Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor y obtener su autorización.
RespuestaC. Un alimento con declaraciones de funcionalidad es aquel en el que el operador comercial indica, bajo su propia responsabilidad, la funcionalidad de un ingrediente funcional basada en evidencia científica, y para el cual la información sobre el fundamento de su seguridad y funcionalidad, entre otras cuestiones, se ha notificado al Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor antes de su venta.
Un alimento con declaraciones de funcionalidad (機能性表示食品) es aquel en el que el operador comercial indica la funcionalidad bajo su propia responsabilidad y cuya información pertinente se notifica (届出) al Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor (消費者庁長官) antes de su venta; a diferencia de un alimento para usos específicos de salud (特定保健用食品), no recibe una autorización individual. Un alimento con declaraciones de funciones nutricionales (栄養機能食品) funciona con un sistema de autocertificación que no requiere solicitar una autorización individual, y está obligado a indicar que no ha sido sometido a una evaluación individual del Comisionado de la Agencia de Asuntos del Consumidor. El término colectivo para los alimentos para usos específicos de salud, los alimentos con declaraciones de funciones nutricionales y los alimentos con declaraciones de funcionalidad es «alimentos con declaraciones de propiedades saludables» (保健機能食品), no «alimentos para usos dietéticos especiales» (特別用途食品).
Pregunta 40 | Los llamados alimentos saludables
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los llamados «alimentos saludables» y productos similares es correcta?
Un producto en forma de comprimido, píldora, cápsula u otra forma similar se considera comprendido en la definición de medicamento solo por su forma, aunque se indique claramente que es un alimento.
En los alimentos que no son alimentos con declaraciones de propiedades saludables, no se puede indicar en el envase o embalaje un nombre que se confunda con el de un alimento con declaraciones de propiedades saludables, ni términos que indiquen la función de un nutriente o que cabe esperar un propósito sanitario específico.
El término «alimento saludable» es un término definido por las leyes o reglamentos.
Un producto que se vende, entre otras formas, con la apariencia externa de un alimento nunca está sujeto a medidas de control como medicamento no aprobado y no autorizado, independientemente de su composición esencial o del contenido de cualquier declaración de eficacia/efecto.
RespuestaB. En los alimentos que no son alimentos con declaraciones de propiedades saludables, no se puede indicar en el envase o embalaje un nombre que se confunda con el de un alimento con declaraciones de propiedades saludables, ni términos que indiquen la función de un nutriente o que cabe esperar un propósito sanitario específico.
Según las disposiciones de las Normas de Etiquetado de Alimentos (食品表示基準), en los alimentos que no son alimentos con declaraciones de propiedades saludables (保健機能食品) no se puede indicar en el envase o embalaje un nombre que se confunda con el de un alimento con declaraciones de propiedades saludables, entre otros. «Alimento saludable» (健康食品) no es un término definido por las leyes o reglamentos. En el caso de un producto en forma de comprimido, píldora, cápsula u otra forma similar, solo cuando se indica claramente que es un alimento no se considera que el producto entra en la definición de medicamento únicamente por su forma. Incluso un producto que se vende con la apariencia externa de un alimento puede quedar sujeto a medidas de control como medicamento no aprobado y no autorizado (無承認無許可医薬品) si se considera un medicamento a la luz de su composición esencial o del contenido de cualquier declaración de eficacia/efecto.
Práctica: responda las preguntas de esta página
Es una herramienta de práctica con preguntas en orden aleatorio (funciona si JavaScript está activado). Aun sin ella, puede leer todas las preguntas y explicaciones de arriba.
* Las explicaciones son información con fines de estudio. El contenido y el sistema de los exámenes cambian cada año, así que consulta siempre los anuncios oficiales de la entidad organizadora.
Esta página es una traducción del texto original en japonés. Si hay diferencias entre la traducción y el original, prevalece la versión en japonés. Esta traducción se ha hecho con IA y puede contener errores.Informar de un error de traducciónVer el original en japonés