Sala de Aprendizaje Karinoya

Leyes y modales de la vida diaria

¿Esto está permitido? La ley en la vida diaria

Nociones básicas de derecho constitucional, civil, penal y laboral

Dinero encontrado, promesas verbales, insultos en redes sociales. A partir de situaciones cotidianas, repasamos las ideas básicas de la Constitución, el derecho civil, el derecho penal, el proceso civil, el proceso penal y el derecho laboral. En la explicación de cada pregunta indicamos por qué se llega a esa conclusión, junto con el nombre de los artículos o principios. Para casos concretos, consulte a un especialista.

42 preguntas · 8 temas | Última actualización: 2026-09-28

Índice
  1. Constitución (6)
  2. Derecho civil (8)
  3. Derecho penal (6)
  4. Proceso civil (4)
  5. Proceso penal (4)
  6. Ley de menores (3)
  7. Derecho laboral (7)
  8. Jurisprudencia (4)
  9. Herramienta de práctica

Constitución

P1 | Los tres principios

Los “tres grandes principios” de la Constitución de Japón son la soberanía popular, el pacifismo y ¿cuál más?

  1. El respeto a los derechos humanos fundamentales
  2. La separación de los tres poderes
  3. El principio de legalidad
  4. La autonomía local
Respuesta: A. El respeto a los derechos humanos fundamentales

Los tres grandes principios son la soberanía popular, el respeto a los derechos humanos fundamentales y el pacifismo. La separación de poderes es un “mecanismo de gobierno” que divide el poder para evitar abusos, y se distingue de los principios en sí.

P2 | El deber de respetar la Constitución

El artículo 99 de la Constitución impone el “deber de respetar y defender la Constitución”. ¿A quién?

  1. Al Estado: el Emperador, los ministros, los funcionarios públicos, etc.
  2. A todos los ciudadanos
  3. Solo a los ciudadanos adultos
  4. Solo a los jueces
Respuesta: A. Al Estado: el Emperador, los ministros, los funcionarios públicos, etc.

La Constitución es una norma que limita el poder del Estado (constitucionalismo). Por eso, el deber de cumplirla recae en quienes ejercen el poder. Es un tema distinto de los tres deberes de los ciudadanos (educación, trabajo y pago de impuestos). Si se confunden, se malinterpreta el papel de la Constitución.

P3 | Límites de la libertad de expresión

Aunque exista la “libertad de expresión”, ¿qué NO está permitido?

  1. Difundir falsedades que dañan el honor de otra persona
  2. Criticar al gobierno
  3. Participar en una manifestación
  4. Publicar caricaturas satíricas
Respuesta: A. Difundir falsedades que dañan el honor de otra persona

La libertad de expresión (artículo 21) también tiene límites cuando choca con los derechos de otros (el bienestar público). Exponer a alguien o insultarlo en redes sociales puede constituir delito de difamación o de injurias, además del riesgo de pagar una indemnización elevada. “Es libertad de expresión, así que todo vale” no funciona.

P4 | Nuevos derechos humanos

¿Qué “nuevo derecho humano”, que no está escrito en la Constitución, se ha reconocido con base en el artículo 13?

  1. El derecho a la privacidad
  2. El derecho al voto
  3. El derecho a un juicio
  4. El derecho de propiedad
Respuesta: A. El derecho a la privacidad

Con base en el derecho a la búsqueda de la felicidad (artículo 13), la jurisprudencia ha reconocido el derecho a la privacidad y el derecho a la propia imagen. Es un mecanismo que complementa derechos que no se previeron cuando se promulgó la Constitución (1946). De aquí viene también el interés en que no se publique tu foto sin permiso.

P5 | Prohibición de la censura

Que el Estado revise el contenido de un libro antes de publicarse y detenga su publicación (censura), ¿está permitido?

  1. Está prohibido de forma absoluta
  2. Es posible con permiso de un tribunal
  3. Es posible en caso de emergencia
  4. Es posible si se trata de publicaciones nocivas
Respuesta: A. Está prohibido de forma absoluta

Se interpreta que la censura (artículo 21, párrafo 2) está prohibida de forma absoluta y sin excepciones (caso de la inspección aduanera). Detener de antemano la circulación de información destruye la base de la democracia. La prohibición previa ordenada por un tribunal se trata aparte de la censura y exige requisitos extremadamente estrictos.

P6 | Caso McLean

¿Alcanza a los extranjeros la protección de derechos humanos de la Constitución de Japón? (caso McLean, Corte Suprema)

  1. Sí, en la medida en que lo permita la naturaleza de cada derecho
  2. No, en absoluto
  3. Solo a los residentes permanentes
  4. Solo a personas de países con los que hay un tratado
Respuesta: A. Sí, en la medida en que lo permita la naturaleza de cada derecho

La jurisprudencia estableció que los derechos “alcanzan por igual a los extranjeros, excepto aquellos que por su naturaleza están dirigidos solo a los ciudadanos japoneses”. Sin embargo, no se garantiza la libertad de permanecer en Japón, y esa actividad puede tomarse en cuenta en contra al renovar la visa: esa es la dura conclusión de este caso. Aparece muchísimo en el examen de abogacía.

Derecho civil

P7 | Mayoría de edad

Hoy en día, ¿a partir de qué edad se es “adulto” (mayor de edad) en Japón?

  1. 18 años
  2. 20 años
  3. 16 años
  4. 22 años
Respuesta: A. 18 años

Desde abril de 2022, la mayoría de edad es a los 18 años. A partir de los 18 puedes firmar préstamos o contratos de tarjeta de crédito por tu cuenta, pero pierdes la protección que permite anular un contrato “por ser menor de edad” (derecho de anulación del menor). Cuidado con los negocios multinivel y la venta de “información para ganar dinero” dirigidos a los nuevos adultos.

P8 | Cuándo existe un contrato

Le dices a un amigo, solo de palabra: “Te presto 10.000 yenes”. ¿Existe un contrato?

  1. Sí, existe
  2. No, porque no hay nada por escrito
  3. No, porque no hay sello (inkan)
  4. Existe solo después de 30 días
Respuesta: A. Sí, existe

En principio, un contrato existe con el simple acuerdo verbal (principio consensual). El documento escrito sirve “para probarlo después”. Es decir, una promesa verbal también genera obligaciones legales. Pero sin pruebas no se puede ganar un juicio: ese es el riesgo real. Los mensajes de LINE también son una prueba válida.

P9 | Compras en línea y “cooling-off”

Compraste ropa en una tienda en línea. “Puedo devolverla con el cooling-off (kūringu ofu, periodo de desistimiento)”. ¿Es correcto?

  1. Incorrecto (las compras por internet no tienen cooling-off)
  2. Correcto (sin condiciones dentro de 8 días)
  3. Correcto (sin condiciones dentro de 30 días)
  4. Correcto, excepto para alimentos
Respuesta: A. Incorrecto (las compras por internet no tienen cooling-off)

El cooling-off es para ventas “por sorpresa”, como la venta a domicilio o por teléfono. Las compras por internet, que tú mismo solicitas, no están incluidas. Si puedes devolver algo depende de la política de devoluciones de cada tienda (si no la indica, puedes devolverlo dentro de 8 días pagando tú el envío). “También hay cooling-off en compras por internet” es uno de los malentendidos más comunes.

P10 | Restitución al desocupar

Dejas un departamento de alquiler. ¿Quién paga, en principio, el cambio de los tatamis descoloridos por el sol?

  1. El dueño (arrendador)
  2. El inquilino (arrendatario)
  3. Mitad y mitad
  4. La empresa de garantía
Respuesta: A. El dueño (arrendador)

El desgaste por uso normal (decoloración por el sol, marcas de muebles) ya está incluido en el alquiler y, en principio, lo paga el dueño. Esto quedó escrito en la ley con la reforma del Código Civil de 2020 (artículo 621). Si te lo descuentan automáticamente del depósito (shikikin, fianza), negocia citando las pautas del Ministerio de Tierra, Infraestructura y Transporte. Los daños intencionales o por descuido (quemaduras de cigarro, etc.) los paga el inquilino.

P11 | Registro obligatorio de herencias

¿Qué trámite de herencia se volvió obligatorio en 2024?

  1. El registro de inmuebles heredados (dentro de 3 años)
  2. Hacer un testamento
  3. Declarar el impuesto a la herencia en vida
  4. Presentar un árbol genealógico
Respuesta: A. El registro de inmuebles heredados (dentro de 3 años)

Si adquieres un inmueble por herencia y no lo registras dentro de 3 años, puedes recibir una multa administrativa de hasta 100.000 yenes (desde abril de 2024, e incluye herencias anteriores). Es una medida contra el problema de los terrenos sin dueño identificado. Si se deja pasar, los herederos se multiplican como bola de nieve y el trámite se vuelve difícil: ahí es donde sirve el creador de diagramas de parentesco.

P12 | Derecho de residencia del cónyuge

¿Qué es el “derecho de residencia del cónyuge”, creado en 2020?

  1. El derecho del cónyuge sobreviviente a seguir viviendo en la casa
  2. El derecho del cónyuge a heredar siempre la casa
  3. Un sistema que reduce a la mitad el alquiler del cónyuge
  4. El derecho a vivir en la casa después del divorcio
Respuesta: A. El derecho del cónyuge sobreviviente a seguir viviendo en la casa

Aunque los hijos hereden la “propiedad” de la casa, el cónyuge obtiene el “derecho a vivir” en ella y puede quedarse de por vida. Al separar la propiedad del derecho a habitarla, también le resulta más fácil recibir los ahorros. Se establece en la partición de la herencia o por testamento, y el registro es necesario para hacerlo valer frente a terceros.

P13 | Porción legítima

Un testamento dice: “Dejo todos mis bienes a mi amante”. ¿El cónyuge y los hijos no reciben nada?

  1. Pueden reclamar un mínimo gracias a la porción legítima
  2. No reciben nada porque el testamento es absoluto
  3. El testamento en sí queda anulado
  4. Se decide conversando con la amante
Respuesta: A. Pueden reclamar un mínimo gracias a la porción legítima

Los herederos legales, excepto los hermanos, tienen una porción legítima (iryūbun, parte mínima garantizada): para el cónyuge y los hijos es 1/2 de su parte legal, y ni un testamento puede quitársela. Si se vulnera, pueden reclamar dinero mediante la “reclamación por lesión de la legítima”. Pero el plazo es corto, 1 año desde que se enteran, así que hay que actuar de inmediato.

P14 | Prescripción

“Las deudas desaparecen con el tiempo”. ¿En cuántos años prescriben? (regla general)

  1. 5 años (desde que se sabe que se puede ejercer el derecho)
  2. 1 año
  3. 20 años
  4. No desaparecen por prescripción
Respuesta: A. 5 años (desde que se sabe que se puede ejercer el derecho)

Con la reforma de 2020 se unificó la regla general: “5 años desde que se sabe, 10 años desde que se puede ejercer”. Pero la prescripción no se completa sola: hay que manifestar que se invoca (en’yō). Y si pagas aunque sea 1 yen o reconoces la deuda, el plazo se reinicia (renovación). Ignorar los avisos de cobro también es peligroso, porque te pueden demandar.

Derecho penal

P15 | Presunción de inocencia

“In dubio pro reo” (ante la duda, a favor del acusado). Hasta que se confirme la condena, ¿cómo se trata al acusado?

  1. Como inocente
  2. Como medio culpable
  3. Como culpable mientras está detenido
  4. Como culpable si sale en las noticias
Respuesta: A. Como inocente

La “presunción de inocencia” es el gran principio del juicio penal. Solo hay condena cuando el fiscal lo prueba más allá de toda duda razonable. Ser arrestado no significa ser el culpable. Si difundes que alguien cuyo nombre salió en las noticias es el culpable, tú mismo te arriesgas a ser acusado de difamación.

P16 | Quedarse con lo encontrado

Encuentras un billete de 10.000 yenes en la calle. ¿Qué pasa si te lo guardas en el bolsillo?

  1. Es el delito de apropiación de objetos perdidos
  2. Es ilegal pero no es delito
  3. Tienes derecho a quedarte con la mitad
  4. Si esperas una semana es tuyo
Respuesta: A. Es el delito de apropiación de objetos perdidos

Es apropiación indebida de bienes fuera de la posesión de su dueño (hasta 1 año de prisión o una multa de hasta 100.000 yenes, etc.). Aunque “solo lo encontraste”, es delito. Si lo entregas a la policía, puedes recibir una recompensa (del 5 al 20 %) y, si pasan 3 meses, incluso quedarte con él. Guardártelo no vale la pena.

P17 | Legítima defensa

Alguien se te lanzó a golpes y tú lo empujaste. ¿Qué se necesita para que sea legítima defensa?

  1. Un acto inevitable frente a una agresión ilegítima e inminente
  2. Si te atacaron primero, puedes hacer cualquier cosa
  3. Basta con que el otro no salga herido
  4. Basta con haber llamado a la policía en el momento
Respuesta: A. Un acto inevitable frente a una agresión ilegítima e inminente

La legítima defensa (artículo 36 del Código Penal) es solo una respuesta “inevitable” frente a una “agresión ilegítima e inminente”. Si sigues golpeando a alguien que ya cayó, es exceso de legítima defensa o delito de agresión. “Si me pegan, devuelvo el golpe” es venganza, no defensa. Si no conoces este límite, puedes pasar de víctima a agresor.

P18 | Penas más duras por injurias

Respondes a una celebridad en redes sociales: “Desaparece, idiota”. ¿Qué delito podría aplicarse?

  1. Injurias (penas más duras desde 2022)
  2. Ningún delito
  3. Daños a la propiedad
  4. Solo amenazas
Respuesta: A. Injurias (penas más duras desde 2022)

Insultar sin mencionar hechos concretos es delito de injurias. Con el endurecimiento de 2022 se añadieron hasta 1 año de prisión y multas de hasta 300.000 yenes (antes solo había arresto menor o multa leve). Si mencionas hechos concretos, es difamación (hasta 3 años). Además, puede llegar la revelación de los datos del autor y una demanda civil de cientos de miles de yenes o más. El anonimato no te protege.

P19 | Tentativa

¿Se castiga un delito aunque quede en “tentativa” (intento)?

  1. Solo en los delitos donde la ley castiga la tentativa
  2. Se castiga en todos los delitos
  3. La tentativa nunca se castiga
  4. No se castiga si la víctima perdona
Respuesta: A. Solo en los delitos donde la ley castiga la tentativa

Castigar la tentativa es la excepción: solo en delitos como homicidio, robo o incendio, cuyo artículo dice “la tentativa se castiga” (artículo 44 del Código Penal). Por ejemplo, los daños a la propiedad no tienen delito de tentativa. Y castigar los “actos preparatorios”, una etapa aún anterior, se limita a unos pocos casos, como la preparación de homicidio.

P20 | Edad de responsabilidad penal

Un niño de 13 años lastimó a una persona. ¿Qué pena recibe?

  1. Ninguna (los menores de 14 años no tienen responsabilidad penal)
  2. La mitad de la pena
  3. Los padres cumplen la pena en su lugar
  4. Solo una multa
Respuesta: A. Ninguna (los menores de 14 años no tienen responsabilidad penal)

Según el artículo 41 del Código Penal, no se imponen penas a menores de 14 años (menores penales). Quedan bajo la protección del centro de orientación infantil (jidō sōdanjo) o del tribunal de familia (menores infractores). Pero la responsabilidad civil de indemnizar es otra cosa: la pagan los padres como responsables de su vigilancia. “Es cosa de niños” no es suficiente.

Proceso civil

P21 | Juicio de menor cuantía

¿Qué sistema permite resolver disputas de dinero de hasta 600.000 yenes, en principio, en una sola audiencia?

  1. El juicio de menor cuantía (shōgaku soshō)
  2. La conciliación familiar
  3. La denuncia penal
  4. La ejecución forzosa
Respuesta: A. El juicio de menor cuantía (shōgaku soshō)

El juicio de menor cuantía del tribunal sumario es exclusivo para reclamos de dinero de hasta 600.000 yenes. En principio la sentencia sale en 1 día, las tasas son de unos miles de yenes y es fácil de usar incluso sin abogado. Sirve para recuperar el depósito del alquiler, pagos no recibidos o problemas en apps de compraventa. Ten en cuenta que, si la otra parte se opone, pasa a un juicio ordinario.

P22 | Carga de la prueba

En un juicio civil reclamas: “Devuélveme el dinero que te presté”. ¿Quién debe probarlo?

  1. Quien afirma haber prestado (el demandante)
  2. Quien supuestamente recibió el préstamo (el demandado)
  3. El juez lo investiga
  4. La policía lo investiga
Respuesta: A. Quien afirma haber prestado (el demandante)

En lo civil, la regla es “quien afirma, prueba”. Sin pruebas, pierdes aunque tengas toda la razón. A diferencia de lo penal, la policía no interviene. Cuando prestes o pidas dinero, guarda siempre un recibo del préstamo, los registros de transferencia y los mensajes: esa es tu mejor protección.

P23 | Carta certificada de contenido

“Si envías una carta con certificación de contenido (naiyō shōmei yūbin), la otra parte está obligada a cumplir”. ¿Es correcto?

  1. Incorrecto (solo certifica el contenido y la fecha)
  2. Correcto (si la ignoran, los arrestan)
  3. Correcto (pueden embargar sus bienes)
  4. Es obligatoria si la envía un abogado
Respuesta: A. Incorrecto (solo certifica el contenido y la fecha)

El correo solo certifica “cuándo, quién y qué se envió”; no tiene ninguna fuerza legal obligatoria. Aun así, sirve como prueba de que reclamaste, y como requerimiento suspende 6 meses el cumplimiento de la prescripción (artículo 150 del Código Civil); además, transmite que vas en serio, lo que tiene gran efecto psicológico. Para embargar se necesita un título ejecutivo, como una sentencia.

P24 | Sistema de tres instancias

Si no estás de acuerdo con una sentencia, ¿cuál es el camino?

  1. Apelación (kōso) → casación (jōkoku): hasta 3 instancias
  2. Revisión → apelación
  3. Casación → apelación
  4. Recurso (kōkoku) → denuncia
Respuesta: A. Apelación (kōso) → casación (jōkoku): hasta 3 instancias

Es el sistema de tres instancias: primera instancia → apelación (segunda instancia) → casación (tercera instancia). Sirve para decidir con cuidado y corregir errores. Pero la casación solo se admite por motivos limitados, como violación de la Constitución o de la jurisprudencia; no basta con “no estar conforme”. El plazo para apelar es de 2 semanas desde que se notifica la sentencia; si pasa, la sentencia queda firme.

Proceso penal

P25 | Derecho a guardar silencio

En un interrogatorio policial, no decir lo que no quieres decir es…

  1. Un derecho garantizado por la Constitución
  2. Obstrucción a la función pública
  3. Algo que agrava tu delito
  4. Un derecho solo para extranjeros
Respuesta: A. Un derecho garantizado por la Constitución

El derecho a guardar silencio está en el artículo 38 de la Constitución: puedes ejercerlo en el interrogatorio y en el juicio, y no se te puede perjudicar por callar. Ceder a la presión de “si te callas, quedas mal” y confesar algo falso es la principal causa de condenas injustas. La regla de oro es llamar primero a un abogado (el abogado de turno, tōban bengoshi, es gratuito).

P26 | Principio de la orden judicial

¿Qué necesita la policía, en principio, para arrestar a una persona?

  1. Una orden emitida por un juez
  2. Permiso del jefe de la comisaría
  3. Permiso del fiscal
  4. El consentimiento de la víctima
Respuesta: A. Una orden emitida por un juez

Para arrestar se necesita, en principio, una orden de un juez (artículo 33 de la Constitución, principio de la orden judicial). La excepción es, por ejemplo, el arresto en flagrancia. Los registros de domicilio y los embargos también requieren orden. “Acompañar voluntariamente” (nin’i dōkō) o “entregar voluntariamente” algo son solo eso, voluntarios: saber que puedes negarte cuando es posible cambia tu forma de responder.

P27 | Monopolio fiscal de la acusación

¿Quién decide si se lleva a juicio (se acusa formalmente) a una persona por un delito?

  1. El fiscal
  2. El policía
  3. El juez
  4. La víctima
Respuesta: A. El fiscal

El fiscal tiene el monopolio de la acusación (principio del monopolio fiscal) y también la facultad de no acusar según las circunstancias (principio de oportunidad, suspensión de la acusación). Aunque la víctima diga “¡lo voy a demandar!”, quien inicia el juicio penal es el fiscal. Si no estás de acuerdo con que no se acuse, existe el sistema de presentar el caso ante el Comité de Revisión de la Fiscalía.

P28 | Por qué hay 99 % de condenas

Se dice que en Japón más del 99 % de los juicios penales terminan en condena. ¿Cuál es la razón principal?

  1. Porque solo se acusa en casos con alta probabilidad de condena
  2. Porque los jueces son estrictos
  3. Porque hay pocos abogados
  4. Porque la ley dice que confesar siempre significa condena
Respuesta: A. Porque solo se acusa en casos con alta probabilidad de condena

Se considera que la causa principal es que los fiscales, bajo el principio de oportunidad, eligen acusar solo los casos en los que pueden asegurar la condena. Es decir, en la práctica “si te acusan, casi seguro te condenan”. Por eso, en la práctica penal se sabe que la defensa antes de la acusación (evitar la detención preventiva, lograr que no se acuse) es decisiva.

Ley de menores

P29 | “Menores específicos”

Con la reforma de la Ley de Menores de 2022, ¿cómo se empezó a llamar a los jóvenes de 18 y 19 años?

  1. Menores específicos (tokutei shōnen)
  2. Semiadultos
  3. Adultos jóvenes
  4. Menores limitados
Respuesta: A. Menores específicos (tokutei shōnen)

Al bajar la mayoría de edad a 18 años, los jóvenes de 18 y 19 pasaron a ser “menores específicos”. Siguen teniendo la protección de la Ley de Menores, pero se amplió el envío de casos a la fiscalía (gyakusō) y, si se les acusa, se permite publicar su nombre real: su trato se acercó al de un adulto. Es un cambio importante: “a partir de los 18, hay más situaciones en las que la Ley de Menores no te protege”.

P30 | Envío de todos los casos

Si un menor comete un delito, ¿adónde se envía primero el caso?

  1. Todos al tribunal de familia
  2. Todos al tribunal de distrito
  3. Los casos leves terminan en la policía
  4. Directamente al reformatorio
Respuesta: A. Todos al tribunal de familia

En principio, todos los casos de menores se envían al tribunal de familia (principio de envío de todos los casos). Un investigador del tribunal de familia estudia la historia de vida y el entorno familiar del menor (aquí es útil el diagrama de parentesco o genograma), y en la audiencia se decide una medida de protección, como libertad vigilada o internamiento en un reformatorio. El objetivo no es castigar, sino la rehabilitación.

P31 | Objetivo de la audiencia de menores

El objetivo de la audiencia de menores (shōnen shinpan) es “castigar”. ¿Verdadero o falso?

  1. Falso (el objetivo son medidas de protección para su desarrollo sano)
  2. Verdadero (el objetivo es la misma pena que un adulto)
  3. Verdadero (el objetivo es indemnizar a la víctima)
  4. Falso (el objetivo es liberarlo sin culpa)
Respuesta: A. Falso (el objetivo son medidas de protección para su desarrollo sano)

El artículo 1 de la Ley de Menores establece como objetivo “el desarrollo sano del menor”. La audiencia no es pública y las medidas son principalmente educativas, como el internamiento en un reformatorio o la libertad vigilada. Como excepción, los casos graves se envían a la fiscalía y van a juicio penal. Hay quien lo critica por “blando”, pero el sistema está diseñado con base en datos para prevenir la reincidencia.

Derecho laboral

P32 | Jornada legal de trabajo

¿Cuál es el límite de horas de trabajo que fija la ley (jornada legal)?

  1. 8 horas al día y 40 horas a la semana
  2. 10 horas al día y 50 horas a la semana
  3. 8 horas al día y 48 horas a la semana
  4. Lo decide libremente la empresa
Respuesta: A. 8 horas al día y 40 horas a la semana

Es el gran principio del artículo 32 de la Ley de Normas Laborales. Para hacer trabajar más allá de eso, la empresa debe firmar y presentar un acuerdo del artículo 36 (saburoku kyōtei) y pagar un recargo salarial. No tienes que aceptar sin más que “aquí lo normal son 9 horas”. Primero revisa la jornada establecida en tu empresa y su acuerdo del artículo 36.

P33 | Recargo por horas extra

¿Cuál es el recargo mínimo por horas extra (trabajo fuera de la jornada legal)?

  1. 25 %
  2. 10 %
  3. 50 %
  4. 5 %
Respuesta: A. 25 %

Las horas extra se pagan con al menos 25 % adicional; el trabajo nocturno (de 22:00 a 5:00) suma otro 25 %, y lo que pase de 60 horas al mes, al menos 50 % (también en pequeñas y medianas empresas desde 2023). “Como pagamos horas extra fijas (minashi zangyō), puedes trabajar cuantas horas sea por el mismo monto” es ilegal si no se paga el exceso. Acostúmbrate a revisar el detalle de tu recibo de sueldo.

P34 | Base para ordenar horas extra

¿En qué casos puede la empresa ordenarte hacer horas extra?

  1. Cuando hay un acuerdo del artículo 36 y base en el reglamento de trabajo, etc.
  2. Siempre que lo indique el jefe
  3. Siempre que exista una costumbre verbal
  4. Siempre, si eres empleado de planta
Respuesta: A. Cuando hay un acuerdo del artículo 36 y base en el reglamento de trabajo, etc.

La orden de hacer horas extra es válida cuando se ha firmado y presentado el acuerdo del artículo 36 y el reglamento de trabajo o el contrato prevén que se pueden ordenar horas extra. Sin eso, la orden no es válida y no te pueden sancionar por negarte. Aun siendo válida, puedes rechazar órdenes que constituyan abuso de derecho, como en situaciones de crianza o cuidado de familiares con límites legales, o si dañan tu salud.

P35 | Límite de horas extra

Aun con un acuerdo del artículo 36, ¿cuál es el límite de horas extra que no se puede superar (regla general)?

  1. 45 horas al mes y 360 horas al año
  2. 100 horas al mes y 1200 horas al año
  3. 20 horas al mes y 240 horas al año
  4. No hay límite
Respuesta: A. 45 horas al mes y 360 horas al año

Con la Reforma del Estilo de Trabajo (desde 2019) se convirtió en un límite con sanciones. Aun con cláusulas especiales hay límites absolutos: no más de 720 horas al año, un promedio de no más de 80 horas en varios meses y menos de 100 horas al mes, entre otros. El empleador que lo viole puede recibir hasta 6 meses de prisión o una multa de hasta 300.000 yenes. Las “horas extra abusivas sin límite” violan la ley.

P36 | Reglas del despido

De repente te dicen: “Desde mañana ya no vengas”. ¿Qué dice la ley?

  1. Es nulo si no hay una razón válida y no es socialmente razonable
  2. Siempre es válido si lo decide el presidente de la empresa
  3. Siempre es válido si te pagan 30 días de sueldo
  4. Siempre es válido durante el periodo de prueba
Respuesta: A. Es nulo si no hay una razón válida y no es socialmente razonable

Un despido es nulo si no tiene una razón objetivamente válida y no es razonable según el sentido común social (artículo 16 de la Ley de Contratos de Trabajo, doctrina del abuso del derecho de despido). En cuanto al procedimiento, se necesita un aviso con 30 días de anticipación o una indemnización por falta de aviso. “Me despidieron, se acabó” no es así: en muchos casos se puede exigir la retractación, la confirmación de tu puesto o una compensación. Primero acude a la Oficina de Inspección de Normas Laborales (rōkisho) o a la mediación de la Oficina de Trabajo.

P37 | Vacaciones pagadas

¿Tiene derecho a vacaciones pagadas quien trabaja a tiempo parcial (arubaito)?

  1. Sí, si cumple las condiciones
  2. No, es solo para empleados de planta
  3. Solo si lo autoriza el gerente de la tienda
  4. Ya están incluidas en el pago por hora
Respuesta: A. Sí, si cumple las condiciones

Aunque trabajes 1 día a la semana, si llevas 6 meses seguidos y asististe al 80 % de los días, se te otorgan vacaciones pagadas en proporción. Además, si te corresponden 10 días o más al año, la empresa está obligada a que tomes al menos 5 días al año (si no, recibe una multa). “Los de medio tiempo no tienen vacaciones pagadas” es una frase ilegal típica. Tampoco tienes que explicar el motivo (aunque la empresa puede pedir cambiar la fecha).

P38 | Prescripción de horas extra impagas

¿Por cuánto tiempo hacia atrás puedes reclamar horas extra que no te pagaron?

  1. 3 años
  2. 1 año
  3. 10 años
  4. No se pueden reclamar
Respuesta: A. 3 años

Por ahora, el derecho a reclamar salarios prescribe a los 3 años (la ley apunta a ampliarlo a 5 años). Las tarjetas de asistencia, los registros de la computadora, los horarios de turnos y tus notas diarias también sirven como prueba. Puedes reclamar incluso después de renunciar. En casos graves, el tribunal puede ordenar además el pago de un recargo adicional por el mismo monto. No tienes que resignarte solo porque ya renunciaste.

Jurisprudencia

P39 | Caso Mitsubishi Jushi

¿Se aplican directamente los derechos humanos de la Constitución a la relación entre una empresa y una persona (entre particulares)? (caso Mitsubishi Jushi)

  1. No directamente (se aplican de forma indirecta a través del Código Civil)
  2. Sí, directamente
  3. Directamente, si la empresa cotiza en bolsa
  4. Directamente, si el trabajador lo solicita
Respuesta: A. No directamente (se aplican de forma indirecta a través del Código Civil)

La Corte Suprema sostuvo que las disposiciones de derechos humanos de la Constitución regulan la relación entre el Estado y las personas, no se aplican directamente entre particulares, y actúan de forma indirecta mediante la interpretación del artículo 90 del Código Civil (orden público y buenas costumbres), entre otros (teoría de la aplicación indirecta). Es una sentencia famosísima sobre el rechazo a contratar de forma definitiva a una persona por su historial en el movimiento estudiantil.

P40 | Inconstitucionalidad del parricidio agravado

¿Qué decidió la Corte Suprema sobre la norma que castigaba el asesinato de un padre o ascendiente (parricidio) de forma extremadamente más dura que un homicidio común?

  1. Inconstitucional, por violar la igualdad ante la ley
  2. Constitucional
  3. Dentro de la discreción del legislador
  4. Evitó pronunciarse
Respuesta: A. Inconstitucional, por violar la igualdad ante la ley

En 1973 fue la primera sentencia de la historia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional una ley. Aunque agravar la pena en sí podía permitirse, un castigo extremo de solo pena de muerte o cadena perpetua era una discriminación irrazonable que violaba el artículo 14. El trasfondo fue el caso de una hija que ya no pudo soportar los abusos sexuales de su padre. El artículo recién se eliminó en 1995.

P41 | Caso de la distancia entre farmacias

¿Qué decidió la Corte Suprema sobre la regla “no se puede abrir una nueva farmacia si no está a cierta distancia de las existentes”?

  1. Inconstitucional, por violar la libertad de elegir profesión
  2. Constitucional, por la salud pública
  3. Constitucional si es solo una obligación de esfuerzo
  4. Constitucional si es una ordenanza local
Respuesta: A. Inconstitucional, por violar la libertad de elegir profesión

Fue una sentencia de inconstitucionalidad de 1975. Se consideró que la relación entre el objetivo de la restricción por distancia (evitar medicamentos defectuosos) y el medio era débil, y que violaba la libertad de elegir profesión (artículo 22). Es el ejemplo típico de la “teoría de la doble finalidad de la regulación”, que cambia la intensidad del control según si el objetivo es pasivo o activo, y aparece mucho en el examen de abogacía.

P42 | Caso Asahi

Sobre el “nivel mínimo de vida sana y culta” (artículo 25, derecho a la vida), ¿cuál es la posición de la jurisprudencia?

  1. Es una meta de esfuerzo del Estado y no genera un derecho directo a reclamar
  2. Cualquiera puede reclamar directamente al Estado
  3. El tribunal puede fijar el monto
  4. Se puede reducir libremente por ordenanza
Respuesta: A. Es una meta de esfuerzo del Estado y no genera un derecho directo a reclamar

En el caso Asahi y otros se sostuvo que el artículo 25 declara una responsabilidad del Estado, y que el derecho concreto a recibir prestaciones se hace realidad a través de leyes (como la Ley de Asistencia Pública, seikatsu hogo) (interpretación como norma programática). Aun así, los retrocesos del sistema o su aplicación irrazonable pueden llevarse a juicio. También es importante no dudar en pedir orientación sobre la asistencia pública.

Práctica: responda las preguntas de esta página

Es una herramienta de práctica con preguntas en orden aleatorio (funciona si JavaScript está activado). Aun sin ella, puede leer todas las preguntas y explicaciones de arriba.

* Las explicaciones son información general y no constituyen asesoría legal individual ni consejo médico o de seguridad. Las leyes y los sistemas pueden cambiar, así que consulte la información oficial más reciente.

Esta página es una traducción del texto original en japonés. Si hay diferencias entre la traducción y el original, prevalece la versión en japonés. Ver el original en japonés