Sala de Aprendizaje Karinoya

Vida laboral y búsqueda de empleo · Laboratorio de fundamentos de negocios

Keigo (lenguaje honorífico)

Puedes leer las lecciones, las preguntas y las explicaciones en Español.

Versión en japonés →

Lecciones

1. Las cinco clases de lenguaje honorífico (cómo distinguirlas según a quién se eleva)

Las Directrices sobre el lenguaje honorífico, Keigo no Shishin (敬語の指針), de la Agencia de Asuntos Culturales, dividen el lenguaje honorífico, keigo (敬語), en cinco tipos. Aquí ordenamos a quién eleva cada uno: sonkeigo, kenjōgo I, kenjōgo II, teineigo y bikago.

Cuando llamas por teléfono a un cliente, en una conversación breve aparecen una tras otra «la acción de la otra persona», «tu propia acción» y «la acción de alguien de tu empresa». Incluso para el simple verbo «decir», la palabra cambia: ossharu (おっしゃる) si lo dice la otra persona, mōshiageru (申し上げる) si se lo dices tú a la otra persona, y mōsu (申す) si comunicas algo de tu lado con deferencia. Cuál eliges no lo decide la intensidad de la cortesía, sino a quién eleva esa palabra. Si te equivocas aquí, terminas rebajando a la otra persona o enalteciendo a los tuyos.

Las Directrices dividen el lenguaje honorífico en cinco tipos: el lenguaje respetuoso, sonkeigo (尊敬語) (tipo irassharu / ossharu); el lenguaje humilde I, kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) (tipo ukagau / mōshiageru); el lenguaje humilde II, kenjōgo II (謙譲語Ⅱ), es decir, el lenguaje deferente, teichōgo (丁重語) (tipo mairu / mōsu); el lenguaje cortés, teineigo (丁寧語) (tipo desu / masu); y el lenguaje embellecido, bikago (美化語) (tipo osake / oryōri). En la clasificación tradicional de tres tipos, el kenjōgo I y el kenjōgo II se agrupaban como «kenjōgo», y el teineigo y el bikago se agrupaban como «teineigo». Casi todos los accidentes con el lenguaje honorífico que ocurren en el trabajo se concentran justamente en la parte que se volvió a dividir, es decir, en la diferencia entre el kenjōgo I y el kenjōgo II.

El sonkeigo expresa las acciones, cosas o estados de la otra parte o de un tercero elevando a esa persona. En «sensei wa raishū kaigai e irassharu» (el profesor va al extranjero la próxima semana) eleva al profesor como quien realiza la acción; en «sensei no onamae» (el nombre del profesor) eleva al profesor como dueño; en «oisogashii» (ocupado) eleva a la persona que está en ese estado. El kenjōgo I expresa una acción o cosa que va de tu lado hacia la otra parte o un tercero elevando a la persona hacia la que se dirige. El ukagau de «sensei no tokoro ni ukagau» (voy a visitar al profesor) eleva al profesor, que es el destino. Además, kudasaru (くださる) eleva a quien realiza la acción y añade el sentido de recibir un beneficio, mientras que itadaku (いただく) eleva al destino y añade también el sentido de recibir un beneficio.

El kenjōgo II (teichōgo) expresa con deferencia las acciones y cosas de tu propio lado ante la persona a la que hablas o escribes. Le corresponden mairu (参る), mōsu (申す), itasu (いたす), oru (おる) y zonjiru (存じる). La gran diferencia con el kenjōgo I es que puede usarse aunque no haya un destino adecuado al que elevar: «otōto no tokoro ni ukagaimasu» es un uso incorrecto porque eleva a tu propio hermano menor, mientras que «otōto no tokoro ni mairimasu» no tiene problema. Por otro lado, como el kenjōgo II se usa básicamente para lo de tu propio lado, usarlo para una acción de la otra parte, como en «dochira kara mairimashita ka», es inadecuado. Además, en general se usa acompañado de masu.

El teineigo añade desu (です) o masu (ます) para expresarse con cortesía ante la persona a la que hablas o escribes; una forma con un grado de cortesía aún mayor es (de) gozaimasu ((で)ございます). El bikago expresa las cosas de manera embellecida, como osake (お酒) u oryōri (お料理), y no tiene la función de elevar a nadie. Por último, hay tres principios para usar el sonkeigo y el kenjōgo I: no elevar a tu propio lado; elevar a la otra parte es el uso típico; y, en cuanto a un tercero, juzgar en conjunto y elevarlo si es lo más adecuado, pero cuidando de no elevar a un tercero que, desde el punto de vista de la otra persona, no se reconocería como alguien a quien elevar.

Las cinco clases de lenguaje honorífico y a quién eleva cada una
TipoDe qué hablaA quién elevaEjemplos
SonkeigoAcciones, cosas y estados de la otra parte o de un terceroA quien realiza la acción o al dueñoirassharu / ossharu / nasaru / meshiagaru / otsukai ni naru
Kenjōgo IAcciones que van de tu lado hacia la otra parte o un terceroAl destino de la acciónukagau / mōshiageru / ome ni kakaru / sashiageru / otodoke suru
Kenjōgo II (teichōgo)Acciones y cosas de tu propio ladoA la persona a la que hablas o escribesmairu / mōsu / itasu / oru / zonjiru
TeineigoSe usa ampliamente, sin importar el contenidoA la persona a la que hablas o escribesdesu / masu / (de) gozaimasu
BikagoExpresa las cosas de manera embellecidaNo eleva a nadieosake / oryōri
El orden para elegir el lenguaje honorífico1 Determina de quién es la acción (de tu lado, o del otro lado o de un tercero)2 Si es una acción del otro lado o de un tercero, usa sonkeigo (sensei ga irasshaimasu)3 Si es una acción de tu lado, mira si en el destino hay una persona a quien se deba enaltecer4 Si la hay, usa kenjogo I (sensei no tokoro ni ukagaimasu)5 Si no la hay, usa kenjogo II (otouto no tokoro ni mairimasu)6 Cierra el final de la oración con teineigo (desu / masu / (de) gozaimasu)

Términos clave

lenguaje respetuoso, sonkeigo (尊敬語)
Lenguaje honorífico que expresa las acciones, cosas o estados de la otra parte o de un tercero elevando a esa persona. Irassharu, ossharu, nasaru, meshiagaru, otsukai ni naru, onamae, oisogashii, etc.
lenguaje humilde I, kenjōgo I (謙譲語Ⅰ)
Lenguaje honorífico que expresa una acción o cosa que va de tu lado hacia la otra parte o un tercero elevando a la persona hacia la que se dirige. Ukagau, mōshiageru, ome ni kakaru, sashiageru, otodoke suru, etc.
lenguaje humilde II, kenjōgo II (謙譲語Ⅱ), lenguaje deferente, teichōgo (丁重語)
Lenguaje honorífico que expresa con deferencia las acciones y cosas de tu propio lado ante la persona a la que hablas o escribes. Mairu, mōsu, itasu, oru, zonjiru, setcho, shōsha, etc. En general se usa acompañado de masu.
lenguaje cortés, teineigo (丁寧語)
Lenguaje honorífico que se expresa con cortesía ante la persona a la que hablas o escribes: desu y masu. Una forma con un grado de cortesía aún mayor es (de) gozaimasu.
lenguaje embellecido, bikago (美化語)
Palabras que expresan las cosas de manera embellecida: osake, oryōri. No tiene la función de elevar a quien actúa, al destino ni al interlocutor, y se ubica dentro del lenguaje honorífico en sentido amplio.
elevar, tateru (立てる)
Situar a una persona en una posición alta en las palabras al hablar de ella. Es un término para el rasgo común que abarca no solo el respeto sincero, sino también respetar la posición de alguien o mantener cierta distancia.
kudasaru (くださる) e itadaku (いただく)
Palabras que añaden, al sonkeigo (kudasaru) y al kenjōgo I (itadaku) respectivamente, el sentido de que esa acción proporciona un beneficio.

Ejemplos

«Sensei kara no otegami» y «sensei e no otegami» usan el mismo otegami, pero el tipo de lenguaje honorífico es distinto. ¿Qué es cada uno?
Respuesta y razonamiento «Sensei kara no otegami» (la carta del profesor) eleva al profesor como quien escribió la carta, así que es sonkeigo. «Sensei e no otegami» (la carta al profesor) eleva al profesor como destino, así que es kenjōgo I. Es un ejemplo en que la misma forma puede ser sonkeigo o kenjōgo I.
Le dijiste a tu antiguo profesor, el señor Katō: «Otōto no tokoro ni mairimasu». ¿A quién estás elevando?
Respuesta y razonamiento A quien elevas es al señor Katō, tu interlocutor, y no a tu hermano menor. Esto se debe a que mairu es kenjōgo II, un lenguaje honorífico que se expresa con deferencia ante la persona a la que hablas o escribes. Decir «Otōto no tokoro ni ukagaimasu» elevaría a tu hermano menor y sería un uso incorrecto.
¿Es adecuado que un empleado de la estación diga «A, basu ga mairimashita» (Ah, ya llegó el autobús)?
Respuesta y razonamiento Es adecuado. El kenjōgo II se usa básicamente para las acciones de tu propio lado, pero también puede usarse para terceros o cosas a los que no es descortés no elevar, y cumple la función de expresarse con deferencia ante la persona a la que hablas o escribes.

Fuentes y fundamentos: Informe del Consejo de Asuntos Culturales Keigo no Shishin (敬語の指針, Directrices sobre el lenguaje honorífico), 2 de febrero de Heisei 19 (2007), Capítulo 2 Cómo funciona el lenguaje honorífico, Sección 1 Tipos y funciones del lenguaje honorífico

2. Las formas del lenguaje honorífico (cómo usar o- y go-, honoríficos dobles, la forma potencial)

El lenguaje honorífico tiene formas específicas (特定形, tokuteikei), que sustituyen una palabra fija, y formas generales (一般形, ippankei), que se aplican a muchas palabras. Repasamos el uso de o- y go-, las formas que no se pueden construir y la diferencia entre el honorífico doble y el encadenamiento de honoríficos.

El sonkeigo tiene formas específicas que sustituyen iku, kuru e iru por irassharu (いらっしゃる), iu por ossharu (おっしゃる), suru por nasaru (なさる), taberu y nomu por meshiagaru (召し上がる), y kureru por kudasaru (下さる); y tiene formas generales que pueden aplicarse ampliamente a muchas palabras. Las formas generales son o(go)-...-ni naru, ...-(ra)reru, ...-nasaru, go-...-nasaru, o(go)-...-da (desu) y o(go)-...-kudasaru. Aquí hay que tener cuidado con o(go)-...-suru: es una forma de kenjōgo I, así que no puede usarse como sonkeigo. Además, se considera que go-...-sareru no es, en sentido estricto, una forma adecuada de sonkeigo.

La regla para usar o (お) y go (御) es: o + palabra de origen japonés, go + palabra de origen chino. Así, yomu se convierte en o-yomi ni naru, dekakeru en o-dekake ni naru, riyō suru en go-riyō ni naru y shusseki suru en go-shusseki ni naru. Sin embargo, en el bikago se prefiere o incluso ante palabras de origen chino, como en oryōri (お料理) y okeshō (お化粧), y fuera del bikago también hay casos irregulares como okagen (お加減) y ogenki (お元気). Además, por costumbre hay verbos que no se combinan con o ni go, de modo que con ellos no puede construirse o(go)-...-ni naru. Las Directrices citan o-shini ni naru, go-shippai ni naru y go-unten ni naru como ejemplos que no se pueden construir, y proponen en su lugar o-nakunari ni naru / nakunarareru, shippai nasaru / shippai sareru y unten nasaru / unten sareru, respectivamente. Goran ni naru, oide ni naru, oyasumi ni naru y omeshi ni naru son ejemplos de formación irregular.

Entre las formas específicas del kenjōgo I están ukagau, mōshiageru, zonjiageru, sashiageru, itadaku, ome ni kakaru, ome ni kakeru, goran ni ireru, haiken suru y haishaku suru. Las formas generales son o(go)-...-suru, o(go)-...-mōshiageru, ...-te itadaku y o(go)-...-itadaku. Como o(go)-...-suru es una forma que eleva al destino, solo puede construirse con verbos que tienen una persona como destino. Todokeru y annai suru tienen destino, así que se puede decir o-todoke suru y go-annai suru; pero con taberu y jōsha suru no puede concebirse una persona como destino, así que no se pueden construir las formas o-tabe suru ni go-jōsha suru. La única forma general del kenjōgo II es ...-itasu, y solo puede usarse con los verbos con suru.

Cuando quieras añadir el sentido de posibilidad, primero construye la forma honorífica y después la forma potencial. En sonkeigo resulta meshiagareru, o-yomi ni nareru y go-riyō ni nareru; en kenjōgo I, ukagaeru, o-todoke dekiru y go-hōkoku dekiru. En cambio, o(go)-...-dekiru es la forma potencial del kenjōgo I o(go)-...-suru, así que no es adecuada para la acción de la otra persona. El «go-jōsha dekimasen» de las estaciones debería ser, en rigor, «go-jōsha ni naremasen», y también son posibles «go-jōsha itadakemasen» o «go-jōsha wa dekimasen». En las palabras que combinan un verbo y un adjetivo, como wakari-nikui (difícil de entender) y yomi-yasui (fácil de leer), solo se pasa a sonkeigo la parte del verbo: o-wakari ni nari-nikui y o-yomi ni nari-yasui.

Usar dos veces el mismo tipo de honorífico en una sola palabra es un honorífico doble, nijū keigo (二重敬語); o-yomi ni narareru es un ejemplo. En general se considera que los honoríficos dobles no son adecuados, pero algunos se han consolidado por costumbre, como o-meshiagari ni naru, o-mie ni naru, o-ukagai suru, o-ukagai itasu y o-ukagai mōshiageru. En cambio, poner en forma honorífica dos o más palabras y unirlas con te se llama encadenamiento de honoríficos, keigo renketsu (敬語連結), y en principio es aceptable siempre que cada honorífico sea adecuado y la combinación no tenga nada incoherente. O-yomi ni natte irassharu y o-yomi ni natte kudasaru son ejemplos. Sin embargo, un encadenamiento que expresa la acción de la otra persona en kenjōgo I y acaba elevándote a ti es inadecuado, como en «sensei wa watashi no ie ni ukagatte kudasatta» y «watashi wa sensei ni go-annai shite itadaita»; el segundo se vuelve adecuado si se elimina shite y se dice go-annai itadaku.

También hay que cuidar las partículas. Kudasaru toma como sujeto al profesor e itadaku te toma a ti como sujeto, así que se dice «sensei ga shidō shite kudasatta» y «sensei ni shidō shite itadaita». Si dices «sensei ga go-shidō itadaita», como itadaku significa recibir, el sentido pasa a ser que el profesor recibió la orientación de otra persona.

Cómo distinguir el honorífico doble del encadenamiento de honoríficos
CategoríaEjemploTratamiento en las Directrices
Honorífico dobleo-yomi ni narareruSuperponer el mismo tipo de honorífico en una sola palabra. En general no es adecuado
Honorífico doble consolidadoo-meshiagari ni naru / o-mie ni naru / o-ukagai suruLas Directrices los citan como consolidados por costumbre
Encadenamiento de honoríficoso-yomi ni natte irassharu / o-yomi ni natte kudasaruEn principio aceptable si cada honorífico es adecuado y no hay nada incoherente
Encadenamiento inadecuadogo-annai shite itadaku / ukagatte kudasaruExpresa la acción de la otra persona en kenjōgo I y acaba elevándote a ti. Di go-annai itadaku
Patrones de reformulacióngo-riyo sareru → go-riyo ni naru / riyo nasaru / riyo sarerugo-josha dekimasen → go-josha ni naremasen / go-josha itadakemaseno-wakari nikui → o-wakari ni nari-nikuio-yomi yasui → o-yomi ni nari-yasuigo-unten ni naru → unten nasaru / unten sarerugo-annai shite itadaku → go-annai itadakuo-yomi ni narareru → o-yomi ni naru

Términos clave

forma específica, tokuteikei (特定形)
Forma que construye el lenguaje honorífico sustituyendo la palabra misma por otra, como iku → irassharu o tazuneru → ukagau.
forma general, ippankei (一般形)
Forma que construye el lenguaje honorífico aplicando un patrón ampliamente a muchas palabras, como o(go)-...-ni naru y o(go)-...-suru.
honorífico doble, nijū keigo (二重敬語)
Usar dos veces el mismo tipo de honorífico en una sola palabra, como o-yomi ni narareru. En general no es adecuado, aunque algunos se han consolidado por costumbre, como o-meshiagari ni naru y o-ukagai suru.
encadenamiento de honoríficos, keigo renketsu (敬語連結)
Poner en forma honorífica dos o más palabras y unirlas con la partícula conjuntiva te, como en o-yomi ni natte irassharu. En principio es aceptable si cada honorífico es adecuado y no hay nada incoherente.
o + palabra japonesa, go + palabra de origen chino
La regla para usar o y go: o-yomi ni naru / go-riyō ni naru. Sin embargo, el bikago prefiere o incluso con palabras de origen chino, y hay irregularidades como okagen y ogenki.
o(go)-...-dekiru
Forma potencial del kenjōgo I o(go)-...-suru. Puede usarse para tu propia acción, pero no como sonkeigo para expresar la posibilidad de una acción de la otra persona. La forma potencial del sonkeigo es o(go)-...-ni nareru.
kenjōgo II en sustantivos
Palabras que presentan con modestia lo de tu propio lado anteponiendo gu (愚), shō (小), setsu (拙) o hei (弊), como guken, shōsha, setcho y heisha. Se usan casi exclusivamente en el lenguaje escrito.

Ejemplos

¿Se puede decir «Buchō wa go-unten ni narimasu ka»?
Respuesta y razonamiento No. Las Directrices citan unten suru como una palabra con la que, por costumbre, no puede construirse la forma go-...-ni naru. Di «unten nasaimasu ka» o «unten saremasu ka».
¿Qué problema tiene «Sensei ga go-shidō itadaita okage desu»?
Respuesta y razonamiento Itadaku significa recibir, así que el sujeto debe ser quien recibe la orientación, es decir, tú, y a sensei se le añade ni: «sensei ni go-shidō itadaita». Si quieres que el profesor sea el sujeto, di «sensei ga go-shidō kudasatta».
¿«O-ukagai shimasu» no es un honorífico doble?
Respuesta y razonamiento Sí es un honorífico doble. Sin embargo, las Directrices citan o-ukagai suru, o-ukagai itasu y o-ukagai mōshiageru como ejemplos de honoríficos dobles consolidados por costumbre, así que no hay problema en usarlos.

Fuentes y fundamentos: Informe del Consejo de Asuntos Culturales Keigo no Shishin (敬語の指針, Directrices sobre el lenguaje honorífico), 2 de febrero de Heisei 19 (2007), Capítulo 2 Cómo funciona el lenguaje honorífico, Sección 2 Las formas del lenguaje honorífico / mismo informe, Capítulo 3 Uso concreto del lenguaje honorífico, Sección 2 Cómo elegir adecuadamente el lenguaje honorífico

3. Situaciones en las que dudas al elegir (confundir sonkeigo y kenjōgo I)

El accidente con el lenguaje honorífico (敬語, keigo) más frecuente en el trabajo es usar kenjōgo I para una acción de la otra persona. Revisamos las confusiones de las que las Directrices dan ejemplos concretos y cuándo usar sasete itadaku.

Decirle a un cliente en recepción «Tantōsha ni ukagatte kudasai» (pregúntele a la persona encargada), preguntarle al jefe «Sono fairu mo omochi shimasu ka» (¿también lleva ese archivo?) o escribir en un aviso «Go-zaitaku suru hitsuyō wa arimasen» (no es necesario que esté en casa): todos son ejemplos que las Directrices recogen de haber usado kenjōgo I aunque se trata de una acción de la otra persona. Ukagau, o-kiki suru, o-tazune suru, o-mochi suru y go-zaitaku suru son todas formas de kenjōgo I, así que no pueden usarse para las acciones de un cliente o del jefe. Hay que pasarlas a sonkeigo: o-kiki kudasai / o-tazune kudasai, o-mochi ni narimasu ka, go-zaitaku nasaru hitsuyō / go-zaitaku no hitsuyō, respectivamente. Aunque se añada kudasai, como en «Tantōsha ni o-kiki shite kudasai», no cambia el hecho de que o-kiki suru es kenjōgo I, así que tampoco puede usarse.

También hay confusiones con el kenjōgo II. Si le dices al profesor Katō «Ashita wa, Tanaka sensei no tokoro ni mairimasu» (mañana voy a ver al profesor Tanaka), no estás elevando al profesor Tanaka. Mairu es un honorífico que se expresa con deferencia ante el interlocutor y no tiene la función de elevar a un tercero que aparece en la conversación. Para elevar al profesor Tanaka, di «ukagaimasu». A la inversa, hay expresiones que contienen mairu o mōsu pero en las que no funcionan como kenjōgo II. «Go-jisan kudasai» (traiga usted), «O-mōshide kudasai» (comuníquelo, por favor) y «O-mōshikomi kudasai» (inscríbase, por favor) pueden usarse sin problema para acciones de la otra parte. Si te preocupa, puedes reformularlas como «O-mochi kudasai» y «Osshatte kudasai». «Sono yō ni mōshitsutaete okimasu» (se lo transmitiré así) también es una expresión formal dirigida al interlocutor, el presidente de la empresa, y no eleva al subordinado.

Poner o o go a lo de tu propio lado no está siempre prohibido. Si es kenjōgo I que eleva al destino, como en «(sensei o) o-machi suru» (esperar al profesor) o «(Yamada-san ni) go-setsumei o shitai» (quiero explicarle al señor Yamada), no hay ningún problema, y también puede usarse como bikago, como en «watashi no okashi» (mis dulces). Lo que no se debe hacer es elevar tus propias acciones o cosas, como en «watashi no o-kangae» o «watashi no go-ryokō»; eso es un uso incorrecto que aplica sonkeigo a tu propio lado.

Tanto itadaku como kudasaru pueden usarse. «Go-riyō itadaku» es kenjōgo I y «go-riyō kudasaru» es sonkeigo; como coinciden tanto en a quién elevan como en expresar la conciencia de recibir un beneficio, el juicio de las Directrices es que en ambos el lenguaje honorífico se usa adecuadamente. Sin embargo, también señalan que hay diferencias individuales en cómo se percibe el uso de «go-riyō itadaku».

«(O/go) ... (sa)sete itadaku» es una forma que se usa cuando lo que hace tu lado se hace con el permiso de la otra parte o de un tercero, y existe el hecho o el sentimiento de recibir un beneficio por ello. «Kopī o torasete itadakemasu ka» (¿me permite sacar una copia?), dicho antes de fotocopiar un libro de la otra persona, cumple estas condiciones. «Happyō sasete itadakimasu» (permítanme presentar), al inicio de una presentación de investigación, o «Honjitsu, kyūgyō sasete itadakimasu» (hoy nos permitimos cerrar), en un cartel, resultan algo redundantes cuando no existe la condición del permiso, y «happyō itashimasu» o «kyūgyō itashimasu» son más concisos. En una presentación personal, «◯◯ kōkō o sotsugyō sasete itadakimashita» (me permitieron graduarme de la preparatoria ◯◯) se considera inadecuado cuando se percibe que no hay ni permiso ni beneficio.

Confusiones que citan las Directrices y su forma corregida
Lo que se quiere decirForma confundidaForma adecuada
Pedir al cliente que pregunte a la persona encargadaTantōsha ni ukagatte kudasaiTantōsha ni o-kiki kudasai / o-tazune kudasai
Preguntar si el jefe de sección lleva algoSono fairu mo o-mochi shimasu kaSono fairu mo o-mochi ni narimasu ka
No es necesario que la otra persona esté en casaGo-zaitaku suru hitsuyō wa arimasenGo-zaitaku nasaru hitsuyō / go-zaitaku no hitsuyō wa arimasen
Anunciar una visita elevando a un profesor que es un terceroTanaka sensei no tokoro ni mairimasuTanaka sensei no tokoro ni ukagaimasu
Expresar tu propia opiniónWatashi no o-kangae de waWatashi no kangae de wa
Elige el honorífico según de quién es la acciónAcción de la otra persona o de tu superior → sonkeigo (o-kiki ni naru / o-tazune ni naru / o-mochi ni naru)Acción propia que enaltece al destinatario → kenjogo I (o-kiki suru / o-tazune suru / o-mochi suru)Hablar de lo propio con cortesía ante el oyente → kenjogo II (mairu / mosu / itasu / oru)Añadir kudasai no convierte el kenjogo I en sonkeigoHacer algo con permiso y recibiendo un beneficio → sasete itadaku

Términos clave

confusión (取り違え, torichigae)
Usos que se equivocan de persona a la que elevar, como usar kenjōgo I para la acción de la otra persona o sonkeigo para la propia. Las Directrices dan muchos ejemplos concretos.
o-kiki suru / o-tazune suru
Kenjōgo I, igual que ukagau. No pueden usarse para las acciones de un cliente o del jefe. Para pedirle a la otra persona que pregunte, se pasan a sonkeigo: o-kiki kudasai / o-tazune kudasai.
go-jisan kudasai
Contiene mairu (参), pero aquí no funciona como kenjōgo II, así que puede usarse sin problema para una acción de la otra parte. Lo mismo ocurre con o-mōshide kudasai y o-mōshikomi kudasai.
mōshitsutaeru (申し伝える)
Expresión que comunica formalmente al interlocutor que transmitirás algo a una persona de tu lado. No eleva al subordinado que recibe el mensaje.
go-riyō itadaku
Kenjōgo I. Expresa la acción de la otra parte o de un tercero desde la posición de tu propio lado, y es un honorífico tan adecuado como el sonkeigo «go-riyō kudasaru».
sasete itadaku
Forma que se usa cuando lo que hace tu lado (a) se hace con el permiso de la otra parte o de un tercero y (b) te proporciona un beneficio. Su grado de aceptación cambia según en qué medida se cumplen las condiciones.

Ejemplos

En recepción te dijeron «Tantōsha ni ukagatte kudasai» y te sonó extraño. ¿Qué tiene de raro?
Respuesta y razonamiento Ukagau es kenjōgo I y eleva a la persona encargada, que es el destino de preguntar. Para elevar al cliente hay que usar sonkeigo: «Tantōsha ni o-kiki kudasai» o «Tantōsha ni o-tazune kudasai».
Al transmitir a un subordinado una instrucción del presidente, ¿está bien decirle al presidente «Sono yō ni mōshitsutaete okimasu»?
Respuesta y razonamiento Sí. Mōsu es kenjōgo II: es una expresión formal dirigida al interlocutor, el presidente, y no eleva al subordinado, que es el destino.
¿Qué tal decir «Happyō sasete itadakimasu» al inicio de una presentación?
Respuesta y razonamiento Si se cumplen las condiciones de permiso y beneficio, corresponde al uso básico. Cuando no existe la condición del permiso resulta algo redundante, y «Happyō itashimasu» se percibe como más conciso.

Fuentes y fundamentos: Informe del Consejo de Asuntos Culturales Keigo no Shishin (敬語の指針, Directrices sobre el lenguaje honorífico), 2 de febrero de Heisei 19 (2007), Capítulo 3 Uso concreto del lenguaje honorífico, Sección 2 Cómo elegir adecuadamente el lenguaje honorífico

4. El lenguaje honorífico según la situación (uchi y soto, reconocer el esfuerzo, pedir favores)

Aun con la misma persona, el lenguaje honorífico (敬語, keigo) cambia según a quién le hablas. Revisamos por situación cómo tratar a los de tu propio grupo, cómo reconocer el esfuerzo y elogiar, cómo pedir favores y el lenguaje honorífico de manual.

Frente a un cliente, también tu jefe pasa a ser de tu lado, es decir, del uchi (ウチ, el grupo propio). Aunque normalmente le hables con lenguaje honorífico al gerente de departamento Tanaka, al hablar de él con alguien de fuera de la empresa no hay problema en llamarlo simplemente «Tanaka». También puedes indicar el cargo y tratarlo como uchi, como en «buchō no Tanaka» (Tanaka, el gerente de departamento); en situaciones formales puedes decir «heisha no buchō» (el gerente de nuestra empresa) y, en situaciones algo más informales, «uchi no buchō» (nuestro gerente). Hay que tener cuidado con «Tanaka buchō», que no es una forma de tratarlo como uchi y por eso es inadecuada. Con tu propia familia también, en situaciones formales lo básico es decir chichi, haha, sofu, sobo, ani, ane (padre, madre, abuelo, abuela, hermano mayor, hermana mayor).

La línea entre uchi y soto (ソト, el exterior) cambia cuando cambia el interlocutor. Si presentas la fiesta de fin de año solo para empleados, basta con elevar al presidente: «Shachō kara go-aisatsu o itadakimasu» (recibiremos unas palabras del presidente); en una reunión con muchas personas de fuera de la empresa, se eleva a esas personas: «Shachō kara go-aisatsu o mōshiagemasu» (el presidente les dirigirá unas palabras). Cuando un jefe de área le transmite al gerente de departamento lo que dijo el jefe de sección, existe la postura de que, como desde el punto de vista del gerente el jefe de sección no se reconoce como alguien a quien elevar, conviene no elevarlo y expresarlo en kenjōgo II: «Kachō wa, kono yō ni mōshite orimashita». Por otro lado, existe también la postura que admite «osshatte imashita», con el argumento de que elevar al jefe de sección implica elevar también al gerente, que está por encima; incluso en ese caso, puede considerarse moderar el honorífico y quedarse en algo como «iwarete imashita». En las escuelas, cuando se le comunica a un padre de familia la ausencia del colega Tanaka, desde la conciencia de uchi y soto se diría «Tanaka wa orimasen», pero en las encuestas de opinión mucha gente apoya «Tanaka sensei», y también existe la forma neutral de llamarlo por su cargo, «Tanaka kyōyu» (el docente Tanaka).

Reconocer el esfuerzo y elogiar tienen dirección. «Gokurōsama» (御苦労様) es básicamente una expresión que se usa para reconocer con gratitud el esfuerzo de alguien que trabajó para tu lado; como ese reconocimiento va de alguien superior a alguien inferior, se considera mejor no usarla con superiores. Al jefe que te enseñó un trabajo, transmítele tu agradecimiento con «Arigatō gozaimashita»; cuando se va a casa el jefe con quien estuviste apurado preparando documentos, basta con decir algo como «Otsukaresama de gozaimashita». En cuanto a los elogios, que te elogien la ropa, los objetos que llevas o el aspecto físico es, en principio, algo propio de personas con una relación cercana, así que elogiar la corbata de un conferencista con quien no tienes tanta confianza no puede considerarse adecuado. Es más adecuado decirle que la conferencia fue fácil de entender o que te resultó útil. Además, evita preguntarle directamente a un superior por su capacidad, su voluntad o sus deseos, y formula la pregunta sobre un hecho, como en «Furansugo mo o-hanashi ni narimasu ka» (¿también habla usted francés?).

Las formas de llamar a alguien y de pedir favores también tienen su patrón. Hoy en día, «anata» (あなた, usted/tú) se usa en general con personas de igual o menor rango, y es una palabra difícil de usar con superiores. A quien conoces por su nombre, llámalo por su nombre; con alguien cuyo nombre no conoces, puedes evitarla usando honoríficos para su acción, como en «O-kangae o o-kikase kudasai» (permítame conocer su opinión). En el destinatario de una carta, escribir «Yamada Ichirō sensei onchū» cuando se conoce el nombre es inadecuado, porque onchū (御中) es una fórmula que indica que el escrito se dirige a las personas que están dentro de una organización o institución. Al pedir algo, si no eres el responsable y dices «Kono shigoto o shite itadakimasu» (usted hará este trabajo), suena como si tuvieras poder de decisión; por eso se deja la decisión a la otra persona con «shite itadakemasu ka» o «o-negai dekimasu ka». En lugar de dejar algo de golpe diciendo «Kore, o-negai shimasu», con solo añadir un preámbulo como «Sumimasen ga» (disculpe, pero) la impresión cambia.

El lenguaje honorífico de manual en la atención al cliente es útil como modelo, pero también incluye expresiones que se han consolidado siendo incorrectas. En «Go-chūmon no shina wa o-soroi ni narimashita deshō ka» (¿ya está completo su pedido?), como «o-...-ni naru» es una forma de sonkeigo, se está elevando a un objeto: los productos pedidos. Debe decirse «Go-chūmon no shina wa, soroimashita deshō ka» o «Go-chūmon no shina wa, ijō de yoroshii deshō ka». Las Directrices señalan que, cuando un manual indica para cada situación un uso del lenguaje honorífico excesivamente uniforme, es fácil que, al contrario, resulte desagradable o que el honorífico no se ajuste a la situación, con excesos o carencias; al mismo tiempo, afirman que es útil como guía para quienes todavía no lo dominan.

Expresiones que cambian según a quién le hablas
SituaciónExpresión considerada adecuadaMotivo que indican las Directrices
Presentar las palabras del presidente en la fiesta de fin de año solo para empleadosShachō kara go-aisatsu o itadakimasuBasta con considerar la posición dentro de la empresa; el presidente es alguien a quien elevar
Presentar las palabras del presidente en una reunión con muchas personas de fueraShachō kara go-aisatsu o mōshiagemasuNo se eleva al presidente propio (uchi), sino a quienes escuchan las palabras
Hablarle a un cliente de tu jefe, el gerente TanakaTanaka / buchō no Tanaka / heisha no buchōSe le trata como uchi. «Tanaka buchō» no es una forma de tratarlo como uchi
Transmitirle al gerente lo que dijo el jefe de secciónKachō wa, kono yō ni mōshite orimashitaDesde el punto de vista del gerente, el jefe de sección no se reconoce como alguien a quien elevar
Hablar de tu familia en una situación formalchichi / haha / sofu / soboSe cambia el habitual «otōsan», etc., por palabras que tratan a la familia como uchi
Reformulaciones según la situación«Go-kuroh sama deshita» a un superior → «Arigato gozaimashita» (cámbialo por un agradecimiento)A un superior con quien trabajaste → «Otsukaresama de gozaimashita»«Furansugo mo o-hanashi ni naremasu ka» → «Furansugo mo o-hanashi ni narimasu ka» (pregunta por un hecho)«Doko e irassharu tsumori desu ka» → «Dochira e irasshaimasu ka»«Shite itadakimasu» cuando no eres el responsable → «Shite itadakemasu ka»«Go-chumon no shina wa o-soroi ni narimashita desho ka» → «Go-chumon no shina wa, soroimashita desho ka»

Términos clave

uchi y soto (ウチ・ソト)
La distinción entre el ámbito que se considera tu propio lado y la otra parte que está fuera de él. Frente a personas de fuera de la empresa, también tu jefe se trata como alguien del uchi y se habla de él sin elevarlo.
buchō no Tanaka (部長の田中)
Forma de llamarlo que indica el cargo y lo trata como uchi. También son válidos «Tanaka» y «heisha no buchō». «Tanaka buchō» no es una forma de tratarlo como uchi, así que es inadecuada ante personas de fuera de la empresa.
Gokurōsama (御苦労様)
Expresión para reconocer el esfuerzo de alguien que trabajó para tu lado. Como ese reconocimiento va de un superior a un inferior, es mejor no usarla con superiores.
Otsukaresama (お疲れ様)
Expresión de reconocimiento que se intercambia mutuamente, por ejemplo después de trabajar juntos. En una forma cortés como «Otsukaresama de gozaimashita», puede usarse también con el jefe.
Tondemo gozaimasen (とんでもございません)
Expresión para restar importancia con ligereza a un elogio o reconocimiento de la otra persona. Hoy en día se considera que no hay problema en usarla en esas situaciones.
onchū (御中)
Fórmula que indica que el escrito no se dirige a una persona concreta, sino a las personas que están dentro de esa organización o institución. Añadirla cuando se conoce el nombre de la persona es inadecuado.
lenguaje honorífico de manual (マニュアル敬語)
Indicaciones concretas del uso del lenguaje en situaciones como la atención al cliente. Es útil como modelo, pero un uso excesivamente uniforme tiende a producir honoríficos con excesos o carencias.

Ejemplos

A una llamada de un cliente respondiste «Tanaka buchō wa seki o hazushite orimasu» (el gerente Tanaka no está en su lugar). ¿Está bien?
Respuesta y razonamiento No. Ante personas de fuera de la empresa, el jefe también es alguien del uchi, así que debe decirse «Tanaka wa seki o hazushite orimasu» o «Buchō no Tanaka wa seki o hazushite orimasu». «Tanaka buchō» no es una forma de tratarlo como uchi.
En la reunión social posterior, ¿está bien elogiar al conferencista diciendo «Suteki na nekutai desu ne» (qué bonita corbata)?
Respuesta y razonamiento No puede considerarse adecuado. Que te elogien lo que llevas puesto es, en principio, algo propio de personas con una relación cercana, y con alguien con quien no tienes tanta confianza se percibe como demasiado familiar. Es mejor decirle que la conferencia fue fácil de entender o que te resultó útil.
Después de servir todos los platos dijiste «Go-chūmon no shina wa o-soroi ni narimashita deshō ka». ¿Dónde está el error?
Respuesta y razonamiento «O-...-ni naru» es una forma de sonkeigo, así que se está elevando a un objeto: los productos pedidos. Basta con decir «Go-chūmon no shina wa, soroimashita deshō ka» o «Go-chūmon no shina wa, ijō de yoroshii deshō ka».

Fuentes y fundamentos: Informe del Consejo de Asuntos Culturales Keigo no Shishin (敬語の指針, Directrices sobre el lenguaje honorífico), 2 de febrero de Heisei 19 (2007), Capítulo 3 Uso concreto del lenguaje honorífico, Sección 3 Uso del lenguaje honorífico en situaciones concretas

Cuestionario de repaso

P1 | Las cinco clases de keigo

¿Cuál NO está entre los cinco tipos de keigo (敬語), el lenguaje honorífico, establecidos en las Pautas sobre el Keigo (敬語の指針) de la Agencia de Asuntos Culturales?

  1. Teineigo (丁寧語), lenguaje cortés
  2. Sondaigo (尊大語, "lenguaje altanero")
  3. Kenjōgo II (謙譲語Ⅱ), también llamado teichōgo (丁重語), lenguaje deferente
  4. Bikago (美化語), lenguaje embellecedor
RespuestaB. Sondaigo (尊大語, "lenguaje altanero")

Las Pautas dividen el keigo en 5 tipos: sonkeigo (尊敬語), kenjōgo I (謙譲語Ⅰ), kenjōgo II / teichōgo (謙譲語Ⅱ・丁重語), teineigo (丁寧語) y bikago (美化語). No existe una categoría llamada sondaigo (尊大語). En la antigua división en 3, el kenjōgo I y el II se agrupaban como "kenjōgo", y el teineigo y el bikago como "teineigo". Las Pautas explican que los redividieron en 5 para comprender mejor cómo funciona cada uno y cómo usarlo.

P2 | Definición de sonkeigo

¿Qué forma de keigo (敬語) definen las Pautas como aquella que "describe las acciones, cosas o estados de la otra parte o de una tercera persona de modo que eleva a esa persona"?

  1. Kenjōgo I (謙譲語Ⅰ)
  2. Kenjōgo II / teichōgo (謙譲語Ⅱ・丁重語)
  3. Bikago (美化語)
  4. Sonkeigo (尊敬語)
RespuestaD. Sonkeigo (尊敬語)

La definición citada es la del sonkeigo (尊敬語). El kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) se refiere a una acción que va de tu propio lado hacia la otra parte o una tercera persona, y eleva a la persona a quien se dirige. El kenjōgo II (謙譲語Ⅱ) describe tu propio lado de forma deferente ante la persona a quien hablas o escribes. El bikago (美化語) embellece lo descrito y no eleva a nadie.

P3 | Clasificar ukagau

En 「先生のところに伺います。」 (sensei no tokoro ni ukagaimasu, "iré a visitar a mi profesor"), ¿a cuál de las 5 clases de keigo (敬語) pertenece 伺う (ukagau)?

  1. Kenjōgo I (謙譲語Ⅰ)
  2. Kenjōgo II / teichōgo (謙譲語Ⅱ・丁重語)
  3. Sonkeigo (尊敬語)
  4. Teineigo (丁寧語)
RespuestaA. Kenjōgo I (謙譲語Ⅰ)

伺う (ukagau) es una forma específica de kenjōgo I que eleva al profesor, la persona hacia quien se dirige la acción. Además de "ir" y "visitar", también funciona como kenjōgo I de "preguntar" e "informarse". Para el mismo verbo "ir", 参る (mairu) es kenjōgo II: lo que eleva es a la persona a quien hablas o escribes, no a la persona que vas a ver.

P4 | El patrón de mairu / mōsu

¿Como qué tipo de keigo (敬語) clasifican las Pautas 参る (mairu), 申す (mōsu), いたす (itasu) y おる (oru)?

  1. Bikago (美化語)
  2. A la vez kenjōgo I y kenjōgo II (謙譲語Ⅰ兼謙譲語Ⅱ)
  3. Kenjōgo II / teichōgo (謙譲語Ⅱ・丁重語)
  4. Sonkeigo (尊敬語)
RespuestaC. Kenjōgo II / teichōgo (謙譲語Ⅱ・丁重語)

Son formas específicas de kenjōgo II (teichōgo), que describe tus propias acciones y asuntos de forma deferente ante la persona a quien hablas o escribes; 存じる (zonjiru) es otra. La diferencia con las formas de kenjōgo I como 伺う (ukagau) y 申し上げる (mōshiageru), que elevan a la persona hacia quien se dirige la acción, es que el kenjōgo II eleva al oyente o lector.

P5 | Ir a casa de tu hermano

Le dices a una persona ajena que estás por ir a casa de tu hermano menor. ¿Qué es adecuado?

  1. 弟のところにおいでになります (otōto no tokoro ni oide ni narimasu)
  2. 弟のところにいらっしゃいます (otōto no tokoro ni irasshaimasu)
  3. 弟のところに伺います (otōto no tokoro ni ukagaimasu)
  4. 弟のところに参ります (otōto no tokoro ni mairimasu)
RespuestaD. 弟のところに参ります (otōto no tokoro ni mairimasu)

伺う (ukagau) es kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) y eleva el destino, así que elevaría a tu propio hermano: un uso incorrecto. 参る (mairu) es kenjōgo II: puede usarse aunque no haya un destino que merezca elevarse, y su función es describir las cosas de forma deferente ante el oyente, así que aquí es correcto. いらっしゃる y おいでになる son sonkeigo (尊敬語) y no pueden usarse para tus propias acciones.

P6 | Basu ga mairimasu

Un aviso en la estación dice 「あ、バスが参りました。」 (a, basu ga mairimashita, "ah, ya llegó el autobús"). ¿Cuál es la explicación de las Pautas?

  1. 参る es teineigo, así que no encaja en un contexto formal como un aviso en la estación
  2. Puede usarse con cosas a las que no es descortés no elevar, y sirve para describirlas de forma deferente ante el oyente
  3. No es una acción de tu propio lado, así que aquí no se puede usar 参る y es un uso incorrecto
  4. Elevaría al propio autobús, así que no es una expresión adecuada para un aviso
RespuestaB. Puede usarse con cosas a las que no es descortés no elevar, y sirve para describirlas de forma deferente ante el oyente

El kenjōgo II (謙譲語Ⅱ) se usa básicamente para las acciones de tu propio lado, pero las Pautas citan 「向こうから子供たちが大勢参りました」 (desde allá vinieron muchos niños), 「あ、バスが参りました」 y 「夜も更けて参りました」 (la noche ya avanzó), y dicen que también puede usarse con terceros y cosas a las que no es descortés no elevar. Su función es describirlos de forma deferente ante el oyente o lector, y 参る no es teineigo.

P7 | Preguntarle a una visita

Le preguntas a una visita de dónde viene. ¿Qué NO es adecuado según las Pautas?

  1. どちらからいらっしゃいましたか (dochira kara irasshaimashita ka)
  2. どちらから参りましたか (dochira kara mairimashita ka)
  3. どちらから来られましたか (dochira kara koraremashita ka)
  4. どちらからおいでになりましたか (dochira kara oide ni narimashita ka)
RespuestaB. どちらから参りましたか (dochira kara mairimashita ka)

参る (mairu) es kenjōgo II (謙譲語Ⅱ) y se usa básicamente para las acciones de tu propio lado, por eso las Pautas incluyen 「(あなたは)どちらから参りましたか。」 como ejemplo inadecuado. Para las acciones de la otra parte usa sonkeigo (尊敬語): いらっしゃる, おいでになる o 来られる.

P8 | O-machi itasu

En 「駅で先生をお待ちいたします。」 (eki de sensei o o-machi itashimasu, "esperaré a mi profesor en la estación"), ¿cómo clasifican las Pautas 「お待ちいたす」?

  1. Es a la vez kenjōgo I y kenjōgo II: eleva al profesor y a la vez describe las cosas de forma deferente ante el oyente
  2. Es sonkeigo, así que solo puede usarse para el profesor, la persona a la que se espera
  3. Superpone dos keigo del mismo tipo, así que es un doble keigo que hay que evitar
  4. Es bikago, así que no encaja en un contexto formal
RespuestaA. Es a la vez kenjōgo I y kenjōgo II: eleva al profesor y a la vez describe las cosas de forma deferente ante el oyente

「お待ちいたす」 reemplaza el する de 「お待ちする」 por いたす, de modo que actúan a la vez el kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) y el kenjōgo II (謙譲語Ⅱ): la parte お待ちする eleva al profesor a quien se espera, y la parte いたす describe las cosas de forma deferente ante el oyente o lector. Las Pautas presentan esto como el patrón general 「お(ご)……いたす」, que es a la vez kenjōgo I y kenjōgo II.

P9 | Clasificar o-sake

En 「お酒は百薬の長なんだよ。」 (o-sake wa hyakuyaku no chō nan da yo, "el sake es la mejor de todas las medicinas"), ¿a cuál de las 5 clases de keigo (敬語) pertenece 「お酒」?

  1. Bikago (美化語)
  2. Kenjōgo I (謙譲語Ⅰ)
  3. Teineigo (丁寧語)
  4. Sonkeigo (尊敬語)
RespuestaA. Bikago (美化語)

Este 「お酒」 no eleva a quien actúa ni a un dueño, ni a la persona hacia quien se dirige una acción, ni describe las cosas de forma deferente o cortés ante el oyente; simplemente embellece lo nombrado, así que es bikago (美化語). Las Pautas señalan, no obstante, que el bikago tiende a aparecer cuando se habla con consideración hacia la otra persona, como en 「先生はお酒を召し上がりますか。」

P10 | El viaje de un familiar

Le dices a alguien de otra empresa que tu padre se va al extranjero la próxima semana. ¿Qué es adecuado?

  1. 父は来週海外へお出掛けになります (chichi wa raishū kaigai e o-dekake ni narimasu)
  2. 父は来週海外へ行かれます (chichi wa raishū kaigai e ikaremasu)
  3. 父は来週海外へいらっしゃいます (chichi wa raishū kaigai e irasshaimasu)
  4. 父は来週海外へ参ります (chichi wa raishū kaigai e mairimasu)
RespuestaD. 父は来週海外へ参ります (chichi wa raishū kaigai e mairimasu)

Un principio rector al usar sonkeigo (尊敬語) o kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) es no elevar a tu propio lado. いらっしゃる, お出掛けになる y 行かれる son todos sonkeigo, así que elevarían a tu propio padre: inadecuado. Para describir a tu propio lado, usa el kenjōgo II 参る, que da una forma deferente de hablarle a la otra persona.

P11 | Doble keigo

¿Cuál es la explicación correcta de 「部長がお読みになられる」 (buchō ga o-yomi ni narareru)?

  1. Es nijū keigo (二重敬語), que superpone dos keigo del mismo tipo, y en general no es adecuado
  2. Confunde el sonkeigo con el kenjōgo I
  3. Superpone teineigo, y la cortesía añadida lo hace deseable
  4. Es keigo renketsu (敬語連結), en el que cada una de dos palabras se pone en forma de keigo, y básicamente es aceptable
RespuestaA. Es nijū keigo (二重敬語), que superpone dos keigo del mismo tipo, y en general no es adecuado

読む ya está en sonkeigo (尊敬語) como 「お読みになる」, y encima se le añade la terminación de sonkeigo 「……れる」; las Pautas citan esto como ejemplo de nijū keigo (二重敬語), doble keigo. El doble keigo se considera en general inadecuado, y basta con 「お読みになる」. En cambio, 「お読みになっていらっしゃる」, en el que dos palabras distintas se ponen cada una en forma honorífica y se unen con て, es keigo renketsu (敬語連結), keigo enlazado, y básicamente es aceptable.

P12 | Formas ya establecidas

¿Cuál citan las Pautas como un doble keigo (二重敬語) que, aun así, se ha establecido por la costumbre?

  1. お分かりにくい (o-wakari nikui)
  2. お読みになられる (o-yomi ni narareru)
  3. 御利用される (go-riyō sareru)
  4. お伺いする (o-ukagai suru)
RespuestaD. お伺いする (o-ukagai suru)

Como dobles keigo establecidos, las Pautas mencionan los sonkeigo 「お召し上がりになる」 y 「お見えになる」, y los kenjōgo I 「お伺いする」, 「お伺いいたす」 y 「お伺い申し上げる」. 「お読みになられる」 es un doble keigo inadecuado; 「御利用される」 es una forma que no se considera un patrón correcto de sonkeigo; 「お分かりにくい」 debería ser 「お分かりになりにくい」.

P13 | Keigo enlazado

¿Cómo tratan las Pautas 「お読みになっていらっしゃる」 (o-yomi ni natte irassharu)?

  1. Es kenjōgo I, así que no puede usarse para las acciones de la otra parte
  2. Es keigo renketsu y básicamente es aceptable
  3. Es doble keigo y debe evitarse
  4. Es bikago, así que no encaja en un contexto formal
RespuestaB. Es keigo renketsu y básicamente es aceptable

En 「読んでいる」, 読む pasa a 「お読みになる」 e いる pasa a 「いらっしゃる」: dos palabras que se ponen por separado en forma honorífica y se unen con て. Esto no es doble keigo sino keigo renketsu (敬語連結), keigo enlazado, y básicamente es aceptable siempre que cada keigo se use correctamente y no haya incoherencia de significado al unirlos. 「お読みになってくださる」 y 「御案内してさしあげる」 son otros ejemplos aceptables.

P14 | Un enlace inaceptable

¿Qué expresión citan las Pautas como un enlace de keigo (敬語) inadecuado?

  1. 先生に指導していただいた (sensei ni shidō shite itadaita, "recibí orientación del profesor")
  2. 田中さんが先生のところに伺ってくださいました (Tanaka-san ga sensei no tokoro ni ukagatte kudasaimashita, "el Sr. Tanaka tuvo la amabilidad de visitar al profesor")
  3. 先生は私の家に伺ってくださった (sensei wa watashi no ie ni ukagatte kudasatta, "el profesor tuvo la amabilidad de visitar mi casa")
  4. 先生が指導してくださった (sensei ga shidō shite kudasatta, "el profesor tuvo la amabilidad de orientarme")
RespuestaC. 先生は私の家に伺ってくださった (sensei wa watashi no ie ni ukagatte kudasatta, "el profesor tuvo la amabilidad de visitar mi casa")

Describir "el profesor visita mi casa" con el kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) 伺う eleva el destino, que es "yo": inadecuado. 「隣の窓口で伺ってください。」 es inadecuado por la misma razón. El ejemplo de Tanaka, en cambio, es correcto: 伺う eleva al profesor como destino y くださる eleva al Sr. Tanaka, y funciona cuando quien actúa, el Sr. Tanaka, es alguien a quien no es descortés no elevar frente al profesor.

P15 | O frente a go

¿Cuál citan las Pautas como un caso irregular que se aparta del principio que rige el uso de 「お」 y 「御」?

  1. 御説明 (go-setsumei, "explicación")
  2. お加減 (o-kagen, "estado de salud")
  3. お名前 (o-namae, "nombre")
  4. 御住所 (go-jūsho, "dirección")
RespuestaB. お加減 (o-kagen, "estado de salud")

El principio es お + palabra de origen japonés (wago) y 御 + palabra de origen chino-japonés (kango). 「お名前」 es お con una palabra japonesa, y 「御住所」 y 「御説明」 son 御 con palabras chino-japonesas, todas según el principio. 「お加減」 y 「お元気」 son sonkeigo (尊敬語) pero llevan お con palabras chino-japonesas, lo que las Pautas citan como irregular. Ten en cuenta que en el bikago (美化語) se prefiere お incluso ante palabras chino-japonesas, como en 「お料理」 y 「お化粧」.

P16 | Un patrón que no se puede formar

¿Cuál citan las Pautas como un caso en el que no se puede formar el patrón 「お(ご)……する」?

  1. 御案内する (go-annai suru, "guiar")
  2. お誘いする (o-sasoi suru, "invitar")
  3. お届けする (o-todoke suru, "entregar")
  4. 御乗車する (go-jōsha suru, "abordar")
RespuestaD. 御乗車する (go-jōsha suru, "abordar")

「お(ご)……する」 es kenjōgo I (謙譲語Ⅰ), que eleva a la persona hacia quien se dirige la acción, así que solo puede formarse con verbos que tengan esa persona. 届ける, 案内する y 誘う la tienen; 乗車する y 食べる no tienen a nadie hacia quien dirigir la acción, así que no pueden formarse 「御乗車する」 ni 「お食べする」.

P17 | Aviso sobre el abordaje

Un aviso en la estación informa a los pasajeros que no pueden subir a ese vagón. ¿Qué es adecuado?

  1. 御乗車できません (go-jōsha dekimasen)
  2. 御乗車されません (go-jōsha saremasen)
  3. 御乗車になれません (go-jōsha ni naremasen)
  4. お乗車になれません (o-jōsha ni naremasen)
RespuestaC. 御乗車になれません (go-jōsha ni naremasen)

「お(ご)……できる」 es la forma potencial del kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) 「お(ご)……する」, así que no puede usarse para las acciones de los pasajeros. El potencial del patrón de sonkeigo (尊敬語) es 「お(ご)……になれる」, así que 「御乗車になれません」 es adecuado; las Pautas también admiten 「御乗車いただけません」 y 「御乗車はできません」. 「ご……される」 no se considera una forma correcta de sonkeigo, y como 乗車 es una palabra chino-japonesa, el principio pide 御 y no お.

P18 | El potencial en sonkeigo

Quieres decirles a los clientes "si pueden responder correctamente todas las preguntas, recibirán un premio". ¿Cuál es la expresión adecuada para "si pueden responder"?

  1. お答えしていただけたら (o-kotae shite itadaketara)
  2. お答え申し上げたら (o-kotae mōshiagetara)
  3. お答えできたら (o-kotae dekitara)
  4. お答えになれたら (o-kotae ni naretara)
RespuestaD. お答えになれたら (o-kotae ni naretara)

Para añadir el sentido de posibilidad al sonkeigo (尊敬語), primero se forma el sonkeigo 「お答えになる」 y luego su potencial, 「お答えになれる」. Las Pautas marcan 「全問正しくお答えできたら」 como inadecuado y 「お答えになれたら」 como adecuado. 「お答えする」 y 「お答え申し上げる」 son formas de kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) para tus propias acciones, y 「お答えしていただく」 describe la acción de la otra persona con kenjōgo I: hay que quitar el して para obtener 「お答えいただく」.

P19 | Difícil de entender

¿Cuál es la forma adecuada de sonkeigo (尊敬語) de 「分かりにくい」 (wakari nikui, "difícil de entender")?

  1. お分かりにくい (o-wakari nikui)
  2. 御分かりにくい (go-wakari nikui)
  3. お分かりしにくい (o-wakari shi nikui)
  4. お分かりになりにくい (o-wakari ni nari nikui)
RespuestaD. お分かりになりにくい (o-wakari ni nari nikui)

Al poner en sonkeigo una palabra que combina un verbo y un adjetivo, solo se pone en forma honorífica la parte del verbo: 分かる pasa a 「お分かりになる」 y luego se añade 「〜にくい」, lo que da 「お分かりになりにくい」. Para 「読みやすい」 sería 「お読みになりやすい」. 「お分かりにくい」 es una forma que las Pautas señalan como keigo extraño; 「お……する」 es el patrón de kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) y no puede usarse para las acciones de la otra persona; y como 分かる es una palabra de origen japonés, 御 no encaja.

P20 | Setcho, shōsha y similares

¿Cómo clasifican las Pautas palabras como 「愚見」 (guken, "mi humilde opinión"), 「小社」 (shōsha, "nuestra pequeña empresa"), 「拙著」 (setcho, "mi modesto libro") y 「弊社」 (heisha, "nuestra empresa")?

  1. Kenjōgo I, que eleva a la persona hacia quien se dirige la acción
  2. Bikago, de uso amplio en la lengua hablada
  3. Sonkeigo, que presenta como elevadas las cosas de la otra parte
  4. Kenjōgo II en forma de sustantivo, casi exclusivo de la lengua escrita
RespuestaD. Kenjōgo II en forma de sustantivo, casi exclusivo de la lengua escrita

Estas palabras añaden 愚, 小, 拙 o 弊 para presentar con modestia a tu propio lado; se clasifican como kenjōgo II (謙譲語Ⅱ) en forma de sustantivo y son casi exclusivas de la lengua escrita. Las Pautas dicen que esta forma de expresarse no es rebajarse a uno mismo, sino que se usa con la intención de mostrar consideración hacia la otra persona presentando lo propio como pequeño, y que puedes usarla cuando te resulte natural como forma de expresarte.

P21 | Orientar a una visita en recepción

En recepción, le dices a una visita que pregunte los detalles a la persona encargada. ¿Qué es adecuado?

  1. 担当者にお尋ねしてください (tantōsha ni o-tazune shite kudasai)
  2. 担当者にお聞きしてください (tantōsha ni o-kiki shite kudasai)
  3. 担当者に伺ってください (tantōsha ni ukagatte kudasai)
  4. 担当者にお尋ねください (tantōsha ni o-tazune kudasai)
RespuestaD. 担当者にお尋ねください (tantōsha ni o-tazune kudasai)

伺う es kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) y elevaría a la persona encargada, destino de la pregunta, así que no puede usarse para la acción de la visita. Para elevar a la visita, usa sonkeigo (尊敬語): 「担当者にお聞きください」 o 「担当者にお尋ねください」. 「お聞きする」 y 「お尋ねする」 son el mismo kenjōgo I que 伺う, así que añadirles ください no las vuelve utilizables para la acción de la visita.

P22 | Confirmar con tu jefe de sección

Quieres preguntar si el jefe de sección va a llevar un archivo a la sala de reuniones. ¿Qué es adecuado?

  1. そのファイルも会議室にお持ちしますか (sono fairu mo kaigishitsu ni o-mochi shimasu ka)
  2. そのファイルも会議室にお持ち申し上げますか (sono fairu mo kaigishitsu ni o-mochi mōshiagemasu ka)
  3. そのファイルも会議室にお持ちになりますか (sono fairu mo kaigishitsu ni o-mochi ni narimasu ka)
  4. そのファイルも会議室にお持ちいたしますか (sono fairu mo kaigishitsu ni o-mochi itashimasu ka)
RespuestaC. そのファイルも会議室にお持ちになりますか (sono fairu mo kaigishitsu ni o-mochi ni narimasu ka)

「お持ちする」 es kenjōgo I (謙譲語Ⅰ), así que pregunta si tú mismo lo llevarás; en el ejemplo de las Pautas, el jefe de sección responde precisamente "sí, por favor". Para preguntar por la acción del propio jefe de sección, usa el sonkeigo (尊敬語) 「お持ちになりますか」. 「お持ちいたす」 es a la vez kenjōgo I y kenjōgo II, y 「お持ち申し上げる」 es kenjōgo I; ambas son formas para las acciones de tu propio lado.

P23 | Go-zaitaku suru

Un aviso de inspección dice 「消防設備等の点検に伺いますが、御在宅する必要はありません。」 ("iremos a inspeccionar el equipo contra incendios, pero no es necesario que esté en casa"). ¿Dónde está el problema?

  1. A 「点検」 le falta 「御」, así que no está en forma de bikago
  2. 「御在宅する」 es un patrón de kenjōgo I, así que no puede usarse para que el lector esté en casa
  3. 「伺います」 es sonkeigo, así que no puede usarse para que tu propio lado vaya a inspeccionar
  4. 「必要はありません」 no está en teineigo sino en forma llana
RespuestaB. 「御在宅する」 es un patrón de kenjōgo I, así que no puede usarse para que el lector esté en casa

「ご……する」 es un patrón que forma kenjōgo I (謙譲語Ⅰ). Aquí la intención es elevar al lector que está en casa, así que debe usarse sonkeigo (尊敬語): 「御在宅なさる必要…」 o, de forma más concisa, 「御在宅の必要…」. Ten en cuenta que 「伺います」 es kenjōgo I usado para que tu propio lado vaya a inspeccionar, así que es correcto.

P24 | Elevar a una tercera persona

Le dices a tu mentor, el profesor Katō, que vas a visitar a otro mentor, el profesor Tanaka. ¿Qué expresión permite elevar al profesor Tanaka?

  1. 田中先生のところに伺います (… ukagaimasu)
  2. 田中先生のところにいらっしゃいます (… irasshaimasu)
  3. 田中先生のところに行かせていただきます (… ikasete itadakimasu)
  4. 田中先生のところに参ります (Tanaka-sensei no tokoro ni mairimasu)
RespuestaA. 田中先生のところに伺います (… ukagaimasu)

参る es kenjōgo II (謙譲語Ⅱ): a quien eleva es al profesor Katō, la persona a quien hablas, y no hace nada por elevar al profesor Tanaka, la tercera persona mencionada. Para elevar al profesor Tanaka, usa el kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) 伺う, que eleva el destino. 「(さ)せていただく」 es el patrón para actuar con permiso y recibir un beneficio, y no eleva el destino; いらっしゃる es sonkeigo (尊敬語) y no puede usarse para tu propia acción.

P25 | Go-jisan kudasai

¿Cuál es la explicación de las Pautas sobre 「御持参ください」 (go-jisan kudasai, "tráigalo, por favor") y 「お申し出ください」 (o-mōshide kudasai, "avísenos, por favor")?

  1. Son doble keigo, al superponer 「参る」 y 「申す」 sobre 「御」 o 「お」, así que no se usan para las acciones de la otra parte
  2. Son bikago, que embellece lo descrito, así que no encajan en un uso formal
  3. El 「参」 y el 「申」 que contienen no funcionan como kenjōgo II, así que no hay problema en usarlos para las acciones de la otra parte
  4. El 「参」 y el 「申」 que contienen funcionan como kenjōgo II, así que no pueden usarse para las acciones de la otra parte
RespuestaC. El 「参」 y el 「申」 que contienen no funcionan como kenjōgo II, así que no hay problema en usarlos para las acciones de la otra parte

参る y 申す son keigo que pertenecen al kenjōgo II (謙譲語Ⅱ), pero el 参 y el 申 contenidos en 「御持参ください」, 「お申し出ください」 y 「お申し込みください」 no tienen esa función de kenjōgo II, así que no hay problema en usarlos para las acciones de la otra parte. Si te incomodan, pueden reformularse como 「お持ちください」 y 「おっしゃってください」, y según la situación 「お申し込みください」 puede sustituirse por 「御応募ください」.

P26 | Mōshitsutaeru

El presidente te pide que transmitas una instrucción a tus subordinados y respondes 「そのように申し伝えておきます。」 (sono yō ni mōshitsutaete okimasu). ¿Cómo se evalúa esta expresión?

  1. 「申す」 se dirige de manera formal al presidente, el oyente, así que no hay problema
  2. 「申し伝える」 superpone dos keigo y es por tanto doble keigo, que no debe usarse
  3. Debe corregirse a la forma de kenjōgo I 「お伝え申し上げます」
  4. 「申す」 elevaría a los subordinados como destino, así que la expresión es inadecuada
RespuestaA. 「申す」 se dirige de manera formal al presidente, el oyente, así que no hay problema

「申し伝えておく」 expresa que se lo dirás a tus subordinados usando el kenjōgo II (謙譲語Ⅱ) 申す. A quien eleva el kenjōgo II es a la persona a quien hablas o escribes, así que aquí se dirige formalmente al presidente; no eleva a los subordinados como destino. Por lo tanto, el uso es correcto.

P27 | O en lo propio

Entre estos casos en que se añade 「お」 o 「御」 a algo propio, ¿cuál consideran las Pautas un uso incorrecto?

  1. 私のお考えでは (watashi no o-kangae de wa, "en mi honorable opinión")
  2. 私のお菓子 (watashi no o-kashi, "mis dulces")
  3. 先生をお待ちする (sensei o o-machi suru, "esperar a mi profesor")
  4. 山田さんに御説明をしたい (Yamada-san ni go-setsumei o shitai, "quisiera explicárselo al Sr. Yamada")
RespuestaA. 私のお考えでは (watashi no o-kangae de wa, "en mi honorable opinión")

Aun para tus propias acciones, si la forma es kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) y eleva el destino, 「お待ちする」 y 「御説明をしたい」 no tienen ningún problema, y お también puede ser bikago (美化語), como en 「私のお菓子」. Se vuelve un uso incorrecto en casos como 「私のお考え」 y 「私の御旅行」, donde se elevan tus propias acciones o asuntos: equivale a usar sonkeigo (尊敬語) contigo mismo.

P28 | Itadaku

¿Cuál es la explicación de las Pautas sobre la relación entre 「御利用いただきましてありがとうございます。」 y 「御利用くださいまして…」?

  1. 「御利用くださる」 es kenjōgo I, así que no puede usarse para la acción del cliente
  2. Ambas son doble keigo del mismo tipo y deben evitarse
  3. La primera es kenjōgo I y la segunda sonkeigo, y en ambas el keigo se usa correctamente
  4. 「御利用いただく」 es un uso incorrecto, porque quien usa el servicio es la otra parte
RespuestaC. La primera es kenjōgo I y la segunda sonkeigo, y en ambas el keigo se usa correctamente

「御利用いただく」 es kenjōgo I (謙譲語Ⅰ) y 「御利用くださる」 es sonkeigo (尊敬語), pero la persona elevada es la misma en ambas, y las dos expresan por igual la idea de recibir un beneficio, así que en cada una el keigo se usa correctamente. 「御利用いただく」 es un keigo que expresa la acción de la otra parte o de un tercero desde tu propio punto de vista, y como uso idiomático no tiene ningún problema particular.

P29 | Sasete itadaku

¿En qué tipo de casos se usa básicamente el patrón 「(お・ご)……(さ)せていただく」?

  1. Cuando reconoces el esfuerzo de alguien de mayor rango que tú
  2. Cuando le comunicas a la otra parte una decisión tuya
  3. Cuando tu propio lado actúa con el permiso de la otra parte o de una tercera persona y, gracias a ello, recibe un beneficio
  4. Cuando quieres expresar un gran respeto por la acción de la otra parte o de una tercera persona elevando a esa persona
RespuestaC. Cuando tu propio lado actúa con el permiso de la otra parte o de una tercera persona y, gracias a ello, recibe un beneficio

Las Pautas establecen que este patrón se usa básicamente cuando (a) actúas con el permiso de la otra parte o de una tercera persona y (b) existe el hecho o la sensación de recibir un beneficio por ello, y que el grado en que se cumplen (a) y (b) determina si un uso concreto es adecuado o poco adecuado. Elevar la acción de la otra parte es tarea del sonkeigo (尊敬語).

P30 | Grados de aceptabilidad

Entre estos ejemplos de 「させていただく」, ¿cuál consideran las Pautas que se ajusta al uso básico de permiso y beneficio?

  1. En una presentación personal: 「私は、○○高校を卒業させていただきました。」 ("me gradué de tal preparatoria")
  2. Antes de copiar el libro de alguien: 「コピーを取らせていただけますか。」 ("¿me permite sacar una copia?")
  3. En un aviso de una tienda: 「本日、休業させていただきます。」 ("hoy cerramos")
  4. En un discurso de boda: 「私は、新郎と3年間同じクラスで勉強させていただいた者です。」 ("estudié en la misma clase que el novio durante 3 años")
RespuestaB. Antes de copiar el libro de alguien: 「コピーを取らせていただけますか。」 ("¿me permite sacar una copia?")

El ejemplo de la copia pide el permiso de la otra persona y recibe un beneficio de ello, así que cumple las condiciones (a) y (b) y se ajusta al uso básico. El aviso de cierre, en el que no hay elemento de permiso, resulta algo rebuscado, y sería mejor 「休業いたします」. Los ejemplos del discurso de boda y de la graduación se consideran inadecuados cuando el oyente siente que no se cumple ni (a) ni (b).

P31 | Nombrar a tu propio jefe

Le dices a alguien de una empresa cliente que tu jefe, el jefe de departamento Tanaka, ha salido. ¿Qué NO es adecuado?

  1. 田中部長はただいま外出しております (Tanaka-buchō wa …, "el jefe de departamento Tanaka salió")
  2. 田中はただいま外出しております (Tanaka wa tadaima gaishutsu shite orimasu, "Tanaka salió en este momento")
  3. 部長の田中はただいま外出しております (Buchō no Tanaka wa …, "Tanaka, nuestro jefe de departamento, salió")
  4. 弊社の部長はただいま外出しております (Heisha no buchō wa …, "nuestro jefe de departamento salió")
RespuestaA. 田中部長はただいま外出しております (Tanaka-buchō wa …, "el jefe de departamento Tanaka salió")

Ante alguien de fuera de la empresa, tu jefe cuenta como parte de tu propio lado (uchi, ウチ), así que llamarlo simplemente 「田中」 es correcto, y también puedes anteponer el cargo como 「部長の田中」. En contextos formales también sirve 「弊社の部長」. 「田中部長」 no lo trata como uchi, así que es inadecuado.

P32 | Un colega que salió

En una llamada del padre de un alumno, dices que tu colega, el profesor Tanaka, ha salido. ¿Qué expresión respeta la distinción uchi/soto (ウチ・ソト), dentro/fuera?

  1. 田中はおりません (Tanaka wa orimasen)
  2. 田中先生はお出掛けになっています (Tanaka-sensei wa o-dekake ni natte imasu)
  3. 田中先生はおりません (Tanaka-sensei wa orimasen)
  4. 田中先生はいらっしゃいません (Tanaka-sensei wa irasshaimasen)
RespuestaA. 田中はおりません (Tanaka wa orimasen)

Desde la perspectiva uchi/soto, tu colega el Sr. Tanaka está de tu propio lado, así que es preferible 「田中はおりません」. No obstante, las Pautas señalan que en las encuestas de opinión mucha gente apoya decir 「田中先生」 ante un padre de familia, y que usar el título del cargo, 「田中教諭」, da una expresión neutra. いらっしゃる y お出掛けになる son sonkeigo (尊敬語) y elevarían a un miembro de tu propio grupo.

P33 | El saludo del presidente

Eres el maestro de ceremonias en un evento con muchos invitados externos y presentas el saludo del presidente de la empresa. ¿Qué consideran adecuado las Pautas?

  1. 社長からごあいさつを頂きます (shachō kara go-aisatsu o itadakimasu)
  2. 社長がごあいさつをなさいます (shachō ga go-aisatsu o nasaimasu)
  3. 社長がごあいさつをされます (shachō ga go-aisatsu o saremasu)
  4. 社長からごあいさつを申し上げます (shachō kara go-aisatsu o mōshiagemasu)
RespuestaD. 社長からごあいさつを申し上げます (shachō kara go-aisatsu o mōshiagemasu)

En un evento con muchas personas de fuera se aplica la relación uchi/soto de la empresa, así que no elevas a tu propio presidente; usas kenjōgo I (謙譲語Ⅰ), que eleva al público que escucha el saludo: 「社長からごあいさつを申し上げます」. En un evento interno, como la fiesta de fin de año del personal, es correcto el keigo que eleva al presidente: 「社長からごあいさつを頂きます」. なさる y される son sonkeigo (尊敬語) y elevarían al presidente.

P34 | El jefe de tu jefe

Un subjefe de sección transmite a un jefe de departamento las palabras de un jefe de sección. ¿Qué expresión sigue la idea detrás del comentario del jefe de sección, "no hace falta que uses keigo (敬語) para referirte a mí"?

  1. 課長は、このようにおっしゃられていました (… osshararete imashita)
  2. 課長は、このように申しておりました (… mōshite orimashita)
  3. 課長は、このように言われていました (… iwarete imashita)
  4. 課長は、このようにおっしゃっていました (kachō wa … osshatte imashita)
RespuestaB. 課長は、このように申しておりました (… mōshite orimashita)

Desde el punto de vista del jefe de departamento, el jefe de sección no es alguien a quien elevar, así que la idea detrás de ese comentario es no elevar al jefe de sección y, en cambio, hablarle formalmente al jefe de departamento en kenjōgo II (謙譲語Ⅱ): 「申しておりました」. Las Pautas también presentan la postura contraria —que si el subjefe eleva al jefe de sección, también eleva al jefe de departamento, que está aún más arriba—, lo que admite 「おっしゃっていました」, con la sugerencia de suavizar el keigo hasta algo como 「言われていました」. 「おっしゃられる」 es doble keigo.

P35 | Go-kurō-sama

¿Qué expresa correctamente lo que dicen las Pautas sobre 「御苦労様」 (go-kurō-sama)?

  1. Es más formal que 「お疲れ様」, así que es la que debe usarse con un jefe
  2. Reconocer el esfuerzo va de una persona de rango superior a una de rango inferior, así que es mejor no usarlo con un superior
  3. Expresa gratitud, así que conviene usarlo cuando alguien te ha enseñado algo
  4. Es la expresión de reconocimiento más cortés y puede usarse tanto hacia arriba como hacia abajo
RespuestaB. Reconocer el esfuerzo va de una persona de rango superior a una de rango inferior, así que es mejor no usarlo con un superior

「御苦労様」 se usa básicamente para expresar reconocimiento por el esfuerzo a alguien que ha trabajado para tu propio lado. Como reconocer el esfuerzo va de una persona de rango superior a una de rango inferior, es mejor no usarlo con un superior. A un jefe que te enseñó el trabajo, exprésale tu agradecimiento con 「ありがとうございました」; a un jefe con quien trabajaste codo a codo, algo como 「お疲れ様でございました」.

P36 | Tondemonai

Tu jefe de departamento te elogia y respondes 「とんでもございません。」 (tondemo gozaimasen). ¿Cuál es la explicación de las Pautas sobre esta expresión?

  1. Reformularla como 「とんでもないことでございます」 da exactamente el mismo significado
  2. Desvía con ligereza un elogio o reconocimiento, y hoy en día no hay problema en usarla en esa situación
  3. 「とんでもない」 es un solo adjetivo y esto altera una parte de él, así que nunca debe usarse en ninguna situación
  4. Es kenjōgo II, así que no puede usarse con un superior
RespuestaB. Desvía con ligereza un elogio o reconocimiento, y hoy en día no hay problema en usarla en esa situación

Las Pautas dicen que 「とんでもございません」, usada para desviar con ligereza un elogio o reconocimiento, hoy no presenta problemas en esas situaciones. La razón por la que algunos dicen que hay que evitarla es que 「とんでもない」 es un solo adjetivo; según esa postura, se diría 「とんでもないです」. Ten en cuenta que 「とんでもないことでございます」, en un contexto de elogio, corre el riesgo de entenderse como que el propio elogio es algo descabellado.

P37 | Anata

¿Qué expresa correctamente lo que dicen las Pautas sobre el pronombre 「あなた」 (anata, "tú/usted")?

  1. No debe usarse en contextos formales como reuniones o entrevistas
  2. Es la forma de tratamiento más cortés y sirve para cualquiera
  3. Siempre ha sido una palabra para inferiores y no es keigo en absoluto
  4. Hoy se usa en general con iguales o subordinados y es difícil de usar con un superior
RespuestaD. Hoy se usa en general con iguales o subordinados y es difícil de usar con un superior

「あなた」 era originalmente un término muy respetuoso, pero hoy se usa en general con personas de igual o menor edad o posición, y se ha vuelto difícil de usar con un superior. A las personas que conoces, llámalas por su nombre; con alguien cuyo nombre no sabes, usa keigo (敬語) en sus acciones, como en 「お考えをお聞かせください」. Por su tono neutro se usa con bastante frecuencia en reuniones y entrevistas de trabajo, y no hay problema cuando ambas partes lo entienden así.

P38 | Escribir el destinatario de un sobre

¿Qué consideran inadecuado las Pautas al escribir el destinatario de una carta?

  1. ○○中学校 山田一郎様 (… Ichirō Yamada-sama)
  2. ○○中学校 山田一郎先生御中 (… sensei on-chū)
  3. ○○中学校 御中 ("Secundaria XX, on-chū")
  4. ○○中学校 山田一郎先生 ("Secundaria XX, profesor Ichirō Yamada, sensei")
RespuestaB. ○○中学校 山田一郎先生御中 (… sensei on-chū)

御中 (on-chū) es un sufijo de cortesía que indica que la carta es para las personas de esa organización y no para un individuo concreto. Añadirlo cuando se da el nombre es contradictorio, así que 「山田一郎先生御中」 es inadecuado; basta con 「○○中学校 山田一郎先生」. Escribir 「○○様」 a un profesor no es incorrecto en sí, pero desde la posición de un alumno o de un padre de familia es más apropiado 「○○先生」.

P39 | Cómo hacer una petición

Le pides a un colega que haga un trabajo en una situación en la que no eres tú quien está a cargo. ¿Qué expresión recomiendan las Pautas?

  1. この仕事をしていただきます (kono shigoto o shite itadakimasu, "usted hará este trabajo")
  2. この仕事をしてもらいます (… shite moraimasu)
  3. この仕事をさせていただきます (… sasete itadakimasu)
  4. この仕事をしていただけますか (… shite itadakemasu ka, "¿podría hacer este trabajo?")
RespuestaD. この仕事をしていただけますか (… shite itadakemasu ka, "¿podría hacer este trabajo?")

Cuando no eres tú quien está a cargo, es mejor usar una expresión que deje la decisión a la otra persona, como 「していただけますか」, en lugar de 「していただきます」, que suena como si la decisión fuera tuya. 「これお願いできますか」 y 「お願いしてもいいですか」 funcionan igual. 「させていただく」 es una forma para lo que hace tu propio lado, así que no encaja en una petición a otra persona.

P40 | ¿Está completo su pedido?

¿Qué es adecuado decirle a un cliente una vez que se han servido todos los platos?

  1. 御注文の品は、そろいましたでしょうか (go-chūmon no shina wa, soroimashita deshō ka)
  2. 御注文の品はおそろいでしょうか (… o-soroi deshō ka)
  3. 御注文の品はおそろいになりましたでしょうか (… o-soroi ni narimashita deshō ka)
  4. 御注文の品はおそろいになられましたでしょうか (… o-soroi ni nararemashita deshō ka)
RespuestaA. 御注文の品は、そろいましたでしょうか (go-chūmon no shina wa, soroimashita deshō ka)

「お……になる」 es el patrón de sonkeigo (尊敬語), así que 「おそろいになる」 eleva 「御注文の品」, los platos, que son objetos. Di 「御注文の品は、そろいましたでしょうか」 o 「御注文の品は、以上でよろしいでしょうか」. Lo que las Pautas tratan directamente es 「おそろいになりましたでしょうか」, pero 「おそろいです」, entendido como el patrón general de sonkeigo 「お(ご)……だ」, también eleva los objetos, y 「おそろいになられる」 añade encima un doble keigo.

Práctica: responda las preguntas de esta página

Es una herramienta de práctica con preguntas en orden aleatorio (funciona si JavaScript está activado). Aun sin ella, puede leer todas las preguntas y explicaciones de arriba.

* Las explicaciones son información con fines de estudio. El contenido y el sistema de los exámenes cambian cada año, así que consulta siempre los anuncios oficiales de la entidad organizadora.

Esta página es una traducción del texto original en japonés. Si hay diferencias entre la traducción y el original, prevalece la versión en japonés. Ver el original en japonés