Care dintre următoarele afirmații despre natura medicamentelor este corectă?
Medicamentele sunt, la rândul lor, un corp străin (o substanță exogenă) pentru organismul uman, iar acțiunea lor asupra corpului este complexă și variată, nefiind încă pe deplin elucidată.
Acțiunea medicamentelor asupra organismului uman este simplă și, în prezent, este pe deplin elucidată.
Medicamentele nu sunt un corp străin pentru organismul uman, astfel încât nu pot produce reacții nedorite (efecte secundare).
Medicamentele OTC prezintă un risc relativ mai scăzut decât medicamentele eliberate pe bază de prescripție, motiv pentru care nu comportă niciun risc pentru sănătatea publică.
Răspuns corectA. Medicamentele sunt, la rândul lor, un corp străin (o substanță exogenă) pentru organismul uman, iar acțiunea lor asupra corpului este complexă și variată, nefiind încă pe deplin elucidată.
Ghidul arată că, prin natura lor, medicamentele sunt și ele un corp străin (o substanță exogenă) pentru organismul uman, iar acțiunea lor este complexă și variată și nu este pe deplin elucidată, astfel încât nu aduc întotdeauna numai efecte benefice (efect terapeutic), ci pot produce și efecte secundare. De aceea, afirmațiile care susțin că acțiunea este simplă și complet elucidată sau că medicamentele nu sunt un corp străin sunt greșite. De asemenea, chiar și medicamentele OTC, deși prezintă un risc relativ mai scăzut, comportă un risc pentru sănătatea publică.
Î2 | Medicamente fără uz uman
Care dintre următoarele afirmații despre medicamentele care nu sunt utilizate pe corpul uman este corectă?
Insecticidele și testele de diagnostic nu se aplică direct pe corpul uman și, prin urmare, nu sunt considerate produse legate de viață, motiv pentru care nu sunt tratate în Ghid.
Medicamentele care nu sunt utilizate pe corpul uman nu pot afecta în niciun fel sănătatea oamenilor.
Printre insecticide se numără unele care pot dăuna sănătății dacă organismul uman este expus la ele din greșeală.
Chiar dacă rezultatul unui test de diagnostic este interpretat sau evaluat greșit, aceasta nu influențează în niciun fel șansa de a merge la o unitate medicală.
Răspuns corectC. Printre insecticide se numără unele care pot dăuna sănătății dacă organismul uman este expus la ele din greșeală.
Ghidul arată că și medicamentele care nu sunt utilizate pe corpul uman pot afecta sănătatea oamenilor, dând ca exemple insecticidele (care pot dăuna sănătății dacă organismul este expus la ele din greșeală) și testele de diagnostic (în cazul cărora o interpretare sau o evaluare greșită poate face ca persoana să piardă șansa de a merge la o unitate medicală și de a primi tratamentul adecvat). Prin urmare, afirmațiile potrivit cărora nu există niciun efect, nu influențează șansa de a merge la o unitate medicală sau nu sunt tratate în Ghid sunt toate greșite.
Î3 | Informația și rolul medicamentului
Care dintre următoarele afirmații despre relația dintre medicamente și informație este corectă?
Deoarece medicamentele OTC sunt alese de cumpărător pe propria răspundere, legea nu impune deloc menționarea indicațiilor, dozelor și modului de administrare sau a efectelor secundare în prospect sau pe eticheta produsului.
Chiar și în lipsa informațiilor privind indicațiile, dozele și modul de administrare sau efectele secundare, un medicament, atât timp cât conține o substanță activă, nu este o simplă substanță, ci își îndeplinește pe deplin rolul de la sine.
Ghidul denumește «alimente cu funcții de sănătate declarate» medicamentele lipsite de informațiile necesare și le tratează în același cadru ca alimentele destinate sănătății.
Un medicament își îndeplinește pe deplin rolul abia atunci când informațiile necesare — indicații, doze și mod de administrare, efecte secundare etc. — sunt transmise corect, iar cumpărătorul îl utilizează în mod adecvat pe baza lor.
Răspuns corectD. Un medicament își îndeplinește pe deplin rolul abia atunci când informațiile necesare — indicații, doze și mod de administrare, efecte secundare etc. — sunt transmise corect, iar cumpărătorul îl utilizează în mod adecvat pe baza lor.
Ghidul arată că un medicament își îndeplinește pe deplin rolul abia atunci când informațiile necesare sunt transmise corect, iar cumpărătorul îl utilizează în mod adecvat pe baza lor, iar în lipsa unor astfel de informații medicamentul este «doar o substanță chimică ce conține o substanță activă». De aceea, medicamentele OTC au înscrise pe prospect și pe eticheta produsului informațiile necesare. «Alimentele cu funcții de sănătate declarate» este un termen legat de alimentele destinate sănătății și nu are legătură cu acest context.
Î4 | Implicarea specialistului
Care dintre următoarele afirmații despre implicarea specialistului în vânzarea medicamentelor OTC este incorectă?
Persoanele obișnuite pot, doar din citirea conținutului prospectului sau al etichetei produsului, să ajungă la neînțelegeri sau la o cunoaștere insuficientă a indicațiilor și efectelor secundare.
Pentru ca cumpărătorii să aleagă corect medicamentele OTC și să le utilizeze în mod adecvat, este indispensabilă implicarea unui specialist în vânzarea acestora.
Specialistul trebuie să ofere informații adecvate, printre altele transmițând termenii de specialitate într-un limbaj ușor de înțeles.
Deoarece medicamentele OTC sunt alese și utilizate de persoana obișnuită pe cont propriu, nu este necesar să se răspundă la întrebările cumpărătorilor.
Răspuns corectD. Deoarece medicamentele OTC sunt alese și utilizate de persoana obișnuită pe cont propriu, nu este necesar să se răspundă la întrebările cumpărătorilor.
Ghidul arată că este indispensabil să se răspundă la întrebări, astfel încât cumpărătorii să poată obține pe deplin informațiile pe care doresc să le afle, așa că afirmația potrivit căreia răspunsul la întrebări nu este necesar este greșită. Celelalte trei afirmații corespund întocmai textului Ghidului: persoanele obișnuite pot ajunge la neînțelegeri sau cunoaștere insuficientă, implicarea specialistului este indispensabilă, iar transmiterea termenilor de specialitate într-un limbaj ușor de înțeles este necesară.
Î5 | Verificarea după punerea pe piață
Care dintre următoarele afirmații despre tratamentul medicamentelor după punerea lor pe piață este corectă?
Chiar dacă precauțiile de utilizare se modifică, conținutul acestora rămâne doar la nivelul unei notificări către titularul autorizației de fabricație și punere pe piață, fără a se reflecta niciodată în prospect sau pe eticheta produsului.
Pe măsură ce se acumulează cunoștințe și rezultate privind utilizarea, informațiile se îmbogățesc și se adaugă în mod continuu informații noi, motiv pentru care specialiștii implicați în vânzare trebuie să se străduiască mereu să cunoască cele mai noi informații.
Informațiile privind eficacitatea și siguranța unui medicament se stabilesc definitiv în întregime la momentul aprobării, iar chiar dacă ulterior se acumulează cunoștințe noi și date privind utilizarea, nu se adaugă informații suplimentare.
Chiar și după punerea pe piață se verifică eficacitatea și siguranța pe baza datelor privind utilizarea, însă acest lucru nu duce niciodată la modificarea clasificării de risc sau la revizuirea criteriilor de aprobare.
Răspuns corectB. Pe măsură ce se acumulează cunoștințe și rezultate privind utilizarea, informațiile se îmbogățesc și se adaugă în mod continuu informații noi, motiv pentru care specialiștii implicați în vânzare trebuie să se străduiască mereu să cunoască cele mai noi informații.
Ghidul arată că, și după punerea pe piață, eficacitatea și siguranța medicamentelor sunt verificate pe baza noilor cunoștințe și a datelor privind utilizarea, iar pe baza rezultatelor se revizuiește clasificarea de risc sau criteriile de aprobare, modificările fiind reflectate în prospect și pe eticheta produsului. Informațiile se adaugă în mod continuu, iar specialiștii trebuie să se străduiască mereu să cunoască cele mai noi informații, astfel încât celelalte trei afirmații sunt greșite.
Î6 | Calitate și contaminare
Care dintre următoarele afirmații despre calitatea medicamentelor este corectă?
Deoarece medicamentele sunt strâns legate de viața și sănătatea oamenilor, calitatea lor trebuie garantată la un nivel ridicat și uniform.
Calitatea medicamentelor nu face obiectul niciunei reglementări legale.
Un medicament în care s-au strecurat corpuri străine sau care a suferit alterări poate fi vândut atât timp cât nu există posibilitatea unor vătămări ale sănătății.
Retragerea produselor de pe piață este o problemă exclusivă a titularului autorizației de fabricație și punere pe piață, iar cei care se ocupă de vânzare nu trebuie să acorde atenție informațiilor primite de la acesta.
Răspuns corectA. Deoarece medicamentele sunt strâns legate de viața și sănătatea oamenilor, calitatea lor trebuie garantată la un nivel ridicat și uniform.
Ghidul arată că medicamentele trebuie să aibă o calitate garantată la un nivel ridicat și uniform, iar legea prevede că medicamentele în care s-au strecurat corpuri străine sau care au suferit alterări nu pot fi vândute, indiferent dacă există sau nu posibilitatea unor vătămări ale sănătății. În plus, deoarece titularul autorizației de fabricație și punere pe piață poate lua măsuri precum retragerea produselor, se consideră important ca și cei implicați în vânzare să acorde constant atenție informațiilor primite de la acesta.
Î7 | Denumirea legii
Care dintre următoarele afirmații despre Legea privind asigurarea calității, eficacității și siguranței produselor farmaceutice, dispozitivelor medicale etc. este corectă?
Denumirea acestei legi a fost schimbată din «Legea produselor farmaceutice» în ianuarie din anul Heisei 29, atunci când a fost introdus regimul fiscal de auto-îngrijire medicală (self-medication), destinat medicamentelor switch OTC.
Ghidul abreviază această lege drept «Legea PL» și o prezintă ca fiind adoptată separat de Legea răspunderii pentru produse, ca Legea nr. 85 din anul Heisei 6.
Este Legea nr. 145 din anul Showa 35 și, prin Legea de modificare parțială a Legii produselor farmaceutice și a altor legi, denumirea sa a fost schimbată din «Legea produselor farmaceutice» (薬事法, Yakuji-hō).
Este o lege adoptată ca Legea nr. 85 din anul Heisei 6, care reglementează răspunderea pentru despăgubiri pentru daunele cauzate de defectele produselor.
Răspuns corectC. Este Legea nr. 145 din anul Showa 35 și, prin Legea de modificare parțială a Legii produselor farmaceutice și a altor legi, denumirea sa a fost schimbată din «Legea produselor farmaceutice» (薬事法, Yakuji-hō).
Ghidul arată că această lege este Legea nr. 145 din anul Showa 35 și că, prin Legea de modificare parțială a Legii produselor farmaceutice și a altor legi (promulgată la 27 noiembrie Heisei 25, intrată în vigoare la 25 noiembrie Heisei 26), denumirea sa a fost schimbată din «Legea produselor farmaceutice» (薬事法, Yakuji-hō). Legea nr. 85 din anul Heisei 6 este numărul Legii răspunderii pentru produse, iar «Legea PL» este abrevierea acesteia din urmă. Ianuarie din anul Heisei 29 este perioada în care a fost introdus regimul fiscal de auto-îngrijire medicală — toate acestea fiind opțiuni menite să inducă în eroare.
Î8 | Legea PL
Care dintre următoarele afirmații despre Legea răspunderii pentru produse (Legea PL) este incorectă?
Legea PL reglementează răspunderea producătorilor și a altor persoane pentru despăgubiri, în cazul în care defectele unui produs au cauzat prejudicii vieții, integrității corporale sau bunurilor unei persoane.
Produsele vândute ca medicamente OTC intră și ele sub incidența Legii PL.
Legea PL este Legea nr. 145 din anul Showa 35 și are drept scop asigurarea calității, eficacității și siguranței medicamentelor etc.
Dacă un medicament OTC vândut prezintă un defect evident, printre altele, acesta poate face obiectul Legii PL.
Răspuns corectC. Legea PL este Legea nr. 145 din anul Showa 35 și are drept scop asigurarea calității, eficacității și siguranței medicamentelor etc.
Legea PL este Legea nr. 85 din anul Heisei 6, în timp ce Legea nr. 145 din anul Showa 35 este Legea privind asigurarea calității, eficacității și siguranței produselor farmaceutice, dispozitivelor medicale etc. (医薬品医療機器等法, Iyakuhin Iryō Kiki tō Hō, cunoscută și ca 薬機法, Yakki-hō). Prin urmare, afirmația 4 este greșită. Celelalte trei corespund întocmai textului Ghidului: produsele vândute ca medicamente OTC intră și ele sub incidența Legii PL, iar în cazul unui defect evident, printre altele, acestea pot face obiectul ei.
Î9 | Evaluarea riscului
Care dintre următoarele afirmații despre evaluarea riscului medicamentelor este corectă?
Efectul și riscul unui medicament sunt evaluate exclusiv pe baza duratei administrării.
Standardele de siguranță impuse medicamentelor sunt mai puțin stricte decât cele impuse alimentelor.
Efectul și riscul unui medicament sunt evaluate pe baza relației dintre doză și intensitatea acțiunii (relația doză-răspuns).
Chiar dacă modul de utilizare este greșit, un medicament nu poate produce vătămări ale sănătății.
Răspuns corectC. Efectul și riscul unui medicament sunt evaluate pe baza relației dintre doză și intensitatea acțiunii (relația doză-răspuns).
Ghidul arată că un medicament poate produce vătămări ale sănătății dacă modul de utilizare este greșit, iar efectul și riscul său sunt evaluate pe baza relației dintre doză și intensitatea acțiunii (relația doză-răspuns). De asemenea, medicamentelor li se impun standarde de siguranță mult mai stricte decât, de exemplu, alimentelor. Prin urmare, afirmațiile care susțin evaluarea exclusiv pe baza duratei, absența vătămărilor sau standarde mai puțin stricte sunt toate greșite.
Î10 | Ordinea dozelor
Care dintre următoarele reprezintă ordinea corectă, de la doză crescătoare, a relației dintre doza medicamentului și efect sau toxicitate?
Ghidul arată că, pe măsură ce doza medicamentului crește, se pornește de la «doza fără efect», la care nu se detectează apariția vreunui efect, se trece prin doza minimă eficace și se ajunge la «doza terapeutică»; peste limita superioară a dozei terapeutice se ajunge la «doza toxică», apoi, trecând prin «doza minimă letală», se ajunge la «doza letală». Celelalte trei variante inversează ordinea dintre doza fără efect și doza minimă eficace/doza terapeutică sau dintre doza minimă letală și doza letală, fiind greșite.
Î11 | Doza toxică
Care este afirmația corectă a Ghidului privind situația în care se depășește limita superioară a dozei terapeutice?
Se ajunge mai întâi la «doza minimă letală», apoi, trecând prin «doza toxică» (la care reacțiile nocive devin mai puternice decât efectul), se ajunge la doza letală.
Odată depășită limita superioară a dozei terapeutice, se ajunge imediat la «doza letală», fără a trece prin doza toxică sau doza minimă letală, indiferent de cât de mult crește doza.
Pe măsură ce doza crește, se intensifică doar efectul, iar chiar și după depășirea limitei superioare a dozei terapeutice nu apar reacții nocive.
În cele din urmă se ajunge la «doza toxică», la care reacțiile nocive devin mai puternice decât efectul, apoi, trecând prin «doza minimă letală», se ajunge la doza letală.
Răspuns corectD. În cele din urmă se ajunge la «doza toxică», la care reacțiile nocive devin mai puternice decât efectul, apoi, trecând prin «doza minimă letală», se ajunge la doza letală.
Ghidul arată că, odată depășită limita superioară a dozei terapeutice, se ajunge în cele din urmă la «doza toxică», la care reacțiile nocive devin mai puternice decât efectul, apoi, trecând prin «doza minimă letală», se ajunge la doza letală. Afirmația conform căreia doza minimă letală ar preceda doza toxică inversează ordinea și este greșită. La fel sunt greșite afirmațiile potrivit cărora s-ar ajunge imediat la doza letală sau nu ar apărea reacții nocive.
Î12 | Doza fără efect
Care dintre următoarele afirmații despre «doza fără efect» este corectă?
Este doza situată între doza minimă eficace și doza terapeutică, la care începe să apară efectul.
Este doza letală 50% (LD50), obținută prin experimente pe animale și utilizată ca indicator al toxicității unei substanțe.
Este doza la care nu se detectează apariția vreunui efect, de la care, trecând prin doza minimă eficace, se ajunge la doza terapeutică.
Este doza la care, după depășirea limitei superioare a dozei terapeutice, reacțiile nocive devin mai puternice decât efectul.
Răspuns corectC. Este doza la care nu se detectează apariția vreunui efect, de la care, trecând prin doza minimă eficace, se ajunge la doza terapeutică.
Ghidul arată că, în ceea ce privește relația dintre doza medicamentului și efect sau toxicitate, pe măsură ce doza crește se pornește de la doza fără efect, la care nu se detectează apariția vreunui efect, trecându-se prin doza minimă eficace pentru a ajunge la doza terapeutică. Doza la care reacțiile nocive devin mai puternice după depășirea dozei terapeutice este doza toxică, iar doza letală 50% este LD50. Doza fără efect se situează la capătul cel mai mic al dozelor, nu între doza minimă letală și doza letală.
Î13 | Relația dintre doze
Care dintre următoarele afirmații despre relația dintre doză și acțiune este incorectă?
«Doza minimă eficace» se situează pe traseul de la doza fără efect la doza terapeutică.
«Doza minimă letală» este o doză mai mică decât doza toxică.
«Doza letală» este doza la care se ajunge pornind de la doza toxică și trecând prin doza minimă letală.
«Doza toxică» apare după depășirea limitei superioare a dozei terapeutice.
Răspuns corectB. «Doza minimă letală» este o doză mai mică decât doza toxică.
Ghidul arată că, după depășirea limitei superioare a dozei terapeutice, se ajunge la «doza toxică», iar apoi, trecând prin «doza minimă letală», se ajunge la «doza letală»; prin urmare, doza minimă letală este mai mare decât doza toxică, iar afirmația 3 este greșită. Celelalte trei — că doza minimă eficace se situează între doza fără efect și doza terapeutică, că doza toxică apare după depășirea limitei superioare a dozei terapeutice și că doza letală se atinge trecând prin doza toxică și doza minimă letală — corespund textului Ghidului.
Î14 | LD50
Care dintre următoarele afirmații despre doza letală 50% (LD50) este corectă?
Se obține prin studii ulterioare punerii pe piață și este utilizată ca indicator al calității medicamentului.
Se obține prin experimente pe animale și este utilizată ca indicator al eficacității unei substanțe.
Se obține prin studii clinice efectuate pe oameni și este utilizată ca indicator al eficacității unei substanțe.
Se obține prin experimente pe animale și este utilizată ca indicator al toxicității unei substanțe.
Răspuns corectD. Se obține prin experimente pe animale și este utilizată ca indicator al toxicității unei substanțe.
Ghidul arată că doza letală 50% (LD50), obținută prin experimente pe animale, este utilizată ca indicator al toxicității unei substanțe. Se pune accent atât pe modul de obținere («experimente pe animale»), cât și pe obiectul indicatorului («toxicitate»), astfel că afirmațiile care menționează studii clinice pe oameni sau care o prezintă drept indicator al eficacității sau al calității sunt toate greșite.
Î15 | Administrarea de doze mici pe termen lung
Care dintre următoarele afirmații despre doza medicamentului și toxicitate este incorectă?
Chiar și administrarea unei doze mici poate produce toxicitate cronică, dacă se prelungește pe termen lung.
Chiar și administrarea unei doze mici de medicament poate provoca efect cancerigen, toxicitate fetală sau disfuncții tisulare ori de organ.
După o singură administrare a unei doze care depășește doza terapeutică, riscul de apariție a toxicității este ridicat.
Dacă doza este mică, chiar și administrarea pe termen lung nu produce niciodată toxicitate.
Răspuns corectD. Dacă doza este mică, chiar și administrarea pe termen lung nu produce niciodată toxicitate.
Ghidul arată că, deși este firesc ca riscul de toxicitate să fie ridicat după administrarea unică a unei doze ce depășește doza terapeutică, chiar și administrarea unei doze mici poate produce toxicitate cronică dacă se prelungește pe termen lung, iar o doză mică poate provoca și ea efect cancerigen, toxicitate fetală sau disfuncții tisulare ori de organ. Prin urmare, afirmația 4, potrivit căreia o doză mică nu ar produce niciodată toxicitate chiar și administrată pe termen lung, este greșită.
Î16 | GLP
Care este standardul corect pentru studiile non-clinice privind siguranța medicamentelor?
Good Vigilance Practice (GVP)
Good Post-marketing Study Practice (GPSP)
Good Laboratory Practice (GLP)
Good Clinical Practice (GCP)
Răspuns corectC. Good Laboratory Practice (GLP)
Ghidul arată că standardul studiilor non-clinice privind siguranța medicamentelor este GLP. GCP este standardul pentru desfășurarea studiilor clinice pe oameni, GPSP este standardul pentru studiile și investigațiile ulterioare punerii pe piață, iar GVP este standardul pentru managementul siguranței ulterior punerii pe piață — niciunul dintre acestea nefiind standardul pentru studiile non-clinice. Este un aspect în care se urmărește confuzia dintre acronime.
Î17 | GCP
Care este standardul corect pentru desfășurarea studiilor clinice pe oameni?
Good Post-marketing Study Practice (GPSP)
Good Vigilance Practice (GVP)
Good Clinical Practice (GCP)
Good Laboratory Practice (GLP)
Răspuns corectC. Good Clinical Practice (GCP)
Ghidul arată că, pentru desfășurarea studiilor clinice pe oameni, a fost stabilit la nivel internațional standardul GCP, iar stabilirea, potrivit unei proceduri conforme cu acesta, a unei doze terapeutice sigure este unul dintre obiectivele studiilor clinice (trialurile) legate de dezvoltarea de medicamente noi. GLP este standardul pentru studiile non-clinice, GVP pentru managementul siguranței ulterior punerii pe piață, iar GPSP pentru studiile și investigațiile ulterioare punerii pe piață.
Î18 | Combinația de standarde
Care dintre următoarele combinații de standard și conținut privind medicamentele este corectă?
GVP — standard pentru studiile non-clinice privind siguranța medicamentelor
GVP — standard pentru desfășurarea studiilor clinice pe oameni
GPSP — standard pentru managementul siguranței ulterior punerii pe piață
GPSP — standard pentru studiile și investigațiile ulterioare punerii pe piață
Răspuns corectD. GPSP — standard pentru studiile și investigațiile ulterioare punerii pe piață
Ghidul arată că GPSP este standardul pentru studiile și investigațiile ulterioare punerii pe piață, iar GVP este standardul pentru managementul siguranței ulterior punerii pe piață. Prin urmare, combinația care asociază GPSP cu managementul siguranței ulterior punerii pe piață este greșită. Sunt greșite și combinațiile care asociază GVP cu studiile non-clinice (GLP) sau cu studiile clinice (GCP).
Î19 | Alimentele destinate sănătății
Care dintre următoarele afirmații despre așa-numitele alimente destinate sănătății este incorectă?
Se așteaptă ca acestea să contribuie la promovarea sau menținerea sănătății, dar rămân totuși alimente, fiind diferite din punct de vedere legal de medicamente.
Fiind alimente, nu pot niciodată să interfereze cu tratamentul medicamentos prin interacțiune cu medicamentele.
Multe dintre ele, pentru a fi mai ușor de consumat, sunt vândute sub forme asemănătoare medicamentelor, precum comprimate sau capsule.
Au fost raportate cazuri de vătămare a sănătății cauzate de un mod de utilizare greșit sau de constituția individuală.
Răspuns corectB. Fiind alimente, nu pot niciodată să interfereze cu tratamentul medicamentos prin interacțiune cu medicamentele.
Ghidul arată că alimentele destinate sănătății pot, prin interacțiune cu medicamentele, să interfereze și ele cu tratamentul medicamentos, astfel că afirmația 4 este greșită. Celelalte trei corespund textului Ghidului: așa-numitele alimente destinate sănătății rămân alimente, diferite din punct de vedere legal de medicamente, multe sunt vândute sub forme asemănătoare medicamentelor, precum comprimate sau capsule, iar au fost raportate cazuri de vătămare a sănătății.
Î20 | Alimentele cu funcții de sănătate declarate
Care dintre următoarele afirmații despre locul alimentelor cu funcții de sănătate declarate în categoria alimentelor destinate sănătății este corectă?
Alimentele cu funcții de sănătate declarate cuprind două categorii: alimentele cu destinație de sănătate specifică, autorizate în urma unei examinări individuale a statului, și alimentele cu funcții nutriționale, care nu necesită o cerere individuală de autorizare.
Alimentele cu funcții de sănătate declarate sunt, dintre așa-numitele alimente destinate sănătății, cele clasificate drept medicamente, primind din punct de vedere legal același tratament ca medicamentele.
Alimentele cu funcții de sănătate declarate îndeplinesc condițiile stabilite de stat, dar nu pot declara în niciun fel efecte de promovare a sănătății.
Sunt alimente care, deși fac parte din alimentele destinate sănătății, îndeplinesc condițiile stabilite de stat și pot, în baza unor standarde determinate, să declare efecte de promovare a sănătății.
Răspuns corectD. Sunt alimente care, deși fac parte din alimentele destinate sănătății, îndeplinesc condițiile stabilite de stat și pot, în baza unor standarde determinate, să declare efecte de promovare a sănătății.
Ghidul arată că așa-numitele alimente destinate sănătății rămân alimente, diferite din punct de vedere legal de medicamente, însă, dintre acestea, alimentele care îndeplinesc condițiile stabilite de stat — «alimentele cu funcții de sănătate declarate» — pot, în baza unor standarde determinate, să declare efecte de promovare a sănătății. De asemenea, alimentele cu funcții de sănătate declarate cuprind trei categorii — alimente cu destinație de sănătate specifică, alimente cu funcții nutriționale și alimente cu funcție declarată — astfel că afirmația care menționează două categorii este de asemenea greșită.
Î21 | Destinație de sănătate specifică
Care este explicația corectă a ceea ce reprezintă alimentele cu destinație de sănătate specifică?
Sunt alimente care declară funcția componentelor nutriționale (vitamine, minerale etc.), iar această declarație se face conform standardelor stabilite de stat.
Conțin componente cu funcție de sănătate care influențează, printre altele, funcțiile fiziologice ale organismului, dar sunt reglementate printr-un sistem de autocertificare ce nu necesită o cerere individuală de autorizare, declarația fiind făcută pe răspunderea operatorului, fără examinare din partea statului.
Conțin componente cu funcție de sănătate care influențează, printre altele, funcțiile fiziologice ale organismului și au trecut printr-o examinare individuală a statului (unele, conform unor standarde de reglementare) privind efectul unei anumite funcții de sănătate și siguranța, fiind autorizate în urma acesteia.
Sunt produse notificate statului de către operator, pe propria răspundere și pe baza unor dovezi științifice, în vederea menționării funcționalității pe ambalajul produsului, fără a fi trecute printr-o examinare individuală a statului privind efectul unei anumite funcții de sănătate.
Răspuns corectC. Conțin componente cu funcție de sănătate care influențează, printre altele, funcțiile fiziologice ale organismului și au trecut printr-o examinare individuală a statului (unele, conform unor standarde de reglementare) privind efectul unei anumite funcții de sănătate și siguranța, fiind autorizate în urma acesteia.
Ghidul arată că alimentele cu destinație de sănătate specifică conțin componente cu funcție de sănătate și au trecut printr-o examinare individuală a statului (unele, conform unor standarde de reglementare), fiind autorizate în urma acesteia. Sistemul de autocertificare ce nu necesită o cerere individuală de autorizare corespunde alimentelor cu funcții nutriționale, notificarea pe răspunderea operatorului corespunde alimentelor cu funcție declarată, iar declararea funcției componentelor nutriționale corespunde alimentelor cu funcții nutriționale — toate fiind opțiuni menite să inducă în eroare.
Î22 | Alimente cu funcții nutriționale
Care dintre următoarele afirmații despre alimentele cu funcții nutriționale este corectă?
Sunt produse pentru care funcția componentei active cu efect funcțional este declarată de operator, pe propria răspundere și pe baza unor dovezi științifice, pe ambalajul produsului, iar informațiile privind aceste dovezi sunt notificate statului înainte de comercializare.
Deoarece nu îndeplinesc condițiile stabilite de stat, nu sunt incluse în categoria alimentelor cu funcții de sănătate declarate și sunt clasificate ca așa-numite alimente destinate sănătății, care nu pot declara funcția componentelor nutriționale.
Conțin componente cu funcție de sănătate care influențează, printre altele, funcțiile fiziologice ale organismului și au trecut printr-o examinare individuală a statului (unele, conform unor standarde de reglementare) privind efectul unei anumite funcții de sănătate și siguranța, fiind autorizate în urma acesteia.
Sunt alimente care, pentru persoanele ce le consumă în scopul suplimentării componentelor nutriționale în cadrul alimentației, declară funcția respectivei componente nutriționale, fiind reglementate printr-un sistem de autocertificare ce nu necesită o cerere individuală de autorizare.
Răspuns corectD. Sunt alimente care, pentru persoanele ce le consumă în scopul suplimentării componentelor nutriționale în cadrul alimentației, declară funcția respectivei componente nutriționale, fiind reglementate printr-un sistem de autocertificare ce nu necesită o cerere individuală de autorizare.
Ghidul arată că alimentele cu funcții nutriționale sunt alimente care, pentru persoanele ce le consumă în scopul suplimentării componentelor nutriționale (vitamine, minerale etc.) în cadrul alimentației, declară funcția respectivei componente nutriționale, fiind reglementate printr-un sistem de autocertificare ce nu necesită o cerere individuală de autorizare. Autorizarea în urma unei examinări individuale a statului corespunde alimentelor cu destinație de sănătate specifică, notificarea la stat corespunde alimentelor cu funcție declarată, iar alimentele cu funcții nutriționale sunt una dintre cele trei categorii de alimente cu funcții de sănătate declarate.
Î23 | Funcție declarată
Care dintre următoarele afirmații despre alimentele cu funcție declarată este incorectă?
La fel ca alimentele cu destinație de sănătate specifică, au fost autorizate în urma unei examinări individuale a statului.
Sunt una dintre cele trei categorii de alimente cu funcții de sănătate declarate.
Sunt produse notificate statului.
Sunt produse pentru care operatorul declară, pe propria răspundere și pe baza unor dovezi științifice, funcția de promovare și menținere a sănătății pe care o are componenta activă cu efect funcțional, menționând-o pe ambalajul produsului.
Răspuns corectA. La fel ca alimentele cu destinație de sănătate specifică, au fost autorizate în urma unei examinări individuale a statului.
Ghidul arată că alimentele cu funcție declarată sunt produse notificate statului, dar, spre deosebire de alimentele cu destinație de sănătate specifică, nu au fost autorizate în urma unei examinări individuale a statului. Prin urmare, afirmația 3 este greșită. Faptul că operatorul declară funcția componentei active cu efect funcțional pe ambalaj, pe propria răspundere și pe baza unor dovezi științifice, precum și faptul că sunt una dintre cele trei categorii de alimente cu funcții de sănătate declarate corespund textului Ghidului.
Î24 | Verificarea la momentul vânzării
Care dintre următoarele afirmații despre tratamentul alimentelor destinate sănătății la vânzarea medicamentelor OTC este incorectă?
Este important ca, și la vânzarea medicamentelor OTC, să se verifice dacă cumpărătorul consumă sau nu alimente destinate sănătății.
Respectând totodată conștiința cumpărătorului cu privire la propria sănătate, se cuvine, la nevoie, să i se ofere și îndrumare privind consumul de alimente destinate sănătății.
Deoarece alimentele destinate sănătății sunt alimente, siguranța lor este garantată, așa că nu este necesar să se verifice dacă sunt sau nu consumate.
Alimentele destinate sănătății diferă de medicamente atât din punct de vedere legal, cât și în privința datelor științifice care garantează siguranța și eficacitatea.
Răspuns corectC. Deoarece alimentele destinate sănătății sunt alimente, siguranța lor este garantată, așa că nu este necesar să se verifice dacă sunt sau nu consumate.
Ghidul arată că, deși unele produse subliniază imaginea potrivit căreia, fiind alimente, ar fi sigure și inofensive, este necesar să se înțeleagă pe deplin că alimentele destinate sănătății diferă de medicamente atât din punct de vedere legal, cât și în privința datelor științifice, fiind important să se verifice, la vânzare, dacă sunt sau nu consumate, oferindu-se, la nevoie, îndrumare privind consumul lor. Prin urmare, afirmația 4 este greșită.
Î25 | Regimul fiscal
Care dintre următoarele afirmații despre regimul fiscal de auto-îngrijire medicală (self-medication) este corectă?
Este un regim prin care se deduce, din venitul total anual, o sumă determinată reprezentând contravaloarea medicamentelor eliberate pe bază de prescripție, achiziționate în cadrul unui program adecvat de management al sănătății.
Din ianuarie a anului Reiwa 9, pe lângă medicamentele OTC folosite pentru dureri de spate, dureri de umeri, simptome de răceală și alergii, medicamentele digestive și testele de diagnostic pentru uz general urmează, de asemenea, să fie excluse din domeniul de aplicare al regimului fiscal.
A fost introdus din ianuarie a anului Heisei 29 și, atunci când sunt îndeplinite condițiile, permite deducerea unei sume determinate din venitul total anual pentru contravaloarea achiziției de medicamente switch OTC.
Este un regim introdus din ianuarie a anului Reiwa 4, al cărui domeniu de aplicare rămâne, și în prezent, limitat la medicamentele switch OTC, neincluzând medicamentele OTC folosite pentru dureri de spate, dureri de umeri sau simptome de răceală.
Răspuns corectC. A fost introdus din ianuarie a anului Heisei 29 și, atunci când sunt îndeplinite condițiile, permite deducerea unei sume determinate din venitul total anual pentru contravaloarea achiziției de medicamente switch OTC.
Ghidul arată că, din ianuarie a anului Heisei 29, cu scopul de a promova înlocuirea medicamentelor eliberate pe bază de prescripție în cadrul unui management adecvat al sănătății, a fost introdus regimul fiscal de auto-îngrijire medicală, care permite deducerea, din venitul total anual, a unei sume determinate reprezentând contravaloarea achiziției de medicamente switch OTC. Din ianuarie a anului Reiwa 4, au fost incluse și medicamentele OTC folosite pentru dureri de spate, dureri de umeri sau simptome de răceală și alergii, iar din ianuarie a anului Reiwa 9 vor fi incluse (nu excluse) și medicamentele digestive și testele de diagnostic pentru uz general.
Î26 | Concepția privind efectele secundare
Care dintre următoarele afirmații despre concepția de bază privind efectele secundare ale medicamentelor este incorectă?
Efectele secundare variază ca intensitate, de la cele relativ frecvente, precum somnolența sau uscăciunea gurii, până la cele grave, care pot provoca decesul sau pot afecta semnificativ viața de zi cu zi.
Medicamentele sunt, prin natura lor, un corp străin pentru organismul uman, astfel încât apariția, alături de efectul terapeutic, a unui anumit efect nociv este greu de evitat.
Efectele secundare nu se limitează la cele cunoscute din experiența anterioară de utilizare, ci pot apărea și efecte necunoscute, neelucidate încă din punct de vedere științific.
Vătămările cauzate de efectele secundare ale medicamentelor nu se pot produce atât timp cât medicamentul este utilizat cu suficientă precauție.
Răspuns corectD. Vătămările cauzate de efectele secundare ale medicamentelor nu se pot produce atât timp cât medicamentul este utilizat cu suficientă precauție.
Ghidul arată că vătămările cauzate de efectele secundare se pot produce chiar dacă medicamentul a fost utilizat cu suficientă precauție, astfel că afirmația 4 este greșită. Faptul că medicamentele sunt un corp străin și că un anumit efect nociv este greu de evitat, faptul că pot apărea efecte secundare necunoscute și faptul că intensitatea variază de la cazuri frecvente la cazuri grave corespund toate textului Ghidului.
Î27 | Cauza procesului talidomidei
Care dintre următoarele afirmații despre procesul talidomidei este corectă?
Este un proces de despăgubire pentru daune, îndreptat printre altele împotriva statului, legat de faptul că infectarea cu prioni prin intermediul dura mater umane uscate, folosite la operații neurochirurgicale etc., a provocat o boală neurologică rară și gravă, în care apar treptat simptome asemănătoare demenței și care duce la deces.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de talidomidă, vândut ca sedativ-hipnotic, de către femei însărcinate sau despre care se credea că sunt însărcinate, a provocat malformații congenitale la nou-născuți, precum lipsa membrelor sau afecțiuni ale urechii.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că pacienți hemofilici, cărora li s-au administrat preparate de factor de coagulare a sângelui fabricate din plasmă sursă contaminată cu virus, au fost infectați.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de chinoform, vândut ca medicament pentru reglarea funcției intestinale, a provocat neuropatie mielo-optică subacută, însoțită de amorțeală a jumătății inferioare a corpului și dificultăți de mers.
Răspuns corectB. Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de talidomidă, vândut ca sedativ-hipnotic, de către femei însărcinate sau despre care se credea că sunt însărcinate, a provocat malformații congenitale la nou-născuți, precum lipsa membrelor sau afecțiuni ale urechii.
Ghidul arată că procesul talidomidei este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de talidomidă, vândut ca sedativ-hipnotic, de către femei însărcinate sau despre care se credea că sunt însărcinate, a provocat malformații congenitale la nou-născuți (embriopatie talidomidică), precum lipsa membrelor sau afecțiuni ale urechii. Preparatul pe bază de chinoform este cauza procesului SMON, dura mater umană uscată este cauza procesului CJD, iar preparatul de factor de coagulare a sângelui este cauza procesului HIV — se cere atenție la a nu le confunda.
Î28 | Acțiunea talidomidei
Care dintre următoarele afirmații despre acțiunea talidomidei este incorectă?
Se consideră că acțiunea de inhibare a angiogenezei este specifică doar enantiomerului S, iar acțiunea sedativă este specifică doar enantiomerului R.
Deoarece enantiomerii R și S nu se transformă unul în celălalt în organism, dacă se izolează și se prepară exclusiv enantiomerul R al talidomidei, se poate evita efectul teratogen.
Talidomida a fost aprobată ca substanță sedativ-hipnotică și, având în vedere acțiunea sa sedativă, a fost inclusă și în compoziția unor medicamente digestive.
Ca efect secundar, are o acțiune de inhibare a angiogenezei, iar talidomida traversează bariera hemato-placentară, ajungând la făt.
Răspuns corectB. Deoarece enantiomerii R și S nu se transformă unul în celălalt în organism, dacă se izolează și se prepară exclusiv enantiomerul R al talidomidei, se poate evita efectul teratogen.
Ghidul arată că, după ce talidomida este ingerată, enantiomerii R și S se transformă unul în celălalt în organism, astfel încât, chiar dacă se izolează și se prepară exclusiv enantiomerul R, efectul teratogen nu poate fi evitat. Prin urmare, afirmația 4 este greșită. Faptul că a fost aprobată ca sedativ-hipnotic și inclusă și în medicamente digestive, faptul că traversează bariera hemato-placentară și faptul că acțiunea de inhibare a angiogenezei aparține enantiomerului S, iar acțiunea sedativă enantiomerului R, corespund textului Ghidului.
Î29 | Cronologia talidomidei
Care dintre următoarele afirmații despre cronologia vânzării și retragerii preparatului pe bază de talidomidă este incorectă?
Preparatul pe bază de talidomidă a început să fie vândut în 1957 în Germania de Vest (la acea vreme), iar în Japonia a fost vândut începând din ianuarie 1958.
În Japonia, în decembrie 1961, la primirea recomandării de la compania vest-germană, s-au dispus imediat oprirea livrărilor și retragerea produsului.
În Japonia, oprirea livrărilor nu a avut loc decât în mai 1962, iar oprirea vânzării și retragerea produsului au avut loc în septembrie al aceluiași an, ceea ce a atras critici pentru lentoarea reacției.
În noiembrie 1961, doctorul Lenz din Germania de Vest a avertizat cu privire la efectul teratogen al preparatului pe bază de talidomidă, iar în Germania de Vest produsul a fost retras de pe piață.
Răspuns corectB. În Japonia, în decembrie 1961, la primirea recomandării de la compania vest-germană, s-au dispus imediat oprirea livrărilor și retragerea produsului.
Ghidul arată că, în Japonia, deși recomandarea a fost primită de la compania vest-germană în decembrie 1961 și, chiar și în anul următor, aceeași companie a emis avertismente, oprirea livrărilor nu a avut loc decât în mai 1962, iar oprirea vânzării și retragerea produsului au avut loc în septembrie al aceluiași an. Prin urmare, afirmația 3, potrivit căreia măsurile ar fi fost luate imediat, este greșită. Se pune accent pe diferența dintre momentul retragerii din Germania de Vest (vânzare din 1957, retragere în noiembrie 1961) și momentul reacției japoneze.
Î30 | Acțiunea în justiție privind talidomida
Care dintre următoarele afirmații despre acțiunea în justiție și acordul de împăcare din procesul talidomidei este corectă?
Acțiunea a fost intentată împotriva statului și a companiilor farmaceutice la Tribunalul din Osaka în mai 1989, iar la Tribunalul din Tokyo în octombrie al aceluiași an.
Acțiunea a fost intentată în iunie 1963 împotriva companiilor farmaceutice, iar în decembrie anul următor și împotriva statului și a companiilor farmaceutice, acordul de împăcare fiind încheiat în octombrie 1974.
Acțiunea a fost intentată împotriva statului, a importatorilor-distribuitori și a producătorilor la Tribunalul din Otsu în noiembrie 1996, iar la Tribunalul din Tokyo în septembrie 1997.
Acțiunea a fost intentată în mai 1971 împotriva statului și a companiilor farmaceutice, iar acordul de împăcare integrală a fost încheiat în septembrie 1979.
Răspuns corectB. Acțiunea a fost intentată în iunie 1963 împotriva companiilor farmaceutice, iar în decembrie anul următor și împotriva statului și a companiilor farmaceutice, acordul de împăcare fiind încheiat în octombrie 1974.
Ghidul arată că procesul talidomidei a fost intentat în iunie 1963 împotriva companiilor farmaceutice, iar în decembrie anul următor și împotriva statului și a companiilor farmaceutice, acordul de împăcare fiind încheiat în octombrie 1974. Acțiunea din mai 1971 și acordul de împăcare integrală din septembrie 1979 corespund procesului SMON, acțiunile de la Tribunalele din Osaka și Tokyo din 1989 corespund procesului HIV, iar acțiunile de la Tribunalele din Otsu și Tokyo din 1996 și 1997 corespund procesului CJD.
Î31 | Măsuri ulterioare talidomidei
Care dintre următoarele reprezintă o măsură luată ca urmare a dezastrului medicamentos cauzat de talidomidă?
Crearea și extinderea sistemului de «import de urgență», pentru furnizarea rapidă a medicamentelor necesare urgent
Înființarea Comitetului de Evaluare și Supraveghere a Administrației Produselor Farmaceutice etc.
Consolidarea, la nivelul țărilor membre ale OMS, a sistemului de colectare a informațiilor privind efectele secundare ulterioare punerii pe piață
Crearea, de către Agenția Independentă pentru Produse Farmaceutice și Dispozitive Medicale (PMDA), a sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de infecții etc. prin produse de origine biologică
Răspuns corectC. Consolidarea, la nivelul țărilor membre ale OMS, a sistemului de colectare a informațiilor privind efectele secundare ulterioare punerii pe piață
Ghidul arată că, dezastrul medicamentos cauzat de talidomidă devenind o problemă la nivel mondial, s-a recunoscut din nou importanța colectării informațiilor privind efectele secundare ulterioare punerii pe piață, iar la nivelul țărilor membre OMS s-a consolidat sistemul de colectare a acestor informații. Sistemul de despăgubire pentru vătămări cauzate de infecții etc. prin produse de origine biologică ține de procesul CJD, Comitetul de Evaluare și Supraveghere a Administrației Produselor Farmaceutice etc. ține de procesul hepatitei C, iar sistemul de «import de urgență» ține de procesul HIV.
Î32 | Cauza procesului SMON
Care dintre următoarele afirmații despre procesul SMON este corectă?
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că infectarea cu prioni prin intermediul dura mater umane uscate, folosite la operații neurochirurgicale etc., a provocat simptome asemănătoare demenței.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că administrarea unor anumite preparate de fibrinogen sau a unor preparate de factor IX de coagulare a sângelui, la naștere sau intervenții chirurgicale, a provocat infectarea cu virus.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de talidomidă, vândut ca sedativ-hipnotic, de către femei însărcinate, a provocat malformații congenitale la nou-născuți, precum lipsa membrelor sau afecțiuni ale urechii.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de chinoform, vândut ca medicament pentru reglarea funcției intestinale, a provocat neuropatie mielo-optică subacută.
Răspuns corectD. Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de chinoform, vândut ca medicament pentru reglarea funcției intestinale, a provocat neuropatie mielo-optică subacută.
Ghidul arată că procesul SMON este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de chinoform, vândut ca medicament pentru reglarea funcției intestinale, a provocat neuropatie mielo-optică subacută (denumită SMON, după inițialele denumirii în limba engleză). Preparatul pe bază de talidomidă este cauza procesului talidomidei, preparatele de fibrinogen sunt cauza procesului hepatitei C, iar dura mater umană uscată este cauza procesului CJD — se cere atenție la a nu confunda medicamentul cauzator.
Î33 | Simptomele SMON
Care dintre următoarele afirmații despre simptomele SMON este corectă?
La debut apar balonare abdominală și diaree însoțită de dureri abdominale intense, iar treptat apar amorțeală și slăbiciune a jumătății inferioare a corpului, precum și dificultăți de mers.
Este caracterizată prin faptul că administrarea unor preparate la naștere sau intervenții chirurgicale provoacă infectarea cu virusul hepatitei C.
Este caracterizată prin faptul că utilizarea în timpul sarcinii provoacă malformații congenitale la nou-născuți, precum lipsa membrelor sau afecțiuni ale urechii.
Este caracterizată prin faptul că infectarea țesutului cerebral cu prioni provoacă treptat simptome asemănătoare demenței și duce la deces.
Răspuns corectA. La debut apar balonare abdominală și diaree însoțită de dureri abdominale intense, iar treptat apar amorțeală și slăbiciune a jumătății inferioare a corpului, precum și dificultăți de mers.
Ghidul arată că, la debutul SMON, apar balonare abdominală și diaree însoțită de dureri abdominale intense, iar treptat apar amorțeală și slăbiciune a jumătății inferioare a corpului, precum și dificultăți de mers; paralizia se poate extinde și la jumătatea superioară a corpului, iar uneori afectarea vederii poate merge până la orbire. Malformațiile congenitale la nou-născuți sunt cauzate de talidomidă, simptomele asemănătoare demenței sunt cauzate de CJD, iar infectarea cu virusul hepatitei C ține de procesul hepatitei C.
Î34 | Cronologia SMON
Care dintre următoarele afirmații despre cronologia preparatului pe bază de chinoform și a procesului SMON este corectă?
În Statele Unite, în 1970, s-a recomandat limitarea utilizării preparatului pe bază de chinoform la dizenteria amibiană, iar în urma acestui fapt vânzarea a fost oprită și în Japonia.
După acțiunea intentată în mai 1971, în octombrie același an s-a încheiat un acord de împăcare la Tribunalul din Tokyo, ceea ce a constituit o împăcare integrală.
Preparatul pe bază de chinoform a început să fie vândut ca medicament pentru reglarea funcției intestinale în 1958, iar de atunci au început să apară rapoarte privind simptome neurologice specifice.
În Japonia, în august 1970 a fost formulată teoria potrivit căreia cauza SMON este chinoformul, iar în septembrie același an vânzarea a fost oprită.
Răspuns corectD. În Japonia, în august 1970 a fost formulată teoria potrivit căreia cauza SMON este chinoformul, iar în septembrie același an vânzarea a fost oprită.
Ghidul arată că, în Japonia, în august 1970 a fost formulată teoria potrivit căreia cauza SMON este chinoformul, iar în septembrie același an vânzarea a fost oprită. Vânzarea preparatului pe bază de chinoform a început în 1924 (1958 fiind perioada în care au început să apară rapoarte privind simptome neurologice specifice), recomandarea din Statele Unite a avut loc în 1960, iar acordul de împăcare a fost încheiat la Tribunalul din Tokyo în octombrie 1977, împăcarea integrală fiind realizată în septembrie 1979 — celelalte trei afirmații conțin ani greșiți.
Î35 | Sistemul de despăgubire
Care dintre următoarele afirmații despre circumstanțele creării sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de efectele secundare ale medicamentelor este corectă?
A fost creat în 1980, ca urmare a proceselor talidomidei și SMON, pentru a asigura despăgubirea rapidă a vătămărilor sănătății cauzate de efectele secundare ale medicamentelor.
Este un sistem creat ca urmare a procesului hepatitei C, prin modificarea din 2008 a Legii produselor farmaceutice (薬事法, Yakuji-hō), pentru a asigura despăgubirea timpurie și integrală a persoanelor infectate.
A fost creat în 1996, ca urmare a procesului HIV, pentru a asigura despăgubirea rapidă a vătămărilor prin infectare.
A fost creat în 2002 de către Agenția Independentă pentru Produse Farmaceutice și Dispozitive Medicale, ca urmare a procesului CJD, pentru a asigura despăgubirea rapidă a vătămărilor cauzate de infecții etc. prin produse de origine biologică.
Răspuns corectA. A fost creat în 1980, ca urmare a proceselor talidomidei și SMON, pentru a asigura despăgubirea rapidă a vătămărilor sănătății cauzate de efectele secundare ale medicamentelor.
Ghidul arată că sistemul de despăgubire pentru vătămări cauzate de efectele secundare ale medicamentelor a fost creat în 1980, ca urmare a proceselor talidomidei și SMON, pentru a asigura despăgubirea rapidă a vătămărilor sănătății cauzate de efectele secundare. Anul 1996 corespunde acordului de împăcare din procesul HIV și adoptării Legii produselor farmaceutice modificate, 2002 corespunde acordului de împăcare din procesul CJD și modificării legii, iar 2008 este anul adoptării și intrării în vigoare a legii speciale privind hepatita C — sunt situații ușor de confundat.
Î36 | Procesul HIV
Care dintre următoarele afirmații despre procesul HIV este corectă?
Este un proces de despăgubire pentru daune, îndreptat împotriva statului și a companiilor farmaceutice, legat de faptul că administrarea unor anumite preparate de fibrinogen sau a unor preparate de factor IX de coagulare a sângelui, la naștere sau intervenții chirurgicale, a provocat infectarea cu virusul hepatitei C.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că utilizarea unui preparat pe bază de chinoform, vândut ca medicament pentru reglarea funcției intestinale, a provocat neuropatie mielo-optică subacută.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că pacienți hemofilici, cărora li s-au administrat preparate de factor de coagulare a sângelui fabricate din plasmă sursă contaminată cu virusul imunodeficienței umane (HIV), au fost infectați cu HIV.
Este un proces de despăgubire pentru daune, îndreptat printre altele împotriva statului, legat de faptul că infectarea cu prioni prin intermediul dura mater umane uscate, folosite la operații neurochirurgicale etc., a provocat o boală neurologică rară și gravă, în care apar treptat simptome asemănătoare demenței și care duce la deces.
Răspuns corectC. Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că pacienți hemofilici, cărora li s-au administrat preparate de factor de coagulare a sângelui fabricate din plasmă sursă contaminată cu virusul imunodeficienței umane (HIV), au fost infectați cu HIV.
Ghidul arată că procesul HIV este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că pacienți hemofilici, cărora li s-au administrat preparate de factor de coagulare a sângelui fabricate din plasmă sursă contaminată cu HIV, au fost infectați cu HIV. Preparatele de fibrinogen țin de procesul hepatitei C, medicamentul pentru reglarea funcției intestinale (preparatul pe bază de chinoform) ține de procesul SMON, iar dura mater umană uscată ține de procesul CJD — se cere atenție la a nu confunda preparatele derivate din sânge între ele.
Î37 | Cronologia procesului HIV
Care dintre următoarele afirmații despre cronologia procesului HIV și măsurile luate ulterior este incorectă?
Acțiunea a fost intentată împotriva statului și a companiilor farmaceutice la Tribunalul din Osaka în mai 1989, iar la Tribunalul din Tokyo în octombrie al aceluiași an.
La 24 august 1999, a avut loc, în prezența ministrului sănătății și cu participarea asociațiilor pacienților implicați, ceremonia de finalizare a «Monumentului Jurământului».
Tribunalele din Osaka și, respectiv, Tokyo au recomandat împăcarea în octombrie 1995 și, respectiv, martie 1996, iar acordul de împăcare a fost încheiat la ambele tribunale în martie 1996.
Legea produselor farmaceutice modificată ca urmare a acestui proces a fost adoptată în 2002, consolidând măsurile de siguranță privind produsele de origine biologică.
Răspuns corectD. Legea produselor farmaceutice modificată ca urmare a acestui proces a fost adoptată în 2002, consolidând măsurile de siguranță privind produsele de origine biologică.
Ghidul arată că, ca urmare a procesului HIV, a fost adoptată în 1996 și a intrat în vigoare în aprilie anul următor Legea produselor farmaceutice modificată, care cuprindea consolidarea sistemului de examinare a autorizării, impunerea obligației companiilor farmaceutice de a raporta bolile infecțioase și crearea sistemului de «import de urgență». Consolidarea măsurilor de siguranță privind produsele de origine biologică, realizată prin modificarea legii din 2002, ține de procesul CJD, astfel că afirmația 4 este greșită. Celelalte trei corespund textului Ghidului.
Î38 | Procesul CJD
Care dintre următoarele afirmații despre procesul CJD și boala Creutzfeldt-Jakob (CJD) este corectă?
Cauza CJD este considerată a fi o bacterie strecurată în dura mater umană uscată, iar infectarea țesutului cerebral cu această bacterie provoacă treptat simptome asemănătoare demenței și duce la deces, fiind o boală neurologică rară și gravă.
Procesul CJD a fost intentat împotriva statului și a companiilor farmaceutice la Tribunalul din Osaka în mai 1989, iar la Tribunalul din Tokyo în octombrie al aceluiași an.
Procesul CJD este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că pacienți hemofilici, cărora li s-au administrat preparate de factor de coagulare a sângelui fabricate din plasmă sursă contaminată cu virusul imunodeficienței umane, au fost infectați cu acest virus.
Se consideră că CJD este cauzată de prion, o proteină ce nu este nici bacterie, nici virus, iar infectarea țesutului cerebral cu prionul provoacă treptat simptome asemănătoare demenței și duce la deces, fiind o boală neurologică rară și gravă.
Răspuns corectD. Se consideră că CJD este cauzată de prion, o proteină ce nu este nici bacterie, nici virus, iar infectarea țesutului cerebral cu prionul provoacă treptat simptome asemănătoare demenței și duce la deces, fiind o boală neurologică rară și gravă.
Ghidul arată că CJD este cauzată de prion, o proteină ce nu este nici bacterie, nici virus, iar infectarea țesutului cerebral cu acesta provoacă treptat simptome asemănătoare demenței și duce la deces, fiind o boală neurologică rară și gravă. Cauza nu este nici bacterie, nici virus. Procesul CJD este legat de dura mater umană uscată folosită la operații neurochirurgicale etc. și a fost intentat împotriva statului, a importatorilor-distribuitori și a producătorilor la Tribunalul din Otsu în noiembrie 1996, iar la Tribunalul din Tokyo în septembrie 1997.
Î39 | Măsurile ulterioare
Care dintre următoarele combinații de proces și măsură luată ulterior este corectă?
Procesul SMON — înființarea Comitetului de Evaluare și Supraveghere a Administrației Produselor Farmaceutice etc., ca organism independent care evaluează și supraveghează administrarea produselor farmaceutice
Procesul CJD — crearea, de către Agenția Independentă pentru Produse Farmaceutice și Dispozitive Medicale, a sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de infecții etc. prin produse de origine biologică
Procesul CJD — crearea, în 1980, a sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de efectele secundare ale medicamentelor, pentru a asigura despăgubirea rapidă a vătămărilor sănătății cauzate de efectele secundare
Procesul HIV — consolidarea, prin modificarea din 2002 a Legii produselor farmaceutice, a măsurilor de siguranță privind produsele de origine biologică și crearea sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de infecții etc.
Răspuns corectB. Procesul CJD — crearea, de către Agenția Independentă pentru Produse Farmaceutice și Dispozitive Medicale, a sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de infecții etc. prin produse de origine biologică
Ghidul arată că, în cadrul acordului de împăcare din procesul CJD, statul s-a angajat, iar în urma modificării din 2002 a Legii produselor farmaceutice au fost realizate consolidarea măsurilor de siguranță privind produsele de origine biologică și crearea, de către Agenția Independentă pentru Produse Farmaceutice și Dispozitive Medicale, a sistemului de despăgubire pentru vătămări cauzate de infecții etc. prin produse de origine biologică. Sistemul de despăgubire pentru vătămări cauzate de efectele secundare ale medicamentelor din 1980 a fost creat ca urmare a proceselor talidomidei și SMON, iar Comitetul de Evaluare și Supraveghere a Administrației Produselor Farmaceutice etc. a fost înființat în urma recomandării finale privind procesul hepatitei C.
Î40 | Hepatita C
Care dintre următoarele afirmații despre procesul hepatitei C este incorectă?
A fost intentat împotriva statului și a companiilor farmaceutice, între 2002 și 2007, la 5 tribunale.
Este un proces de despăgubire pentru daune legat de faptul că administrarea unor anumite preparate de fibrinogen sau a unor preparate de factor IX de coagulare a sângelui, la naștere sau intervenții chirurgicale, a provocat infectarea cu virusul hepatitei C.
În ianuarie 2008, a fost adoptată și a intrat în vigoare legea specială privind acordarea de indemnizații pentru despăgubirea victimelor infectate cu virusul hepatitei C prin preparate speciale de fibrinogen și preparate speciale de factor IX de coagulare a sângelui.
Cele 5 hotărâri pronunțate între 2006 și 2007 au exprimat, toate, aceeași apreciere cu privire, printre altele, la perioada pentru care statul și companiile farmaceutice trebuie să răspundă.
Răspuns corectD. Cele 5 hotărâri pronunțate între 2006 și 2007 au exprimat, toate, aceeași apreciere cu privire, printre altele, la perioada pentru care statul și companiile farmaceutice trebuie să răspundă.
Ghidul arată că cele 5 hotărâri pronunțate între 2006 și 2007 au exprimat aprecieri diferite cu privire, printre altele, la perioada pentru care statul și companiile farmaceutice trebuie să răspundă, astfel că afirmația 4 este greșită. Într-un context de aprecieri diferite, pentru a răspunde cererii de despăgubire timpurie și uniformă a persoanelor infectate, a fost adoptată și a intrat în vigoare, printr-o lege de inițiativă parlamentară, în ianuarie 2008, legea specială (Legea nr. 2 din anul Heisei 20). Celelalte trei corespund textului Ghidului.
Exersare: rezolvați întrebările de pe această pagină
Acesta este un instrument de exersare cu întrebări în ordine aleatorie (funcționează când JavaScript este activat). Puteți citi oricum toate întrebările și explicațiile de mai sus.
* Explicațiile sunt informații în scop de studiu. Tematica și sistemul examenelor se schimbă de la an la an, așa că verificați întotdeauna anunțurile oficiale ale organizatorului examenului.
Această pagină este o traducere a textului original în japoneză. Dacă traducerea diferă de original, prevalează versiunea în japoneză. Vedeți originalul în japoneză