以头语(頭語 tōgo,开头语)「拝啓」(haikei,敬启者)起笔的文书,结语(結語 ketsugo)恰当的是哪一个?
- 「草々」(sōsō,草草)
- 「かしこ」(kashiko)
- 「以上」(ijō,以上)
- 「敬具」(keigu,敬上)
正确答案
D. 「敬具」(keigu,敬上)日本邮政的头语与结语对照表中,与一般书信头语「拝啓」相对应的结语有「敬具」「敬白」「拝具」。「草々」是与「前略」等简略式头语相对应的结语,「かしこ」同属简略式结语,「以上」是用来收束「記」书部分的词,并不是结语。
职场·求职 · 商务基础实验室
可以用简体中文阅读讲义、题目与解说。
发往公司外部的文书,是由顺序和配对都定死的零件组成的。从頭語与結語的搭配、时令问候的位置,到把正题归成条目的記書き,掌握这套不能打乱的骨架。
对外文书从上到下依次排列为:发信日期・收件人・发信人姓名・标题・正文・記書き・以上・经办人联系方式。日期写发出文书的那一天,放在最前面。因为它是日后查询时的线索,是一项记录。收件人放左边、发信人姓名放右边是一般的格式。标题要像「新製品説明会開催のご案内(新产品说明会举办通知)」那样,一行就能看出是关于什么、属于什么性质的文书。日本文化厅的《公用文作成の考え方(公文写作思路)》也指出,标题要表明主题和文书性质,使用报告、提案、答复、举办这类词语;这个思路原样适用于对外文书的标题。
正文从頭語(とうご/tōgo,开头语)开始,接着是前文、主文、末文,最后用結語(けつご/ketsugo,结尾语)收住。前文是时令问候和问候对方安好的话,主文是用「さて(且说)」引出的正题,末文是收尾的问候。日本邮政的书信基础知识也给出了頭語・前文・本文・末文・あとづけ(附记)的构成,并说明結語要与頭語相对应。时令问候放在前文的开头,选用合乎季节的表达。如果一年到头都用同一句,那就不再是季节问候了。
頭語和結語是成对定好的。日本邮政的对照表中:一般书信的「拝啓」对应「敬具・敬白・拝具」;郑重书信的「謹啓」对应「謹白・謹言・敬白」;紧急的「急啓」对应「草々・早々」;回信的「拝復」对应「敬具・拝答」;而略式的「前略」对应「草々・早々・不一」。「前略」本身就是「省略前文」的宣告,所以写了前略又接时令问候,是自相矛盾。既然写了頭語,就必须用对应的結語收住,不能省略。前略属于略式,所以不用于初次往来的客户,也不用于呈给长辈上级的正式请托函。
日期时间、地点、金额、份数这类读者要挑出来使用的信息,不要埋在正文里,而要写成記書き(かきがき/kakigaki,另起的条列部分)。在結語之后居中写一个「記」,下面把项目逐条列出,最后靠右写「以上」收住。用「記」开,就要用「以上」合,这是一对,不会只有一边。如果还是照文章那样连着写下去,那立記書き就没有意义了,所以一旦立了記書き,务必写成条目。
| 场面 | 頭語 | 主要的結語 |
|---|---|---|
| 一般书信 | 拝啓 | 敬具、敬白、拝具 |
| 郑重书信 | 謹啓 | 謹白、謹言、敬白 |
| 紧急书信 | 急啓 | 草々、早々、敬具 |
| 回信 | 拝復 | 敬具、拝答 |
| 省略前文的略式 | 前略 | 草々、早々、不一 |
社外文書の並び1. 令和○年○月○日(右寄せ・発信日)2. 株式会社○○ 営業部 部長 山田一郎様(左寄せ)3. 株式会社△△ 総務部 田中花子(右寄せ)4. 新製品説明会開催のご案内(中央・件名)5. 拝啓 時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。(頭語と前文)6. さて、このたび弊社では……(主文)7. まずは略儀ながら書中をもってご案内申し上げます。 敬具(末文と結語)8. 記/日時・場所・持ち物を箇条書き/以上(右寄せ)
出处与依据: 日本邮政《手紙の基礎知識 手紙の基本形式(书信基础知识 书信的基本格式)》(2026年8月确认)
内部文书正确的做法是删掉客套只留要点。另一方面,收件人的敬称却删不得。把 様・御中・各位・先生 的区分使用,以及信封正面的写法固定下来。
公司内部文书,也就是通知、报告、稟議書(りんぎしょ/ringisho,逐级传阅会签取得决裁的内部文件)、会议纪要等,是在同一个组织内部往来使用的实务工具。不需要时令问候,也不需要頭語和結語。按标题、结论、理由、细节的顺序排列,敬语只保留到「です・ます」的程度。读的人越多,越短就传达得越快越准。日本文化厅的《公用文作成の考え方》也提出:把一句话写短,一句话只讲一个论点。把结论放到最后,读者有多少人,浪费的阅读时间就累积多少倍。
敬称由收件对象的种类决定。给个人用「様(さま/sama)」,给组织或部门用「御中(おんちゅう/onchū)」,给多人发同一份文书时用「各位(かくい/kakui)」。这里最常见的错误是敬称叠用。「各位」本身就是相当于「各位/诸位」的敬称,所以不写「各位様」「各位殿」。对医生、教师、律师等称「先生」的对象,「先生」就起敬称的作用,所以也不写「先生様」。日本邮政也指出,寄给团体或部门时写成「○○課御中 郵便太郎様」这样叠用敬称是错误的。
尤其容易搞错的,是把组织名和个人名并排写的时候。「御中」是表示「不是寄给具体某人,而是寄给该组织或机关内部相关人员」的附记语,所以姓名一旦写明就与它矛盾。《敬語の指針》也认为「○○中学校 山田一郎先生御中」的写法不恰当,写成「○○中学校 山田一郎先生」即可。收件人的敬称,一个收件对象只用一个。给组织就用御中,给个人就用様,这样一刀切就好。
信封正面写公司名时,不要缩写成「(株)」,要写正式名称「株式会社○○」。「株式会社」放在名字前还是后,本身就是该公司的正式名称,不是写信人可以为了顺眼而调换的。姓名写在中间、字写大一些,版面就容易平衡。邮票贴在竖着放时属于左上角的位置。表示内容物或处理方式的词,一般写在正面的左下角,希望收件人本人拆封时写「親展(しんてん/shinten,亲启)」,表明文件种类时写「請求書在中(内附账单)」这样的字样。背面用比正面小一些的字写上寄件人的地址和姓名。
| 收件对象 | 所加的敬称 | 容易写错的形式 |
|---|---|---|
| 个人 | 様 | 写成「○○様殿」,敬称叠用 |
| 组织・部门 | 御中 | 写成「○○課御中 山田様」,叠用 |
| 多位对象 | 各位 | 写成「各位様」「各位殿」 |
| 医生・教师等 | 先生 | 写成「山田先生様」 |
| 组织中的特定个人 | 公司名和部门名之后写姓名加様 | 混写成「公司名御中 姓名先生」 |
封筒の表書きの手順1. 郵便番号は枠内に書く2. 会社名は「株式会社」と略さず正式名称で書く3. 部署名・役職名を書き、氏名は中央に大きめに書く4. 敬称は宛先ごとに一つだけ。個人なら様、組織なら御中5. 中身や扱いを示す語は表面の左下に書き添える6. 切手は、縦長にしたときの左上に貼る7. 裏面に差出人の住所と氏名を、表より小さめの字で書く
出处与依据: 日本邮政《手紙の豆知識 封筒の表書き・裏書きの書き方(信封正面・背面写法)》(2026年8月确认)
标题、收件人栏、正文格式、回复、附件。邮件事故几乎都发生在这五处。而且全都是发送前花一分钟就能防住的。
标题是让人在收件箱列表里选出「先打开这封」的名字。只写「お世話になっております(承蒙关照)」「ご連絡(联络)」,不打开就不知道内容。写成「【ご依頼】9月度請求書の再発行について(9月5日まで)(【请托】关于9月份账单的重开〔9月5日前〕)」这样,把「什么事、要对方做什么、到什么时候」并排列出,读者打开之前就能定优先级。堆一串感叹号来催,并不会增加任何判断紧急程度的材料。这和文化厅《公用文作成の考え方》所说的「标题要表明主题和文书性质」是同一个思路。
收件人栏有三个。TO 是希望其处理或回复的对象,CC 是希望其知晓内容的对象,BCC 用于不想让其他收件人看到收件地址时。放进 TO 和 CC 的地址,所有收件人都看得到。这里就是出事故的地方:把互不相识的多家公司并排放进 TO 或 CC,就等于把客户的联系方式交给了第三者。群发时要放进 BCC,或者一封一封地发。把 TO 留空,CC 照样可见,所以并不是把 TO 空着就解决了。
正文按收件人称谓、问候与自报名号、事由、结尾、签名的顺序。发给公司外部时要把公司名・部门・姓名写齐,如「株式会社○○ 総務部 山田様」。没有称谓,邮件被转发时就不知道是写给谁的;不自报名号,对方就只能从地址去猜发件人是谁。「お疲れ様です」是公司内部的问候,不用于公司外部。原则是一封信一件事。混在一起写,后半段会被略过不读,回复也往往只回一半。实在分不开时,就加小标题隔开。回复时保留引用,让人知道是对什么的答复;标题里的「Re:」原则上保持原样。话题变了的时候,用新标题重开一封,日后更好找。
附件和误发,靠的不是注意力而是流程来防。写了「附件如下」,发送前就用眼睛确认真的附上了。体积大的文件一旦超过接收方的上限,就会既没送到也没人察觉,所以要事先确认或者商量别的传递方式。分次发送是把合并的麻烦推给对方,而压缩也不保证就能降到上限以下。防误发的顺序技巧是:正文写完之后最后再填收件人;预先设置好撤回发送的缓冲时间。收件人候选一跳出来就顺手选第一个的习惯,是发给同姓另一个人这类事故的典型原因。请托要垫上缓冲语,把希望对方做的事和期限具体写出来。催促时不要一口咬定是对方失误,而是先说一句「行き違いでしたら申し訳ありません(如果是彼此错过了,很抱歉)」留出台阶,再请对方确认情况。
| 栏位 | 放入的对象 | 可见性与回复 |
|---|---|---|
| TO(收件人) | 希望其处理或回复的对象 | 所有人可见。是应当回复的人 |
| CC(抄送) | 希望其知晓内容的对象 | 所有人可见。原则上不需回复 |
| BCC(密送) | 不想让其他收件人看到地址的对象 | 其他收件人看不到 |
| 群发 | 互不相识的多位对象 | 并排放进TO或CC会泄露地址 |
送信ボタンを押す前の点検1. 宛先は正しいか。同姓や似た表示名の別人を選んでいないか2. CCに入れるべき上司や関係者が抜けていないか3. 件名だけで用件と期限が分かるか4. 宛名の会社名・部署名・氏名の漢字は合っているか5. 添付すると書いたファイルが実際に付いているか6. 相手にしてほしいことと期限が本文に書いてあるか7. 署名に会社名・氏名・連絡先が入っているか
出处与依据: ※ 没有法律层面的规定。这里整理的是被广泛通用的商务惯例
以头语(頭語 tōgo,开头语)「拝啓」(haikei,敬启者)起笔的文书,结语(結語 ketsugo)恰当的是哪一个?
日本邮政的头语与结语对照表中,与一般书信头语「拝啓」相对应的结语有「敬具」「敬白」「拝具」。「草々」是与「前略」等简略式头语相对应的结语,「かしこ」同属简略式结语,「以上」是用来收束「記」书部分的词,并不是结语。
给郑重的对象以「謹啓」(kinkei,谨启)起笔的文书,用来收尾的词恰当的是哪一个?
与郑重书信的头语「謹啓」相对应的结语有「謹白」「謹言」「敬白」。「草々」和「不一」都是简略式结语,与「謹啓」的郑重语调不相称。「前略」不是结语而是头语,不能放在文末。
以「前略」(zenryaku,略去前文)起笔的信,结语恰当的是哪一个?
与简略式头语「前略」相对应的有「草々」「早々」「不一」。「敬具」对应「拝啓」等一般头语,「謹言」对应「謹啓」等郑重头语,格调不合。「拝復」是回信时使用的头语,不是结语。
以「前略」(zenryaku)作头语时的写法,恰当的是哪一个?
「前略」是「省略前文」的声明,之后再接时令问候便自相矛盾。既然写了头语,就必须用相应的结语(如「草々」)收尾,不能省略。「前略」属于简略式,不适合对初次往来的对象发正式请求。
对外文书正文的构成,顺序正确的是哪一个?
日本邮政所示的书信基本格式是:头语之后接前文、主文(正文)、末文,最后以结语收束。把主文放在前文之前,寒暄就成了后补的。把前文放在头语之前,起笔的词就埋进了正文;末文是结尾的寒暄,不会排在主文之前。
文书中写了「記」(ki,下记)时的处理,恰当的是哪一个?
「記」书是把日期时间、地点、金额等读者要摘取的信息从正文中剥离出来集中列示的机制,以「記」开启、以「以上」收束,两者成对。若接着用文章形式写,就没有做成「記」书的意义了。「記」是放在结语之后的部分,因此「記」的后面不会出现「敬具」。
对外文书的标题(件名),最恰当的是哪一个?
文化厅《公文写作思路》指出,标题应表明主题和文书性质,使用「报告」「提案」「回答」「举办」这类词。「新製品説明会開催」是主题,「ご案内」(通知)是文书的性质。「お知らせ」只有性质没有主题;「先日の件」主题含糊;寒暄语本来就不是标题。
关于时令问候(時候の挨拶 jikō no aisatsu)的处理,说明恰当的是哪一个?
时令问候位于前文的入口,要按季节选用表达。全年用同一表达,那就不成其为季节问候了。结语之后是「記」书等内容的位置,不是放寒暄的地方。公司内部文书原则上省略寒暄,只写要点。
要回复客户寄来的询问函。头语最恰当的是哪一个?
「拝復」是用于回信的头语,一眼就能看出这是对来函的答复。「再啓」是对同一对象再次去函时的头语,「急啓」是事情紧急时的头语,都不表示这是回信。「前略」是省略前文的简略式,与正式答复询问的格调不合。
对外文书发文日期的处理,恰当的是哪一个?
日期是表明文书发出之日的记录,是日后查询的线索,因此填发文日并置于开头。写开始撰写之日会与实际发文日错开;预计送达之日只是推测。邮戳盖在信封上,文书本身不会留下。
要给株式会社○○的总务部发文书。收件人敬称恰当的是哪一个?
「御中」是一种脇付(wakizuke,附加敬称),意思是发给该组织・机构中的相关人员而非某个具体个人,用于发给部门的收件人。「様」是加在个人上的敬称,「各位」是面向多位个人各自的敬称,都不适用于「部门」这一单位。「殿」同样用于个人,不用于组织。
要给株式会社○○总务部的山田一郎先生发文书。收件人写法恰当的是哪一个?
「御中」是在无法特定到个人时发给组织的脇付,既然姓名明确,用它就与这一点矛盾。《敬语的指针》也把「○○中学校 山田一郎先生御中」判为不恰当,指出去掉「御中」即可。日本邮政同样指出敬称叠用是错误的。一个收件对象只用一个敬称。
要把同一份文书发给部门全体成员。收件人写法恰当的是哪一个?
「各位」相当于「诸位」,其本身就起敬称的作用。因此在后面再加「様」或「殿」,就成了敬称叠用。「御中」是发给组织的脇付,不能与面向多位个人的「各位」并列。
给大学教师写信时的收件人写法,恰当的是哪一个?
《敬语的指针》就写给教师的书信,把「○○中学校 山田一郎先生御中」判为不恰当,指出写成「○○中学校 山田一郎先生」即可。「御中」是发给组织的脇付,与姓名并列就矛盾;「先生」本身就是敬称,不必再叠加「様」。
公司内部通知文的写法,恰当的是哪一个?
公司内部文书是同一组织内部往来的实务工具,因此省去寒暄和头语,先给出要点。敬语控制在「です・ます」这一程度即可。把结论放到最后,读的人有多少,浪费的阅读时间就累积多少。
《公文写作思路》所提出的、易于读者理解的写法是哪一个?
文化审议会的建议《公文写作思路》提出:把一句写短、一句只讲一个论点。论点塞得多,句子就长,修饰关系也复杂。省略主语和不加注释的专业术语,都是挑读者的写法,与「易于传达」背道而驰。
在信封正面书写公司名时的处理,恰当的是哪一个?
日本邮政指出,郑重的书信中不使用「(株)」等简写,而应正式写作「株式会社○○」。公司名是特定收件人的信息,不该挪到背面。「前株」(株式会社在前)还是「后株」(在后),本身就是公司的正式名称,不是写信人可以随意调换的。
在竖长信封上贴邮票的位置,恰当的是哪一个?
日本邮政说明,邮票贴在竖放时位于左上角的位置。竖写的和式信封右上是邮政编码框,因此贴在右上角或正中偏上容易压到方框或收件人姓名。右下角从寄件人栏和邮戳的关系上看,也不是贴邮票的地方。
寄送希望只由收件本人拆封的文件时,写在信封上的词恰当的是哪一个?
「親展」表示希望由收件本人拆封,写在信封正面。「至急」只表示紧急,并不限定拆封的人。「御中」的意思是发给组织中的相关人员,反而是往「谁拆都可以」的方向作用。「拝啓」是文书内部使用的头语,不写在信封上。
让人从外面就能看出信封内文件种类的写法,恰当的是哪一个?
表示内容物的词一般写在不妨碍收件人姓名的正面左下方,收件方在拆封前就能分类。背面是写寄件人的一面,从外面看起不到分类作用。写在姓名下方会被读成收件人的一部分;写在邮票上则妨碍面额辨认。
业务邮件的主题,最恰当的是哪一个?
主题是收件箱列表中决定先打开哪封的信息,因此事由・对象・期限排列得越清楚,对读者越有用。寒暄语或只写「ご連絡」看不出内容;堆砌催促的词,也丝毫不能增加判断紧急程度的依据。
邮件CC栏的用法,恰当的是哪一个?
CC是用于共享的栏位,原则上不要求填入者作出处理。想隐藏地址时用BCC,希望其处理的对象放进TO。想给自己留底,看已发送文件夹就够了;把自己放进CC也防不住误发本身。
要一次性把同一份通知发给素不相识的20家公司的负责人。收件人指定方式恰当的是哪一个?
放进TO和CC的地址所有收件人都能看到,把互不相识的其他公司排在一起,就等于把客户的联系方式交给了第三方。用BCC则其他收件人看不到。即使TO留空,排在CC里的地址仍然可见,问题依旧存在。
发给客户的邮件正文开头,恰当的是哪一个?
对外邮件要先写齐「公司名+部门+姓名」的称谓、寒暄和自己的署名,再进入正题。省去称谓,被转发时就看不出是写给谁的;不署名,对方就只能从地址去猜发件人。「お疲れ様です」是公司内部的寒暄,不适用于外部。
1封邮件里有多件事时的处理,恰当的是哪一个?
1封1事,回复和检索都能按事项追踪。合在一起写,后半部分容易被跳读,回复也往往只答一半。没写的事,对方是不会察觉的。在主题栏并列多件事,也解决不了「回复被并成一封」的问题。
回复收到的邮件时的处理,恰当的是哪一个?
引用和主题是对方追溯往来脉络的线索。删掉之后,对方就得重新去找自己当初写了什么。话题变了时,另起新主题重发,日后更好查找。若把事由的词从主题里删掉,剩下的就只有一串Re:了。
需要向客户发送容量很大的文件。恰当的应对是哪一个?
接收方也有容量上限,超过就可能送不到且无人察觉。发出去就干等,是把结果押在对方联系上的碰运气做法。拆分发送是把拼合的麻烦推给对方;压缩后也不能保证一定低于上限。
防止邮件误发的做法中,最可靠的是哪一个?
误发要靠流程来防,而不是靠注意力。收件人最后填,写到一半误发这件事本身就不会发生;有撤回缓冲,发现后可以立即拦下。先把收件人定好,一个误操作就直接飞出去了。习惯性选择候选中的第一个,正是发错给同姓他人的典型原因。
向客户请求办事的邮件写法,恰当的是哪一个?
请求只有把「做什么」「到何时」都写齐,对方才能安排。「尽早」因人而异,也成了不定期限的借口。只写情况指望对方体察,请求传达不到就被搁置。没有背景,对方无法判断优先顺序。
向过了期限仍无答复的对象发催促邮件的写法,恰当的是哪一个?
催促的目的不是责备对方,而是拿到答复。先摆出「可能是消息交错」的可能性,对方就能保住面子作出回应。以列举事实开头会让对方戒备;一味等待只会让期限越拖越远。一开始就把上司列入收件人,与其说推进事情,不如说损害关系。
这是随机出题的练习工具(在启用 JavaScript 时运行)。即使不使用此工具,也可以阅读上方的全部题目和解说。
※ 解说是供学习用的信息。考试的出题范围和制度每年可能变化,请务必确认主办机构的官方公告。
本页面译自日文原文。如译文与原文内容不一致,以日文版为准。 查看日文原文