Laquelle des descriptions suivantes correspond à l'« authenticité » parmi les 3 critères de la conservation électronique des dossiers médicaux ?
Que seules les personnes autorisées puissent accéder à l'information et que le contenu reste inconnu des tiers
Que les informations enregistrées soient conservées, pendant la durée fixée par les lois et règlements, en gardant leur authenticité et en restant lisibles
Que, pour les enregistrements créés dans le cadre d'une habilitation légitime, la saisie mensongère, la réécriture, l'effacement et la confusion soient empêchés, et que la responsabilité de la création soit claire aux yeux d'un tiers
Pouvoir rendre facilement lisible à l'œil nu, à la demande d'une personne habilitée, le contenu conservé sur support électronique, et pouvoir l'imprimer sur papier si nécessaire
RéponseC. Que, pour les enregistrements créés dans le cadre d'une habilitation légitime, la saisie mensongère, la réécriture, l'effacement et la confusion soient empêchés, et que la responsabilité de la création soit claire aux yeux d'un tiers
L'authenticité est le critère qui exige la prévention de la saisie mensongère, de la réécriture, de l'effacement et de la confusion, ainsi que la clarté de la responsabilité de création. La première proposition définit la lisibilité, la deuxième la pérennité de conservation, et la dernière décrit la confidentialité de la sécurité de l'information, qui ne fait pas partie des 3 critères de la conservation électronique.
Q2 | Définition de la lisibilité
Laquelle des descriptions suivantes correspond à la « lisibilité » parmi les 3 critères de la conservation électronique des dossiers médicaux ?
Pouvoir rendre facilement lisible à l'œil nu, à la demande d'une personne habilitée et selon les besoins, le contenu conservé sur support électronique
Que les informations enregistrées soient conservées, pendant la durée fixée par les lois et règlements, en gardant leur authenticité et en restant lisibles
Que les utilisateurs puissent utiliser le système à tout moment lorsqu'ils en ont besoin
Que, pour les enregistrements créés dans le cadre d'une habilitation légitime, la saisie mensongère, la réécriture, l'effacement et la confusion soient empêchés et que la responsabilité de la création soit claire
RéponseA. Pouvoir rendre facilement lisible à l'œil nu, à la demande d'une personne habilitée et selon les besoins, le contenu conservé sur support électronique
La lisibilité est le critère qui exige de pouvoir rendre facilement le contenu conservé lisible à l'œil nu selon les besoins : il faut pouvoir l'afficher rapidement et l'imprimer à la demande des soins. La deuxième proposition définit l'authenticité, la troisième la pérennité de conservation, et la dernière décrit la disponibilité de la sécurité de l'information.
Q3 | Définition de la pérennité
Laquelle des descriptions suivantes correspond à la « pérennité de conservation » parmi les 3 critères de la conservation électronique des dossiers médicaux ?
Que les informations enregistrées soient conservées, pendant la durée fixée par les lois et règlements, en gardant leur authenticité et en pouvant rester lisibles
Que l'information soit exacte et complète, sans falsification ni perte
Pouvoir rendre facilement lisible à l'œil nu, à la demande d'une personne habilitée, le contenu conservé, et pouvoir l'imprimer sur papier
Que la responsabilité de la création de l'enregistrement soit claire aux yeux d'un tiers
RéponseA. Que les informations enregistrées soient conservées, pendant la durée fixée par les lois et règlements, en gardant leur authenticité et en pouvant rester lisibles
La pérennité de conservation est le critère qui exige que les enregistrements restent authentiques et lisibles pendant la durée légale de conservation ; on l'assure par les mesures contre la dégradation des supports et par les sauvegardes. La première proposition relève de l'authenticité, la deuxième de la lisibilité, et la troisième décrit l'intégrité de la sécurité de l'information, qui n'est pas le nom d'un des 3 critères.
Q4 | Mesures pour l'authenticité
Dans un dossier médical électronique, quelle mesure contribue directement à garantir l'authenticité ?
Répartir la conservation des données sauvegardées dans des sites distants
Raccourcir le temps de réponse de l'affichage pour améliorer l'ergonomie
Recopier les données sur un nouveau support avant que le support de conservation ne se dégrade
Conserver dans l'historique des modifications l'utilisateur et la date et l'heure de l'opération de validation de l'enregistrement
RéponseD. Conserver dans l'historique des modifications l'utilisateur et la date et l'heure de l'opération de validation de l'enregistrement
Conserver en historique (piste d'audit) l'utilisateur et la date et l'heure de la validation contribue à prévenir la réécriture et à clarifier la responsabilité de création : c'est une mesure d'authenticité. La conservation distante des sauvegardes et la recopie des supports (migration) relèvent de la pérennité, et l'amélioration du temps de réponse de la lisibilité.
Q5 | Mesures pour la lisibilité
Quelle mesure est appropriée pour garantir la lisibilité dans la conservation électronique des dossiers médicaux ?
Faire migrer les supports de conservation vers un nouveau format avant un changement de norme
Apposer sur les documents numérisés la signature électronique du responsable de création et un horodatage
Interdire le partage des identifiants et authentifier chaque personne individuellement
Préparer des moyens de lecture de substitution permettant de consulter les dossiers même en cas de panne du système
RéponseD. Préparer des moyens de lecture de substitution permettant de consulter les dossiers même en cas de panne du système
La lisibilité exigeant de pouvoir lire le contenu quand c'est nécessaire, la préparation de moyens de lecture de substitution en cas de panne (serveur de secours, terminaux de remplacement, etc.) en est une mesure. La signature électronique avec horodatage et l'authentification individuelle relèvent de l'authenticité, la migration des supports et formats de la pérennité.
Q6 | Mesures pour la pérennité
Quelle mesure est appropriée pour garantir la pérennité de conservation dans l'archivage électronique des dossiers médicaux ?
Prévoir une fonction d'affichage des enregistrements à la demande des personnes habilitées et d'impression sur papier
Introduire une authentification à deux facteurs pour empêcher l'usurpation d'identité
Migrer vers de nouveaux supports et formats (migration) en prévision de la dégradation des supports et des changements de normes pendant la durée légale de conservation
Faire approuver par le validateur les enregistrements saisis par délégation
RéponseC. Migrer vers de nouveaux supports et formats (migration) en prévision de la dégradation des supports et des changements de normes pendant la durée légale de conservation
La pérennité exige que les enregistrements restent lisibles sans perte pendant la durée légale de conservation : la migration en prévision de la dégradation des supports et des changements de normes en est la mesure. L'approbation des saisies déléguées et l'authentification à deux facteurs relèvent de l'authenticité, la fonction d'impression sur papier de la lisibilité.
Q7 | Loi e-documents
Laquelle des affirmations suivantes sur la relation entre la loi japonaise sur les documents électroniques (e-文書法, e-bunsho-hō) et la conservation électronique des dossiers médicaux est correcte ?
L'entrée en vigueur de la loi e-documents a interdit de créer et de conserver des dossiers médicaux papier
La loi e-documents définit elle-même les mesures techniques concrètes et les critères d'exploitation garantissant l'authenticité, la lisibilité et la pérennité des dossiers médicaux
La loi e-documents est une loi régissant la conservation électronique des livres et documents fiscaux
C'est une loi qui autorise de façon générale la conservation électromagnétique des documents dont la conservation papier est obligatoire, et un arrêté du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales y inclut les dossiers médicaux
RéponseD. C'est une loi qui autorise de façon générale la conservation électromagnétique des documents dont la conservation papier est obligatoire, et un arrêté du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales y inclut les dossiers médicaux
La loi e-documents autorise de façon générale la conservation électromagnétique des documents à conservation papier obligatoire ; un arrêté ministériel permet la conservation électronique des dossiers médicaux et leur numérisation par scanner. La conservation électronique des livres fiscaux relève de la loi sur la conservation des livres électroniques. Le dossier papier n'est pas interdit, et les exigences concrètes figurent dans les lignes directrices sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé.
Q8 | Conditions de l'archivage externe
Laquelle des conceptions suivantes est correcte lorsque les données électroniques des dossiers médicaux sont conservées chez un prestataire externe ?
Si l'archivage est confié à un prestataire, l'obligation et la responsabilité de conservation passent au prestataire
En archivage externe, il n'est pas nécessaire de satisfaire les 3 critères d'authenticité, de lisibilité et de pérennité
Même en confiant l'archivage à un prestataire, l'obligation et la responsabilité de conservation des dossiers restent à l'établissement de santé
En cas d'archivage externe, seules les mesures de protection des données personnelles du prestataire ont à être examinées
RéponseC. Même en confiant l'archivage à un prestataire, l'obligation et la responsabilité de conservation des dossiers restent à l'établissement de santé
L'archivage externe des dossiers médicaux est autorisé, mais l'obligation et la responsabilité de conservation demeurent celles de l'établissement de santé et ne passent pas au prestataire. Même en externe, il faut garantir les 3 critères de la conservation électronique et veiller à la protection des données personnelles, l'établissement devant aussi assurer la surveillance du sous-traitant.
Q9 | Auteur des lignes directrices
Qui élabore les « lignes directrices sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé » ?
La Commission de protection des informations personnelles
Le ministère des Affaires intérieures et des Communications
Le ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie
Le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales
RéponseD. Le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales
Les « lignes directrices sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé », destinées aux établissements de santé, sont élaborées par le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales (厚生労働省, Kōseirōdōshō). Le ministère de l'Économie et celui des Affaires intérieures élaborent conjointement des lignes directrices pour les prestataires de systèmes et services traitant l'information de santé : l'ensemble est appelé « 2 lignes directrices des 3 ministères ». La Commission de protection des informations personnelles est l'autorité de contrôle de la loi sur la protection des données personnelles.
Q10 | Structure de la version 6.0
Quelle structure a été adoptée par la version 6.0 des lignes directrices sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé ?
Volume général, volume gestion de direction, volume planification et gestion, volume exploitation des systèmes
RéponseD. Volume général, volume gestion de direction, volume planification et gestion, volume exploitation des systèmes
La version 6.0 s'organise en 4 volumes selon le rôle du lecteur : volume général, volume gestion de direction, volume planification et gestion, volume exploitation des systèmes. Sa caractéristique est d'avoir séparé les volumes destinés à la direction, aux responsables de la planification et de la gestion, et aux responsables de l'exploitation. Les structures par profession ou par domaine technique des autres propositions n'ont pas été adoptées.
Q11 | Volume planification et gestion
Dans les lignes directrices sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé (à partir de la version 6.0), quel volume s'adresse principalement aux responsables de la planification et de la gestion pratique de la sécurité et traite de l'élaboration du règlement de gestion, de l'évaluation des risques et de la surveillance des sous-traitants ?
Le volume exploitation des systèmes
Le volume planification et gestion
Le volume général
Le volume gestion de direction
RéponseB. Le volume planification et gestion
Le volume planification et gestion présente aux responsables chargés de planifier et de gérer la sécurité l'élaboration du règlement de gestion de l'exploitation, l'évaluation des risques, la surveillance des sous-traitants, etc. Le volume général expose l'objectif et la philosophie de l'ensemble, le volume gestion de direction la décision, l'allocation des ressources et la redevabilité de la direction, et le volume exploitation des systèmes s'adresse aux responsables de la mise en œuvre et de l'exploitation des mesures techniques.
Q12 | 2 lignes directrices des 3 ministères
Quelle combinaison correspond aux « 2 lignes directrices des 3 ministères » relatives au traitement de l'information de santé ?
Les lignes directrices du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé, et les lignes directrices du ministère de l'Économie et du ministère des Affaires intérieures pour les prestataires de systèmes et services traitant l'information de santé
Les lignes directrices du ministère des Affaires intérieures pour les prestataires de services cloud traitant l'information de santé, et celles du ministère de l'Économie pour les prestataires de traitement de l'information
Les lignes directrices de la Commission de protection des informations personnelles et les directives de l'Association médicale du Japon sur le traitement des informations de soins
Les lignes directrices du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé, et les directives d'éthique de la recherche du ministère de l'Éducation
RéponseA. Les lignes directrices du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé, et les lignes directrices du ministère de l'Économie et du ministère des Affaires intérieures pour les prestataires de systèmes et services traitant l'information de santé
Les 2 lignes directrices des 3 ministères désignent les lignes directrices du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales destinées aux établissements et les lignes directrices conjointes du ministère de l'Économie et du ministère des Affaires intérieures destinées aux prestataires. Les anciennes lignes directrices distinctes pour prestataires (les « 4 lignes directrices des 3 ministères ») ont été fusionnées dans les lignes directrices actuelles. Les directives d'éthique de la recherche et celles de l'Association médicale n'entrent pas dans ce cadre.
Q13 | Responsabilité en sous-traitance
Laquelle des affirmations suivantes est correcte lorsqu'un établissement de santé confie l'exploitation de son système d'information à un prestataire ?
Si le contrat le prévoit, l'établissement peut s'exonérer de toute responsabilité envers les patients
Le prestataire assurant la gestion de la sécurité, il n'est pas nécessaire de fixer par contrat les points de partage des responsabilités
Même en sous-traitant, la responsabilité finale envers les patients incombe à l'établissement de santé
Avec la sous-traitance, la redevabilité envers les patients en cas de fuite d'informations passe au prestataire
RéponseC. Même en sous-traitant, la responsabilité finale envers les patients incombe à l'établissement de santé
Les lignes directrices de sécurité posent que, même en confiant l'exploitation ou la maintenance, la responsabilité finale envers les patients — redevabilité, responsabilité de gestion — incombe à l'établissement. C'est précisément pourquoi il faut clarifier les points de partage des responsabilités dans le contrat et surveiller le sous-traitant. La redevabilité ne passe pas au prestataire et aucun contrat n'exonère l'établissement envers les patients.
Q14 | Mesures anti-ransomware
Quelle conception de la sauvegarde est appropriée comme mesure contre les rançongiciels (ransomwares) dans un établissement de santé ?
Conserver plusieurs générations de sauvegardes hors ligne ou dans une zone non réinscriptible
Pour accélérer la reprise, conserver une seule génération de sauvegarde, connectée en permanence, dans la même zone que le serveur de production
Dans un système non connecté aux réseaux externes, la sauvegarde est inutile
Si l'on dispose de sauvegardes, l'enquête sur le vecteur d'infection et les mesures de prévention de la récidive sont inutiles
RéponseA. Conserver plusieurs générations de sauvegardes hors ligne ou dans une zone non réinscriptible
Une sauvegarde connectée en permanence risque d'être chiffrée par le rançongiciel en même temps que l'original : il convient donc de conserver plusieurs générations hors ligne ou dans une zone non réinscriptible. La seule séparation du réseau ne protège pas — l'infection peut passer par les liaisons de maintenance ou une clé USB — donc la sauvegarde reste nécessaire, et après la reprise il faut encore élucider les causes et prévenir la récidive.
Q15 | Réponse d'urgence
Quelle conception de la réponse d'urgence (BCP) relative aux systèmes d'information d'un établissement de santé est appropriée ?
En cas de panne du système, ne tenir aucun enregistrement des soins jusqu'au rétablissement
Définir à l'avance les procédures de bascule vers le fonctionnement papier et s'y entraîner en temps normal
Si des sauvegardes sont réalisées, il n'est pas nécessaire de documenter les procédures de reprise
Le BCP ne vise que les catastrophes naturelles et n'inclut pas les cyberattaques
RéponseB. Définir à l'avance les procédures de bascule vers le fonctionnement papier et s'y entraîner en temps normal
Pour poursuivre les soins même en situation d'urgence, il faut définir à l'avance les procédures de bascule vers le papier et de reprise, et en vérifier l'efficacité par des exercices. Le BCP couvre non seulement les catastrophes mais aussi les arrêts causés par des cyberattaques comme les rançongiciels, et même avec des sauvegardes les procédures de reprise doivent être préparées. Pendant la panne, l'enregistrement des soins se poursuit sur papier.
Q16 | Nouveau volume de la version 7.0
Quel volume a été ajouté dans la version 7.0 des lignes directrices sur la gestion de la sécurité des systèmes d'information de santé, publiée en juin de l'an 8 de l'ère Reiwa ?
Le volume audit
Le volume organismes de maintenance sous-traitants
Le volume patients
Le volume services cloud
RéponseB. Le volume organismes de maintenance sous-traitants
La version 7.0 ajoute aux 4 volumes de la version 6.0 — général, gestion de direction, planification et gestion, exploitation des systèmes — un volume destiné aux organismes qui assurent en sous-traitance la maintenance des systèmes des établissements de santé, portant la structure à 5 volumes. Il n'existe pas de volume services cloud, audit ou patients.
Q17 | Données personnelles sensibles
Lequel des éléments suivants relève des données personnelles exigeant une attention particulière au sens de la loi japonaise sur la protection des données personnelles ?
Les antécédents médicaux du patient
Les revenus du patient
La nationalité du patient
Le numéro de téléphone du patient
RéponseA. Les antécédents médicaux du patient
Les données personnelles exigeant une attention particulière (要配慮個人情報, yōhairyo kojin jōhō) sont celles qui demandent une précaution spéciale pour éviter discriminations et préjugés : les antécédents médicaux, mais aussi la race, les convictions, le statut social, le casier judiciaire ; un décret y ajoute les résultats des examens de santé et les informations de soins et de délivrance. Le numéro de téléphone, la nationalité et les revenus peuvent être des données personnelles mais n'en relèvent pas.
Q18 | Traitement des données sensibles
Laquelle des affirmations suivantes sur le traitement des données personnelles exigeant une attention particulière est correcte ?
Lorsqu'un établissement de santé les traite, la loi sur la protection des données personnelles ne s'applique pas
Après déclaration à la Commission de protection des informations personnelles, elles peuvent être fournies à des tiers par opt-out
Leur collecte nécessite en principe le consentement préalable de la personne
Elles ne peuvent pas être collectées, même avec le consentement de la personne
RéponseC. Leur collecte nécessite en principe le consentement préalable de la personne
La collecte des données exigeant une attention particulière nécessite en principe le consentement préalable de la personne, et leur fourniture à des tiers par opt-out n'est pas admise même après déclaration. Les établissements de santé sont eux aussi soumis à la loi en tant qu'opérateurs traitant des données personnelles. La collecte est possible avec le consentement, et pour le périmètre normalement nécessaire aux soins, les orientations admettent la notion de consentement tacite.
Q19 | Anonymisation et pseudonymisation
Laquelle des affirmations suivantes sur les informations anonymisées et les informations pseudonymisées au sens de la loi sur la protection des données personnelles est correcte ?
Les informations anonymisées peuvent rester dans un état permettant d'identifier une personne par recoupement avec d'autres informations
Les informations pseudonymisées sont transformées de sorte qu'il soit techniquement impossible de restaurer les données personnelles d'origine, même par recoupement
Les informations anonymisées sont transformées de sorte qu'aucune personne ne puisse être identifiée ni les données restaurées, et peuvent être fournies à des tiers sans consentement, sous réserve d'obligations telles que la publication
Les informations pseudonymisées peuvent être librement fournies à des tiers sans le consentement de la personne
RéponseC. Les informations anonymisées sont transformées de sorte qu'aucune personne ne puisse être identifiée ni les données restaurées, et peuvent être fournies à des tiers sans consentement, sous réserve d'obligations telles que la publication
Les informations anonymisées sont transformées pour empêcher l'identification et la restauration ; en respectant les obligations, comme la publication des rubriques, elles peuvent être fournies à des tiers sans consentement. Les informations pseudonymisées sont transformées pour empêcher l'identification sauf recoupement avec d'autres informations ; l'impossibilité de restauration n'est pas exigée, mais en contrepartie la fourniture à des tiers est en principe interdite, l'usage prévu étant l'analyse interne.
Q20 | Codes d'identification individuelle
Lequel des éléments suivants relève des codes d'identification individuelle au sens de la loi sur la protection des données personnelles ?
Le nom et l'adresse du patient
Le symbole et le numéro de la carte d'assuré de l'assurance maladie publique
La date de naissance et le sexe du patient
Le numéro de téléphone portable et l'adresse électronique du patient
RéponseB. Le symbole et le numéro de la carte d'assuré de l'assurance maladie publique
Les codes d'identification individuelle, définis par décret comme identifiant à eux seuls une personne déterminée, comprennent le symbole et le numéro de la carte d'assuré de l'assurance maladie publique, ainsi que les codes numérisant des caractéristiques corporelles comme la séquence d'ADN, le numéro My Number ou le numéro de passeport. Le nom et la date de naissance sont des mentions pouvant identifier une personne mais, comme le numéro de portable et l'adresse électronique, ne sont pas définis comme codes d'identification individuelle.
Q21 | Loi sur les infrastructures de nouvelle génération
Laquelle des descriptions suivantes de la loi japonaise sur les infrastructures médicales de nouvelle génération (次世代医療基盤法, Jisedai iryō kiban-hō) est correcte ?
Une loi imposant systématiquement le consentement écrit de la personne pour que les établissements fournissent des informations médicales à la recherche
Une loi qui abroge la loi sur la protection des données personnelles et unifie la protection des données du domaine médical
Une loi organisant un dispositif où des opérateurs agréés par l'État collectent les informations médicales auprès des établissements, les anonymisent et les fournissent à la recherche et développement
Une loi permettant à toute entreprise privée, sur simple déclaration, d'exercer l'activité de production d'informations médicales anonymisées
RéponseC. Une loi organisant un dispositif où des opérateurs agréés par l'État collectent les informations médicales auprès des établissements, les anonymisent et les fournissent à la recherche et développement
La loi sur les infrastructures médicales de nouvelle génération organise le dispositif par lequel des opérateurs agréés de production d'informations médicales anonymisées, satisfaisant des critères élevés de gestion de la sécurité et agréés par l'État, anonymisent les informations médicales et les fournissent à la recherche et développement. La fourniture par les établissements peut se faire par notification et opt-out : le consentement écrit n'est pas systématiquement requis. La loi ne remplace pas la loi sur la protection des données personnelles, et l'opérateur doit être agréé, pas simplement déclaré.
Q22 | Modalités de fourniture
Laquelle des affirmations suivantes sur les modalités de fourniture d'informations médicales par un établissement à un opérateur agréé, en vertu de la loi sur les infrastructures médicales de nouvelle génération, est correcte ?
La fourniture est possible après notification préalable à la personne, tant que celle-ci ou ses ayants droit n'en demandent pas l'arrêt
La fourniture n'est possible qu'après que l'établissement a réalisé lui-même l'anonymisation
Une fois le consentement réputé donné, la personne ne peut plus faire cesser la fourniture même si elle le demande
Les informations médicales comprenant des données exigeant une attention particulière, aucune fourniture aux opérateurs agréés n'est possible
RéponseA. La fourniture est possible après notification préalable à la personne, tant que celle-ci ou ses ayants droit n'en demandent pas l'arrêt
La loi admet un mécanisme d'opt-out : après notification préalable à la personne, les informations médicales peuvent être fournies à l'opérateur agréé tant que la personne (ou ses ayants droit) n'en demande pas l'arrêt ; c'est une dérogation à la loi sur la protection des données personnelles, qui interdit l'opt-out pour les données exigeant une attention particulière. La personne peut demander l'arrêt à tout moment. C'est l'opérateur agréé qui anonymise : l'établissement ne fournit pas des données déjà anonymisées.
Q23 | Publication des finalités
Laquelle des conceptions suivantes correspond aux « orientations pour le traitement approprié des données personnelles par les opérateurs des secteurs médical et médico-social » ?
Si les finalités d'utilisation sont publiées, notamment par affichage dans l'établissement, on peut considérer qu'un consentement tacite est acquis pour les usages normalement nécessaires aux soins
Même lorsque la loi le prévoit, la fourniture à des tiers exige toujours le consentement de la personne
Les finalités d'utilisation des données personnelles n'ont à être expliquées que lorsque le patient pose la question
Même pour un usage normalement nécessaire aux soins, comme la sous-traitance d'analyses, un consentement écrit doit être obtenu à chaque utilisation
RéponseA. Si les finalités d'utilisation sont publiées, notamment par affichage dans l'établissement, on peut considérer qu'un consentement tacite est acquis pour les usages normalement nécessaires aux soins
Les orientations indiquent que si les finalités sont publiées de façon claire, notamment par affichage dans l'établissement, et que la personne n'émet pas de réserve, un consentement tacite peut être considéré comme acquis pour les usages normalement nécessaires — soins, facturation des actes, etc. Les finalités doivent être publiées sans attendre les questions, et le consentement écrit systématique n'est pas exigé pour ce périmètre. Les cas prévus par la loi constituent une exception permettant la fourniture à des tiers sans consentement.
Q24 | Avantages du DWH
Quel est l'avantage d'utiliser un entrepôt de données (DWH) pour analyser les données du système d'information hospitalier ?
Le DWH devient l'original du dossier médical et permet de satisfaire l'obligation légale de conservation
Pouvoir extraire les données d'analyse sans charger les bases de données opérationnelles
Accélérer la réponse des écrans du travail quotidien, comme la saisie des prescriptions
Avec un DWH, le prétraitement des valeurs manquantes et aberrantes devient inutile
RéponseB. Pouvoir extraire les données d'analyse sans charger les bases de données opérationnelles
Le DWH est une infrastructure d'analyse qui réplique les données des systèmes opérationnels et les accumule de façon chronologique : son avantage est de permettre extractions et agrégations sans charger les bases opérationnelles. Il n'accélère pas la réponse des systèmes de production et ne tient pas lieu d'original du dossier pour la conservation légale. Même dans un DWH, le prétraitement des valeurs manquantes et aberrantes reste nécessaire.
Q25 | Traitement des valeurs manquantes
Quel est le traitement approprié des valeurs manquantes dans l'analyse de données médicales ?
Vérifier la raison de l'absence de valeur et décider du traitement — exclusion, imputation, etc. — selon l'objectif de l'analyse
Exclure toujours de l'analyse les rubriques comportant des valeurs manquantes, quelle qu'en soit la raison
Les absences survenant au hasard, on peut les ignorer et agréger tel quel
Considérer toutes les valeurs manquantes comme égales à 0 et agréger tel quel
RéponseA. Vérifier la raison de l'absence de valeur et décider du traitement — exclusion, imputation, etc. — selon l'objectif de l'analyse
Les valeurs manquantes ont des causes variées — non-saisie, examen non réalisé — et leur survenue n'est pas forcément aléatoire (certains examens sont par exemple plus souvent réalisés chez les patients graves). Il convient de vérifier la raison puis de décider, selon l'objectif, entre exclusion, imputation, etc. Les traitements mécaniques — assimiler à 0, exclure systématiquement, ignorer — risquent de fausser les résultats.
Q26 | Traitement des valeurs aberrantes
Quel est le traitement approprié des valeurs aberrantes dans l'analyse de données médicales ?
Un jeu de données contenant ne serait-ce qu'une valeur aberrante ne peut pas être utilisé pour l'analyse
Vérifier s'il s'agit d'une erreur de saisie ou d'une valeur anormale réelle, puis décider du traitement
Remplacer automatiquement les valeurs aberrantes par la moyenne, sans vérification
Les valeurs aberrantes provenant toujours d'erreurs de saisie, les supprimer toutes dès qu'on les découvre
RéponseB. Vérifier s'il s'agit d'une erreur de saisie ou d'une valeur anormale réelle, puis décider du traitement
Une valeur aberrante peut provenir d'une erreur de saisie — confusion d'unités par exemple — ou être une valeur anormale réelle. En données médicales, une vraie valeur anormale peut avoir une grande importance clinique : on vérifie donc la cause avant de corriger, exclure ou conserver. Décréter l'erreur et supprimer, ou remplacer mécaniquement par la moyenne, mène à des résultats faux. Une valeur aberrante bien traitée n'empêche pas l'analyse.
Q27 | Rapprochement d'identités
Laquelle des descriptions suivantes du « rapprochement d'identités » dans le prétraitement des données médicales est correcte ?
Imputer les valeurs manquantes par des méthodes statistiques
Lorsqu'une même personne possède plusieurs identifiants patients ou des enregistrements aux graphies variables, les confronter et les fusionner en données d'une même personne
Supprimer ou remplacer les identifiants tels que le nom et l'adresse afin qu'aucune personne déterminée ne puisse être identifiée
Trier la liste des patients par ordre alphabétique des noms
RéponseB. Lorsqu'une même personne possède plusieurs identifiants patients ou des enregistrements aux graphies variables, les confronter et les fusionner en données d'une même personne
Le rapprochement d'identités consiste à confronter et fusionner les enregistrements d'une même personne dispersés par doubles enregistrements d'identifiants patients ou variantes de graphie des noms ; il conditionne l'exactitude des analyses par patient. La suppression des identifiants relève de l'anonymisation ou de la pseudonymisation, le classement n'est qu'un tri, et l'imputation des valeurs manquantes est un autre prétraitement.
Q28 | DWH
Laquelle des descriptions suivantes de l'entrepôt de données (DWH) d'un hôpital est correcte ?
Le système opérationnel central servant directement aux saisies du travail de soins quotidien
Une base de données qui regroupe et accumule les données des différents systèmes pour l'analyse et les conserve de façon chronologique
Un système assurant la paie et la gestion des présences du personnel
Un système servant à conserver les images médicales et à les consulter depuis les postes de l'établissement
RéponseB. Une base de données qui regroupe et accumule les données des différents systèmes pour l'analyse et les conserve de façon chronologique
Le DWH (entrepôt de données) regroupe et accumule les données des différents systèmes — dossier médical électronique, facturation médicale, etc. — et les conserve de façon chronologique pour l'analyse. Les saisies quotidiennes relèvent des systèmes opérationnels centraux, la conservation des images du PACS et la paie du système de gestion du personnel : aucun ne décrit le DWH. Un sous-ensemble extrait par finalité s'appelle un data mart.
Q29 | Caractéristiques des données
Laquelle des compréhensions suivantes des caractéristiques des données du système d'information hospitalier, utilisées pour l'analyse de gestion ou l'évaluation de la qualité des soins, est correcte ?
Les données de facturation contiennent les valeurs de tous les résultats d'examens
Les diagnostics des factures de soins comprennent des diagnostics posés pour les besoins de la facturation et ne coïncident pas forcément avec le diagnostic confirmé
Les données DPC sont des données exclusivement destinées à la recherche, collectées indépendamment du régime de tarification des actes
Les données du système d'information hospitalier étant conçues pour l'analyse, elles sont utilisables telles quelles dès l'extraction
RéponseB. Les diagnostics des factures de soins comprennent des diagnostics posés pour les besoins de la facturation et ne coïncident pas forcément avec le diagnostic confirmé
Les diagnostics des factures (レセプト, reseputo) comprennent des diagnostics attribués pour la facturation des actes et ne coïncident pas forcément avec le diagnostic confirmé : prudence dans les agrégations par pathologie. La facture mentionne la réalisation des examens mais pas leurs valeurs de résultat. Les données DPC proviennent de l'enquête sur les patients sortis liée au régime tarifaire DPC/PDPS, et les données hospitalières, enregistrées à des fins opérationnelles, exigent prétraitement et vérification de qualité.
Q30 | Précautions de l'usage secondaire
Laquelle des précautions suivantes n'est PAS appropriée lors de l'utilisation secondaire, pour la recherche clinique, des données accumulées dans le système d'information hospitalier ?
Pour l'utilisation en recherche, respecter les cadres applicables : législation sur la protection des données personnelles, directives d'éthique de la recherche, etc.
Tenir compte de l'historique des révisions des référentiels et des codes liées notamment aux révisions de la tarification des actes
Extraire après avoir défini clairement les patients visés, la période et les critères d'exclusion
Les données du dossier médical électronique étant conçues pour la recherche, les données extraites peuvent être analysées telles quelles
RéponseD. Les données du dossier médical électronique étant conçues pour la recherche, les données extraites peuvent être analysées telles quelles
Les données du dossier médical électronique sont des données de vie réelle enregistrées pour l'activité de soins et ne sont pas conçues pour la recherche : elles ne peuvent être analysées sans prétraitement — valeurs manquantes, valeurs aberrantes, rapprochement d'identités — ni vérification de qualité. Le respect de la législation et de l'éthique, la clarté des critères d'extraction et la prise en compte de l'historique des codes sont, elles, des précautions nécessaires.
Entraînement : répondez aux questions de cette page
Cet outil d'entraînement pose les questions dans un ordre aléatoire (il fonctionne lorsque JavaScript est activé). Vous pouvez de toute façon lire toutes les questions et explications ci-dessus.
* Les explications sont fournies à titre d'information pour l'étude. Le programme et le système des examens changent selon les années : vérifiez toujours les annonces officielles de l'organisme qui organise l'examen.
Cette page est une traduction du texte original japonais. En cas de différence entre la traduction et l'original, la version japonaise fait foi. Voir l'original en japonais