Qual das alternativas a seguir é um ato de acesso não autorizado proibido pela Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores?
Levar sem permissão o know-how de fabricação de uma empresa, gerido como segredo, e revelá-lo a um concorrente.
Operar diretamente um PC que não está conectado a nenhuma rede e fazer login com o ID e a senha de um colega.
Digitar o ID e a senha de outra pessoa sem a permissão dela e fazer login em um servidor da empresa pela internet, de fora da empresa.
Criar um vírus que faz um computador agir contra a intenção do usuário e mantê-lo guardado no próprio PC sem distribuí-lo.
RespostaC. Digitar o ID e a senha de outra pessoa sem a permissão dela e fazer login em um servidor da empresa pela internet, de fora da empresa.
Um ato de acesso não autorizado (不正アクセス行為) é digitar sem permissão o código de identificação (識別符号) de outra pessoa por meio de uma linha de telecomunicações (電気通信回線), entre outros meios, para tornar um computador utilizável, e a alternativa C se enquadra nisso. Criar e guardar um vírus é um crime previsto no Código Penal do Japão (刑法) relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados (不正指令電磁的記録に関する罪), e levar e revelar um segredo comercial é assunto da Lei de Prevenção da Concorrência Desleal (不正競争防止法). A operação direta, sem passar por uma rede, não é um ato de acesso não autorizado segundo a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores (不正アクセス禁止法).
Questão 2 | Facilitação do acesso não autorizado
A pedido de um colega que diz estar ocupado, uma pessoa informa a ele, sem um motivo legítimo, o ID e a senha do próprio sistema de negócios. Qual combinação de lei e disposição torna esse ato um problema?
O ato de facilitar o acesso não autorizado, proibido pela Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
O crime do Código Penal relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados (o chamado crime de vírus)
A obtenção e a revelação ilícitas de segredos comerciais, proibidas pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
A violação do direito de reprodução e do direito de transmissão ao público previstos na Lei de Direitos Autorais
RespostaA. O ato de facilitar o acesso não autorizado, proibido pela Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
Fornecer a um terceiro o código de identificação (識別符号) de outra pessoa sem um motivo legítimo, seja de trabalho ou outro, é o ato de facilitação (助長行為) proibido pela Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores (不正アクセス禁止法), e pode se configurar independentemente de a outra pessoa ter feito login de fato. Um crime relativo a vírus é assunto do Código Penal (刑法), revelar um segredo comercial é assunto da Lei de Prevenção da Concorrência Desleal (不正競争防止法) e reproduzir uma obra protegida é assunto da Lei de Direitos Autorais (著作権法); nenhum deles corresponde ao ato de informar um ID e uma senha a alguém.
Questão 3 | Um requisito para a aplicação da lei
Alguém operou diretamente, ali mesmo, um PC isolado (standalone) não conectado à rede interna e fez login digitando o ID e a senha de um colega. Qual das alternativas a seguir é o motivo adequado pelo qual esse ato não é um ato de acesso não autorizado segundo a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores?
Porque o ato não foi realizado por meio de uma linha de telecomunicações
Porque aquele PC não tinha nenhuma função de controle de acesso configurada
Porque a pessoa tinha recebido o ID e a senha do colega
Porque nenhum arquivo foi visualizado ou levado para fora
RespostaA. Porque o ato não foi realizado por meio de uma linha de telecomunicações
Um ato de acesso não autorizado (不正アクセス行為) exige ser realizado “por meio de uma linha de telecomunicações” (電気通信回線を通じて), por isso a operação direta, sem passar por uma rede, fica fora do seu alcance. O ato de acesso não autorizado se configura no momento em que o computador se torna utilizável, por isso ter visualizado algo ou não não é um requisito; neste caso, parte-se do pressuposto de que há uma função de controle de acesso (アクセス制御機能) configurada, e ter recebido ou não as credenciais também não altera se o ato se enquadra. Dito isso, continua existindo, à parte, a possibilidade de responsabilização por violar as normas internas ou por outro crime.
Questão 4 | O crime de vírus
Qual lei pode ser aplicada a alguém que criou um programa que faz um computador agir contra a intenção do usuário e o manteve guardado no próprio PC, sem ainda distribuí-lo a ninguém?
A Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
A Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
A Lei Básica de Cibersegurança
O crime do Código Penal relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados
RespostaD. O crime do Código Penal relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados
O crime do Código Penal (刑法) relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados (不正指令電磁的記録に関する罪, o chamado crime de vírus) torna puníveis a obtenção e a guarda desse tipo de programa, além da criação, do fornecimento e do uso, por isso pode se aplicar mesmo sem distribuição. A Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores (不正アクセス禁止法) trata de casos como a falsificação de identidade (なりすまし) pela rede, a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal (不正競争防止法) protege coisas como segredos comerciais, e a Lei Básica de Cibersegurança (サイバーセキュリティ基本法) estabelece a estrutura e as responsabilidades nacionais e não serve de base para penalidades.
Questão 5 | Fraude por uso de computador
Qual dos crimes a seguir se aplica de forma mais adequada a digitar em um site de compras o número de cartão de crédito de outra pessoa que obteve e fazer com que mercadorias sejam compradas e entregues a si mesmo?
Obtenção ilícita de dados de fornecimento limitado, segundo a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
Violação do direito de transmissão ao público, segundo a Lei de Direitos Autorais
O crime do Código Penal de fraude por uso de computador
O crime do Código Penal de obstrução de atividades por dano a computador e afins
RespostaC. O crime do Código Penal de fraude por uso de computador
Fornecer a um computador informações falsas ou um comando não autorizado para criar um registro eletromagnético falso sobre um direito patrimonial e, com isso, obter uma vantagem ilícita é o crime de fraude por uso de computador (電子計算機使用詐欺罪). O crime de obstrução de atividades por dano a computador e afins (電子計算機損壊等業務妨害罪) é um crime que obstrui as atividades danificando um computador ou dados; os dados de fornecimento limitado (限定提供データ) são uma categoria protegida pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal; e o direito de transmissão ao público é um direito previsto na Lei de Direitos Autorais; nenhum deles corresponde a este caso.
Questão 6 | Obstrução de atividades
Qual dos crimes a seguir se aplica de forma mais adequada a enviar continuamente uma enxurrada de requisições ao servidor web de outra empresa, deixando-o sem conseguir responder, e parar as vendas on-line dessa empresa?
O crime do Código Penal de obstrução de atividades por dano a computador e afins
O crime do Código Penal relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados
Obtenção ilícita de um segredo comercial, segundo a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
Um ato de acesso não autorizado, segundo a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
RespostaA. O crime do Código Penal de obstrução de atividades por dano a computador e afins
Fornecer um comando não autorizado, entre outros meios, a um computador usado nas atividades da empresa, impedindo-o de funcionar conforme seu propósito e, com isso, obstruindo as atividades, é o crime de obstrução de atividades por dano a computador e afins (電子計算機損壊等業務妨害罪). Não houve login com o código de identificação de outra pessoa, por isso não é um ato de acesso não autorizado, e nenhum vírus foi criado, por isso também não é o crime relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados (不正指令電磁的記録に関する罪). Nenhum segredo comercial foi obtido.
Questão 7 | A Lei Básica
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente o conteúdo da Lei Básica de Cibersegurança?
Estabelece as responsabilidades do governo nacional e dos governos locais e os esforços esperados dos operadores de infraestrutura crítica, e cria uma Sede Estratégica de Cibersegurança dentro do Gabinete.
Contém disposições que tornam crime punível fazer login em um computador usando o ID e a senha de outra pessoa sem permissão.
Determina que, ao fornecer dados pessoais a um terceiro, deve-se, em princípio, obter o consentimento prévio da pessoa.
Define os três requisitos — ser gerido como segredo, utilidade e não ser de conhecimento público — para que algo seja protegido legalmente como segredo comercial.
RespostaA. Estabelece as responsabilidades do governo nacional e dos governos locais e os esforços esperados dos operadores de infraestrutura crítica, e cria uma Sede Estratégica de Cibersegurança dentro do Gabinete.
A Lei Básica de Cibersegurança (サイバーセキュリティ基本法) estabelece os princípios básicos da política nacional, as responsabilidades do governo nacional e dos governos locais e o esforço esperado dos operadores de infraestrutura crítica (重要社会基盤事業者) e de outros para adotar medidas voluntárias, e é uma lei de estrutura que cria a Sede Estratégica de Cibersegurança (サイバーセキュリティ戦略本部) dentro do Gabinete; ela não contém disposições que punam crimes específicos. Punir a falsificação de identidade é assunto da Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores (不正アクセス禁止法), os três requisitos de um segredo comercial são assunto da Lei de Prevenção da Concorrência Desleal (不正競争防止法), e a restrição ao fornecimento a terceiros é conteúdo da Lei de Proteção de Informações Pessoais (個人情報保護法).
Questão 8 | Segredos comerciais
Qual combinação lista corretamente os três requisitos necessários para que algo seja protegido como segredo comercial pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal?
Exatidão, abrangência e atualidade
Confidencialidade, integridade e disponibilidade
Ser de fornecimento limitado, ser acumulado em quantidade considerável e ser gerido por meio eletromagnético
Ser gerido como segredo, utilidade e não ser de conhecimento público
RespostaD. Ser gerido como segredo, utilidade e não ser de conhecimento público
Um segredo comercial (営業秘密) precisa cumprir os três requisitos: ser gerido como segredo (秘密管理性), ser informação técnica ou comercial útil para as atividades da empresa (有用性) e não ser de conhecimento público (非公知性). A alternativa C lista os requisitos dos dados de fornecimento limitado (限定提供データ), a alternativa B são os três elementos da segurança da informação e a alternativa A é um ponto de vista geral sobre a qualidade da informação; nenhuma delas é o conjunto de requisitos de um segredo comercial.
Questão 9 | Gestão como segredo
Um ex-funcionário copiou e levou uma lista de clientes que ficava em uma pasta compartilhada que qualquer pessoa da empresa podia ver, sem nenhuma indicação como “uso interno”. Qual das alternativas a seguir é o principal motivo pelo qual seria difícil alegar uma violação de segredo comercial segundo a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal?
A pessoa que a levou tinha direitos de acesso legítimos enquanto estava empregada
Seria difícil reconhecer que ela era gerida como segredo, por isso falta o requisito da gestão como segredo
A lista de clientes já é uma informação de conhecimento público, por isso falta o requisito de não ser de conhecimento público
Não se pode dizer que uma lista de clientes seja informação útil para as atividades da empresa, por isso falta o requisito da utilidade
RespostaB. Seria difícil reconhecer que ela era gerida como segredo, por isso falta o requisito da gestão como segredo
Sem restrição de acesso e sem nenhuma indicação de que era um segredo, seria difícil reconhecer que a empresa a geria como segredo, por isso falta a gestão como segredo (秘密管理性) e ela não é protegida como segredo comercial (営業秘密). Uma lista de clientes normalmente cumpre a utilidade (有用性) e, desde que não tenha sido divulgada fora da empresa, também cumpre o requisito de não ser de conhecimento público (非公知性). Ter ou não direitos de acesso enquanto empregado não é um dos requisitos para que algo seja segredo comercial. A restrição de acesso e a indicação no dia a dia são a condição prévia para a proteção legal.
Questão 10 | Dados de fornecimento limitado
Uma empresa acumula e gerencia por meio eletromagnético um grande volume de dados de observação meteorológica que fornece mediante pagamento a empresas associadas, mas não gerencia esses dados como segredo. Em qual categoria da Lei de Prevenção da Concorrência Desleal esses dados são protegidos?
Segredo comercial, segundo a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
Informações pessoais que exigem cuidado especial, segundo a Lei de Proteção de Informações Pessoais
Dados de fornecimento limitado, segundo a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
Informações anonimizadas, segundo a Lei de Proteção de Informações Pessoais
RespostaC. Dados de fornecimento limitado, segundo a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
Informações técnicas ou comerciais acumuladas e geridas em quantidade considerável por meio eletromagnético e fornecidas a pessoas específicas como atividade comercial são protegidas como dados de fornecimento limitado (限定提供データ) pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal (不正競争防止法). Como não são geridas como segredo, não se enquadram como segredo comercial (営業秘密) segundo a mesma lei. As informações pessoais que exigem cuidado especial (要配慮個人情報) e as informações anonimizadas (匿名加工情報) são conceitos da Lei de Proteção de Informações Pessoais (個人情報保護法), uma lei diferente que trata de um objeto diferente.
Questão 11 | Informações pessoais
Qual das alternativas a seguir é informação pessoal conforme definida pela Lei de Proteção de Informações Pessoais?
Uma estatística do número de visitantes, totalizada de modo que nenhum indivíduo específico possa ser identificado
O nome e o último endereço conhecido de alguém que já faleceu
O número da carteira de motorista de um indivíduo vivo
O endereço da sede e o número de telefone principal de uma pessoa jurídica
RespostaC. O número da carteira de motorista de um indivíduo vivo
O número da carteira de motorista é um código de identificação individual (個人識別符号) e constitui, por si só, informação pessoal (個人情報). A informação pessoal diz respeito a um indivíduo vivo, por isso as informações sobre alguém que faleceu não estão incluídas, e as informações sobre a própria pessoa jurídica também não são informações pessoais. Um valor estatístico totalizado de modo que nenhum indivíduo específico possa ser identificado também não se enquadra como informação pessoal.
Questão 12 | Pedido de divulgação
Qual das alternativas a seguir é o objeto para o qual a pessoa pode pedir a um operador que trata informações pessoais a divulgação, a correção do conteúdo ou a suspensão do uso?
Informações pseudonimizadas
Informações anonimizadas
Um banco de dados de informações pessoais etc.
Dados pessoais retidos
RespostaD. Dados pessoais retidos
O que a pessoa pode pedir que seja divulgado, corrigido ou tenha o uso suspenso são os dados pessoais retidos (保有個人データ), isto é, os dados pessoais sobre os quais o operador tem autoridade para atender a esses pedidos. “Banco de dados de informações pessoais etc.” (個人情報データベース等) designa a própria estrutura sistemática que torna as informações pessoais pesquisáveis, e não algo posicionado como objeto de um pedido. Tanto as informações anonimizadas (匿名加工情報) quanto as informações pseudonimizadas (仮名加工情報) estão expressamente fora do alcance dos pedidos da pessoa.
Questão 13 | Informações que exigem cuidado especial
Qual das alternativas a seguir é informação pessoal que exige cuidado especial segundo a Lei de Proteção de Informações Pessoais?
O endereço de e-mail corporativo de um funcionário
Informações sobre a nacionalidade de um funcionário
A renda anual de um funcionário no último ano
Os resultados do exame de saúde de um funcionário
RespostaD. Os resultados do exame de saúde de um funcionário
Os resultados de exames de saúde são definidos por decreto do Gabinete (政令) como informações pessoais que exigem cuidado especial (要配慮個人情報). Essas informações abrangem itens como raça, crença, condição social, histórico médico (病歴), antecedentes criminais e o fato de ter sido vítima de crime; o endereço de e-mail e a renda anual não estão incluídos. A nacionalidade, por si só, também não equivale à raça e não é tratada como informação que exige cuidado especial. Como isso é fácil de confundir, vale lembrar que a categoria é uma lista taxativa.
Questão 14 | Tratamento das informações que exigem cuidado especial
Sobre o tratamento das informações pessoais que exigem cuidado especial, qual das alternativas a seguir é adequada?
Mesmo ao repassá-las a uma empresa contratada dentro do necessário para atingir a finalidade de uso, é sempre necessário o consentimento prévio da pessoa.
Depois de transformadas em informações pseudonimizadas, podem ser fornecidas a um terceiro sem o consentimento da pessoa.
A obtenção exige, em princípio, o consentimento prévio da pessoa, e o fornecimento a terceiros por opt-out não é permitido.
Se forem informações que a própria pessoa divulgou, depois de obtidas não é mais necessário tratá-las como informações pessoais que exigem cuidado especial.
RespostaC. A obtenção exige, em princípio, o consentimento prévio da pessoa, e o fornecimento a terceiros por opt-out não é permitido.
A obtenção de informações pessoais que exigem cuidado especial (要配慮個人情報) exige, em princípio, o consentimento da pessoa, e elas estão excluídas do fornecimento a terceiros por opt-out (オプトアウト). Continuam sendo informações que exigem cuidado especial mesmo que a própria pessoa as tenha divulgado. As informações pseudonimizadas (仮名加工情報) não podem, em princípio, ser fornecidas a terceiros, e processá-las não significa que possam ser fornecidas livremente. O repasse de dados a uma empresa contratada (委託) não conta como fornecimento a terceiros, por isso o consentimento da pessoa não é necessário nesse caso.
Questão 15 | Opt-out
Qual das alternativas a seguir é necessária para realizar o fornecimento de dados pessoais a terceiros por opt-out?
Informar por escrito à Comissão de Proteção de Informações Pessoais, a cada fornecimento, o conteúdo dos dados pessoais fornecidos e o nome e o endereço do destinatário
Processar os dados pessoais a serem fornecidos como informações anonimizadas, que não identificam nenhum indivíduo específico e não podem ser restauradas
Notificar a pessoa sobre os itens prescritos, ou colocá-los onde ela possa tomar conhecimento facilmente, e apresentar uma notificação à Comissão de Proteção de Informações Pessoais
Obter previamente o consentimento individual de cada pessoa para cada destinatário a quem os dados forem fornecidos
RespostaC. Notificar a pessoa sobre os itens prescritos, ou colocá-los onde ela possa tomar conhecimento facilmente, e apresentar uma notificação à Comissão de Proteção de Informações Pessoais
O opt-out (オプトアウト) é um mecanismo que permite o fornecimento a terceiros sem o consentimento da pessoa, desde que o fornecimento seja interrompido a pedido dela, que os itens prescritos sejam notificados à pessoa ou colocados onde ela possa tomar conhecimento facilmente e que seja apresentada uma notificação (届出) à Comissão de Proteção de Informações Pessoais (個人情報保護委員会). Se o consentimento individual estiver sendo obtido, não há sequer necessidade de usar o opt-out, e o processamento como informações anonimizadas também não é uma condição. Também não existe a exigência de informar cada fornecimento.
Questão 16 | Uso conjunto
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente a diferença entre o uso conjunto de dados pessoais e o fornecimento a terceiros por opt-out?
O uso conjunto não exige notificação à Comissão de Proteção de Informações Pessoais, enquanto o opt-out exige essa notificação.
O uso conjunto não pode abranger informações pessoais que exigem cuidado especial, enquanto o opt-out pode.
O uso conjunto é um fornecimento a terceiros, enquanto o opt-out está excluído do fornecimento a terceiros.
O uso conjunto não exige nenhuma notificação à pessoa, enquanto o opt-out exige notificar a pessoa.
RespostaA. O uso conjunto não exige notificação à Comissão de Proteção de Informações Pessoais, enquanto o opt-out exige essa notificação.
No uso conjunto (共同利用), basta notificar previamente a pessoa, ou colocar onde ela possa tomar conhecimento facilmente, o fato de haver uso conjunto, os itens envolvidos, o alcance dos usuários conjuntos, a finalidade de uso e o nome do responsável pela gestão; não é necessária notificação à Comissão. O opt-out (オプトアウト), por outro lado, exige notificação e não pode abranger informações pessoais que exigem cuidado especial. A outra parte no uso conjunto é tratada como não sendo terceiro, e o opt-out é que é uma forma de fornecimento a terceiros, por isso a alternativa C também inverte as coisas.
Questão 17 | Pseudonimizadas e anonimizadas
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente a diferença entre informações pseudonimizadas e informações anonimizadas?
Ambas exigem informar ao destinatário o contato da pessoa ao serem fornecidas a um terceiro.
As informações anonimizadas podem ser fornecidas a um terceiro sem o consentimento da pessoa, enquanto as informações pseudonimizadas não podem ser fornecidas a terceiros, exceto em caso de terceirização, sucessão empresarial ou uso conjunto.
Ambas podem ser fornecidas a um terceiro com o consentimento da pessoa e não podem ser fornecidas sem ele.
As informações pseudonimizadas podem ser fornecidas a um terceiro sem o consentimento da pessoa, enquanto as informações anonimizadas não podem ser fornecidas a um terceiro nem com o consentimento da pessoa.
RespostaB. As informações anonimizadas podem ser fornecidas a um terceiro sem o consentimento da pessoa, enquanto as informações pseudonimizadas não podem ser fornecidas a terceiros, exceto em caso de terceirização, sucessão empresarial ou uso conjunto.
As informações anonimizadas (匿名加工情報) são processadas de modo que nenhum indivíduo possa ser identificado e que não possam ser restauradas, e podem ser fornecidas a um terceiro sem o consentimento da pessoa, desde que sejam feitas a publicação e a indicação prescritas. As informações pseudonimizadas (仮名加工情報) ainda permitem a identificação quando cruzadas com outras informações, por isso o fornecimento a terceiros não é permitido, exceto em caso de terceirização, sucessão empresarial ou uso conjunto. Os dois vão em direção oposta à que a alternativa D afirma. O cruzamento com o objetivo de identificar a pessoa é proibido para ambas, e nenhuma delas implica a obrigação de informar ao destinatário o contato da pessoa.
Questão 18 | Análise interna
Uma empresa quer que apenas seu departamento interno de marketing analise os dados dos membros. Depois de apagar os nomes e processar os dados de modo que os indivíduos não possam ser identificados sem o cruzamento com outras informações, e usá-los dessa forma, qual das alternativas a seguir descreve corretamente o status e as restrições das informações processadas?
São informações pseudonimizadas e, como deixam de ser informações pessoais depois de processadas, ficam totalmente fora do alcance da Lei de Proteção de Informações Pessoais.
São informações pseudonimizadas; não devem ser cruzadas com outras informações com o objetivo de identificar um indivíduo e, em princípio, também não podem ser fornecidas a terceiros.
São informações anonimizadas, e as informações processadas podem ser usadas para entrar em contato com as pessoas.
São informações anonimizadas, e os pedidos de divulgação ou de suspensão do uso feitos pela pessoa devem ser atendidos.
RespostaB. São informações pseudonimizadas; não devem ser cruzadas com outras informações com o objetivo de identificar um indivíduo e, em princípio, também não podem ser fornecidas a terceiros.
Informações processadas de modo que um indivíduo não possa ser identificado sem o cruzamento com outras informações são informações pseudonimizadas (仮名加工情報), adequadas à análise interna. O cruzamento com o objetivo de identificar um indivíduo e o contato com a pessoa são ambos proibidos, e o fornecimento a terceiros também não é permitido, exceto em caso de terceirização, sucessão empresarial ou uso conjunto. Informações processadas a ponto de não poderem ser restauradas são informações anonimizadas (匿名加工情報), que podem ser fornecidas a terceiros. As informações pseudonimizadas também continuam sujeitas à Lei de Proteção de Informações Pessoais (個人情報保護法) e ficam fora do alcance de pedidos como o de divulgação.
Questão 19 | Fornecimento a terceiros
Qual das alternativas a seguir não viola a restrição ao fornecimento a terceiros, mesmo que dados pessoais sejam repassados a outro operador sem o consentimento da pessoa?
Fornecê-los depois de confirmar que o destinatário é um operador que apresentou a notificação necessária à Comissão de Proteção de Informações Pessoais
Fornecê-los a outra empresa do mesmo grupo empresarial, com o argumento de que pertencem ao mesmo grupo
Fornecê-los a uma empresa contratada à qual o trabalho é terceirizado, dentro do necessário para atingir a finalidade de uso, para esse trabalho
Fornecê-los a uma empresa com a qual se trocaram cartões de visita em uma feira, para futuras atividades de vendas
RespostaC. Fornecê-los a uma empresa contratada à qual o trabalho é terceirizado, dentro do necessário para atingir a finalidade de uso, para esse trabalho
O fornecimento a uma empresa contratada dentro do necessário para atingir a finalidade de uso, a sucessão empresarial e o fornecimento que acompanha o uso conjunto não constituem fornecimento a terceiros (第三者提供), por isso o consentimento da pessoa não é necessário. Dito isso, quem terceiriza continua tendo o dever de supervisionar a empresa contratada. Mesmo uma empresa do mesmo grupo empresarial é uma pessoa jurídica distinta e conta como terceiro, e nem a troca de cartões de visita nem o fato de o destinatário ter apresentado uma notificação são motivos para que seja aceitável fornecer dados sem consentimento.
Questão 20 | Comunicação de vazamentos
Sobre quando a comunicação à Comissão de Proteção de Informações Pessoais e a notificação às pessoas se tornam obrigatórias em caso de vazamento de dados pessoais, qual das alternativas a seguir é adequada?
Somente quando uma pessoa afetada realmente fez uma consulta
Casos como quando há informações pessoais que exigem cuidado especial, quando há risco de intenção ilícita ou quando o número de pessoas afetadas ultrapassa 1,000
Basta que a empresa contratada comunique um vazamento ocorrido nela, e quem terceirizou não tem obrigação de comunicar à Comissão de Proteção de Informações Pessoais
Todo e qualquer caso de vazamento, perda ou dano ocorrido no operador, independentemente do número de registros ou do conteúdo vazado
RespostaB. Casos como quando há informações pessoais que exigem cuidado especial, quando há risco de intenção ilícita ou quando o número de pessoas afetadas ultrapassa 1,000
A comunicação (報告) à Comissão e a notificação às pessoas se tornam obrigatórias em casos como quando há informações pessoais que exigem cuidado especial (要配慮個人情報), quando há risco de dano patrimonial, quando há risco de intenção ilícita ou quando o número de pessoas afetadas ultrapassa 1,000. Não são todos os casos, independentemente do número, e ter havido ou não uma consulta da pessoa também não é requisito. Mesmo em um vazamento ocorrido na empresa contratada, quem terceirizou não fica isento de responsabilidade.
Questão 21 | Qual lei se aplica
Uma lista de clientes confiada por um parceiro comercial foi usada sem permissão nas atividades de vendas da própria empresa, uma finalidade diferente da especificada no contrato. Qual lei está mais diretamente envolvida?
A Lei de Proteção de Informações Pessoais
O crime do Código Penal relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados
A Lei de Direitos Autorais
A Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
RespostaA. A Lei de Proteção de Informações Pessoais
As informações pessoais só podem ser tratadas dentro da finalidade de uso (利用目的) especificada, e usá-las para outra finalidade sem o consentimento da pessoa viola a Lei de Proteção de Informações Pessoais (個人情報保護法). A Lei de Direitos Autorais (著作権法) trata de casos como a reprodução de obras, a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores (不正アクセス禁止法) trata de casos como a falsificação de identidade pela rede, e o crime relativo a registros eletromagnéticos de comandos não autorizados (不正指令電磁的記録に関する罪) trata de casos como a criação de vírus; nenhum deles regula diretamente o uso de dados confiados para uma finalidade não autorizada.
Questão 22 | A Lei das Plataformas de Circulação de Informações
Qual é o nome da lei que entrou em vigor em 1º de abril de 2025 (Reiwa 7), resultado da revisão da antiga Lei de Limitação da Responsabilidade dos Provedores?
A Lei de Melhoria da Transparência de Plataformas Digitais Específicas
A Lei de Prevenção de Violações de Direitos na Internet
A Lei de Divulgação de Informações dos Operadores de Telecomunicações
A Lei de Medidas contra Plataformas de Circulação de Informações
RespostaD. A Lei de Medidas contra Plataformas de Circulação de Informações
Com uma revisão de 2024, a Lei de Limitação da Responsabilidade dos Provedores (プロバイダ責任制限法) passou a se chamar Lei de Medidas contra Plataformas de Circulação de Informações (情報流通プラットフォーム対処法), em vigor desde 1º de abril de 2025. Ela mantém os mecanismos já existentes de limitação da responsabilidade por danos e de divulgação das informações do remetente (発信者情報開示), e acrescenta obrigações para os operadores de plataformas de grande porte. Os outros três não são nomes criados por essa revisão, e o programa (syllabus) também trata esta lei como substituta da Lei de Limitação da Responsabilidade dos Provedores.
Questão 23 | Operadores de grande porte
Qual das alternativas a seguir é uma obrigação que a Lei de Medidas contra Plataformas de Circulação de Informações impõe a um provedor de grande porte de serviços de telecomunicações específicas?
Publicar as informações do remetente de uma postagem suspeita de violar direitos, mesmo sem pedido da vítima
Publicar o método de recebimento de pedidos de remoção, investigar o pedido e comunicar o resultado dentro de um prazo determinado, e estabelecer e publicar os critérios de remoção
Seguir uma ordem individual de remoção emitida por um órgão administrativo para uma postagem que recebeu uma alegação de violação de direitos e remover essa postagem imediatamente
Examinar o conteúdo de cada informação postada antes da publicação e não publicar nada que tenha risco de violar direitos
RespostaB. Publicar o método de recebimento de pedidos de remoção, investigar o pedido e comunicar o resultado dentro de um prazo determinado, e estabelecer e publicar os critérios de remoção
Esta lei impõe aos operadores de plataformas de grande porte (大規模特定電気通信役務提供者) obrigações como publicar o método de recebimento de pedidos, nomear um especialista para investigar alegações de violação, comunicar o resultado da investigação dentro de um prazo determinado, estabelecer e publicar os critérios de remoção e publicar uma vez por ano a situação do atendimento, com o objetivo de tornar a resposta mais rápida e transparente. Não é um sistema que exige a triagem prévia de todas as postagens, nem um mecanismo em que um órgão administrativo ordena a remoção. As informações do remetente são divulgadas por meio de um procedimento baseado no pedido da própria pessoa, e não publicadas por iniciativa da plataforma.
Questão 24 | Sigilo das comunicações
Qual lei estabelece que um operador de telecomunicações não deve revelar o sigilo das comunicações de outras pessoas de que tome conhecimento no curso de seu tratamento?
A Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
A Lei de Proteção de Informações Pessoais
O crime do Código Penal de criação ilícita de registro eletromagnético privado
A Lei de Negócios de Telecomunicações
RespostaD. A Lei de Negócios de Telecomunicações
A proteção do sigilo das comunicações (通信の秘密) e a proibição da censura estão estabelecidas na Lei de Negócios de Telecomunicações (電気通信事業法), e o que se protege abrange não só o conteúdo da comunicação, mas também elementos como quem se comunicou com quem e quando. A Lei de Proteção de Informações Pessoais regula o tratamento de informações pessoais, e a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores regula casos como a falsificação de identidade pela rede; o crime de criação ilícita de registro eletromagnético privado (私電磁的記録不正作出罪) é um crime do Código Penal que pune a criação ilícita de registros eletromagnéticos. Nenhum deles é a base do sigilo das comunicações.
Questão 25 | E-mail de publicidade
Qual lei estabelece o princípio de que e-mails enviados com fins de publicidade ou promoção só podem ser enviados a quem deu consentimento prévio?
A Lei de Proteção de Informações Pessoais
A Lei de Regulamentação do Envio de E-mails Específicos
A Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
A Lei de Direitos Autorais
RespostaB. A Lei de Regulamentação do Envio de E-mails Específicos
A regulamentação de opt-in (オプトイン) para e-mails de publicidade e promoção está estabelecida na Lei de Regulamentação do Envio de E-mails Específicos (特定電子メール法). A Lei de Proteção de Informações Pessoais regula situações em que um endereço de e-mail é tratado como dado pessoal e não regula diretamente se o envio é permitido, a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores trata de casos como a falsificação de identidade pela rede, e a Lei de Direitos Autorais trata do uso de obras; nenhuma delas é a base para regular o envio de e-mails de publicidade.
Questão 26 | O que o e-mail deve exibir
Segundo a Lei de Regulamentação do Envio de E-mails Específicos, qual das alternativas a seguir o remetente deve fazer ao enviar e-mails de publicidade e promoção?
Avisar previamente cada destinatário, com pelo menos três dias de antecedência, antes de enviar o e-mail de publicidade.
Exibir o nome ou a denominação do remetente, junto com um contato para receber o aviso de que o destinatário não deseja receber mais mensagens.
Indicar, no início do corpo, o número de registro recebido ao fazer uma notificação prévia à Comissão de Proteção de Informações Pessoais.
Trocar o endereço de e-mail de envio a cada vez e nunca reutilizar o mesmo endereço.
RespostaB. Exibir o nome ou a denominação do remetente, junto com um contato para receber o aviso de que o destinatário não deseja receber mais mensagens.
A Lei de Regulamentação do Envio de E-mails Específicos (特定電子メール法) exige exibir o nome ou a denominação do remetente, junto com um endereço de e-mail ou URL para receber o aviso de recusa (受信拒否), e proíbe o envio com informações do remetente falsificadas. Também é exigido guardar o registro de que o consentimento foi obtido. Não há exigência de aviso prévio nem de troca do endereço de envio; na verdade, falsificar o endereço é proibido. Também não existe um sistema de indicar um número de registro da Comissão.
Questão 27 | A Lei de Assinaturas Eletrônicas
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente o conteúdo da Lei sobre Assinaturas Eletrônicas e Serviços de Certificação?
Para um registro eletromagnético com assinatura eletrônica, a lei garante não só que o autor é legítimo, mas também a veracidade do conteúdo.
Um registro eletromagnético com uma assinatura eletrônica que cumpre certos requisitos e que só a própria pessoa poderia ter feito presume-se constituído de forma autêntica.
O certificado usado para uma assinatura eletrônica só pode ser um emitido diretamente pelo governo.
Para usar uma assinatura eletrônica, é preciso obter previamente o consentimento por escrito da outra parte.
RespostaB. Um registro eletromagnético com uma assinatura eletrônica que cumpre certos requisitos e que só a própria pessoa poderia ter feito presume-se constituído de forma autêntica.
A Lei sobre Assinaturas Eletrônicas e Serviços de Certificação (電子署名法) estabelece que um registro eletromagnético com uma assinatura eletrônica que cumpre certos requisitos e que só a própria pessoa poderia ter feito presume-se constituído de forma autêntica (真正に成立), dando a um documento eletrônico o mesmo valor probatório de um documento em papel com carimbo (押印). O que se presume é que o documento foi feito por vontade da própria pessoa, e não a veracidade do conteúdo. Não é necessário consentimento por escrito para usá-la, e serviços de certificação privados credenciados também podem emitir os certificados.
Questão 28 | Cópia de software
Um software vendido comercialmente foi instalado e usado sem autorização nos PCs da empresa, além do número de licenças compradas. Qual lei está mais diretamente envolvida?
A Lei de Prevenção da Concorrência Desleal
A Lei de Proteção de Informações Pessoais
A Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores
A Lei de Direitos Autorais
RespostaD. A Lei de Direitos Autorais
Um programa é uma obra protegida (著作物), e reproduzi-lo e usá-lo além do alcance permitido viola, entre outros, o direito de reprodução (複製権) previsto na Lei de Direitos Autorais (著作権法). A Lei de Prevenção da Concorrência Desleal protege coisas como segredos comerciais e dados de fornecimento limitado, a Lei de Proibição do Acesso Não Autorizado a Computadores trata de casos como a falsificação de identidade pela rede, e a Lei de Proteção de Informações Pessoais trata do tratamento de informações pessoais; nenhuma delas regula diretamente a instalação além do número de licenças.
Questão 29 | O que fica fora da proteção
Qual das alternativas a seguir não é objeto de proteção da Lei de Direitos Autorais?
Uma fotografia tirada por um funcionário para publicação no boletim interno da empresa
O algoritmo subjacente de um programa, ou o próprio protocolo de comunicação
Um programa de macro que roda em um software de planilhas, escrito por um funcionário para uso no trabalho
Um banco de dados interno cuja seleção ou disposição sistemática das informações é reconhecida como criativa
RespostaB. O algoritmo subjacente de um programa, ou o próprio protocolo de comunicação
O que a Lei de Direitos Autorais (著作権法) protege é a expressão criativa de pensamentos ou sentimentos; o algoritmo (método de resolver um problema, 解法) por trás dela, a linguagem de programação e o protocolo de comunicação não são protegidos. Um programa, inclusive uma macro, é protegido como obra, e um banco de dados também é protegido se houver criatividade na seleção ou na disposição sistemática das informações. Uma fotografia também é uma obra. Vale lembrar que a ideia não é protegida — apenas a sua expressão.
Questão 30 | Treinamento de IA
Uma empresa quer coletar um grande volume de textos publicados na web para desenvolver uma IA generativa própria, analisando-os como dados de treinamento. Qual das alternativas a seguir é a forma correta de pensar segundo a lei de direitos autorais?
O uso para análise de informações que não tem como objetivo desfrutar dos pensamentos ou sentimentos expressos em uma obra pode ser feito sem permissão, na medida reconhecida como necessária, exceto quando prejudicar injustamente os interesses do titular dos direitos autorais.
Desde que tenha sido usado para treinamento, não ocorre violação de direitos autorais mesmo que o texto gerado se pareça com uma obra existente e se reconheça que se baseia nela.
As informações publicadas na internet não estão sujeitas à Lei de Direitos Autorais, mesmo que sejam obras, por isso podem ser coletadas e analisadas livremente, e o resultado pode ser publicado livremente.
Quando usadas como dados de treinamento, mesmo o uso para análise de informações que não visa desfrutar de pensamentos ou sentimentos exige a permissão individual do titular para cada obra coletada, sem a qual nenhum uso é permitido.
RespostaA. O uso para análise de informações que não tem como objetivo desfrutar dos pensamentos ou sentimentos expressos em uma obra pode ser feito sem permissão, na medida reconhecida como necessária, exceto quando prejudicar injustamente os interesses do titular dos direitos autorais.
Segundo o Artigo 30-4 da Lei de Direitos Autorais (著作権法第30条の4), o uso para análise de informações (情報解析) que não visa desfrutar dos pensamentos ou sentimentos expressos pode ser feito sem permissão, na medida reconhecida como necessária, exceto quando prejudicar injustamente os interesses do titular. Uma obra continua protegida mesmo que tenha sido publicada, e a permissão individual também não é sempre necessária. Além disso, se o resultado gerado se parecer com uma obra existente e se reconhecer que se baseia nela (依拠), pode ocorrer violação na etapa de gerar ou usar esse resultado.
Questão 31 | Sem necessidade de permissão
Qual das alternativas a seguir é um uso reconhecido pela Lei de Direitos Autorais sem necessidade de permissão do titular dos direitos?
Baixar e guardar um mangá pago sabendo que ele foi carregado ilegalmente.
Citar parte de um artigo publicado, indicando a fonte, distinguindo-a claramente do próprio texto e mantendo o próprio texto como parte principal e a citação como parte secundária.
Copiar a parte necessária de um livro vendido comercialmente, uma cópia por participante, para distribuir como material de um treinamento interno, e cada pessoa guarda a sua cópia.
Contornar a proteção contra cópia para duplicar um DVD vendido comercialmente para assistir em casa.
RespostaB. Citar parte de um artigo publicado, indicando a fonte, distinguindo-a claramente do próprio texto e mantendo o próprio texto como parte principal e a citação como parte secundária.
Uma citação (引用) pode ser feita sem permissão se cumprir os requisitos: ser de uma obra publicada, estar de acordo com as práticas justas, estar dentro de um alcance justificável, ter a parte citada claramente distinguida, com o próprio texto como principal e a citação como secundária, e indicar a fonte. Copiar para todos os participantes de um treinamento interno ultrapassa o alcance do uso privado (私的使用), e baixar sabendo que foi distribuído ilegalmente ou copiar contornando a proteção contra cópia estão ambos excluídos da exceção de reprodução para uso privado.
Questão 32 | Direção e supervisão
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente a diferença entre um contrato de empreitada (ukeoi) e a cessão de trabalhadores (haken)?
Na empreitada, o contratante não pode, e na cessão a empresa tomadora também não pode, dirigir e supervisionar diretamente os trabalhadores que recebe.
Na empreitada, o contratante não pode dirigir e supervisionar diretamente os trabalhadores da outra parte, enquanto na cessão a empresa tomadora pode dirigir e supervisionar os trabalhadores cedidos.
Tanto na empreitada quanto na cessão, os trabalhadores são empregados da empresa que assume o trabalho, e essa empresa também os dirige e supervisiona.
Na empreitada, o contratante pode dirigir e supervisionar diretamente os trabalhadores da outra parte, enquanto na cessão a empresa tomadora não pode dirigir e supervisionar os trabalhadores cedidos.
RespostaB. Na empreitada, o contratante não pode dirigir e supervisionar diretamente os trabalhadores da outra parte, enquanto na cessão a empresa tomadora pode dirigir e supervisionar os trabalhadores cedidos.
A empreitada (請負) é um contrato que visa à conclusão de um trabalho, e o contratante não pode dirigir nem supervisionar diretamente os trabalhadores da empreiteira; as instruções devem passar pelo responsável da própria empreiteira. Na cessão de trabalhadores (労働者派遣), a diferença decisiva é que a agência cedente emprega os trabalhadores, enquanto quem os dirige e supervisiona (指揮命令) é a empresa tomadora. A alternativa D inverte quem dirige e supervisiona na empreitada e na cessão, e as alternativas C e A estão erradas no ponto de que é a empresa tomadora que dirige e supervisiona os trabalhadores cedidos.
Questão 33 | Empreitada disfarçada
Com base em um contrato de empreitada (ukeoi), um engenheiro de uma empresa parceira fica alocado na empresa, e um gestor da empresa dá instruções diretas sobre o conteúdo e os procedimentos do trabalho diário desse engenheiro. Como se chama essa situação e qual lei ela viola principalmente?
Reprodução não autorizada, que viola principalmente a Lei de Direitos Autorais.
Uso fora da finalidade declarada, que viola principalmente a Lei de Proteção de Informações Pessoais.
Uso ilícito de segredo comercial, que viola principalmente a Lei de Prevenção da Concorrência Desleal.
Empreitada disfarçada, que viola principalmente a Lei de Cessão de Trabalhadores.
RespostaD. Empreitada disfarçada, que viola principalmente a Lei de Cessão de Trabalhadores.
A situação em que o contratante dirige e supervisiona diretamente os trabalhadores da outra parte, embora o arranjo seja uma empreitada, é chamada de empreitada disfarçada (偽装請負) e viola leis como a Lei de Cessão de Trabalhadores (労働者派遣法). O arranjo precisa ser corrigido para que as instruções passem pelo responsável da própria empresa parceira, ou substituído por um contrato de cessão de trabalhadores adequado. O uso de informações pessoais fora da finalidade declarada, o uso ilícito de segredo comercial e a reprodução não autorizada são assuntos, respectivamente, da Lei de Proteção de Informações Pessoais, da Lei de Prevenção da Concorrência Desleal e da Lei de Direitos Autorais, e nenhum deles corresponde a este caso.
Questão 34 | A Lei de Adequação das Transações de Subcontratação
A Lei de Subcontratação mudou de nome a partir de 1º de janeiro de 2026 (Reiwa 8). Qual das alternativas a seguir combina corretamente o nome abreviado da nova lei com as mudanças feitas junto com ela?
Lei de Adequação do Comércio Justo. O alcance se limita à indústria de transformação, excluindo a terceirização de transporte e a criação de produtos de informação, e não houve mudança de denominação.
Lei de Apoio às Pequenas e Médias Empresas. O critério baseado no capital foi abolido, o porte do operador passou a ser julgado apenas pelo número de empregados, e a proibição do pagamento por nota promissória foi adiada.
Lei de Adequação das Transações com Pequenas e Médias Contratadas (Torikitekihou). O contratante principal passou a se chamar operador contratante e o subcontratado, pequeno ou médio operador contratado, e o pagamento por nota promissória foi proibido.
Lei de Transparência das Transações de Terceirização. Exige que o conteúdo de uma terceirização seja notificado previamente à Comissão de Comércio Justo do Japão.
RespostaC. Lei de Adequação das Transações com Pequenas e Médias Contratadas (Torikitekihou). O contratante principal passou a se chamar operador contratante e o subcontratado, pequeno ou médio operador contratado, e o pagamento por nota promissória foi proibido.
Segundo a Comissão de Comércio Justo do Japão (公正取引委員会), a Lei de Subcontratação (下請法), a partir de 1º de janeiro de 2026, passa a ser a Lei de Adequação das Transações com Pequenas e Médias Contratadas (中小受託取引適正化法, abreviada como Torikitekihou, 取適法), e o contratante principal passou a se chamar operador contratante (委託事業者) e o subcontratado, pequeno ou médio operador contratado (中小受託事業者). Junto com isso, foi acrescentado um critério de número de empregados ao critério baseado no capital, a terceirização de transporte específico passou a ser abrangida, o pagamento por nota promissória (手形) foi proibido e a fixação unilateral de preços sem negociação foi proibida. A abolição do critério baseado no capital, a limitação do alcance e a introdução de um sistema de notificação prévia não fizeram parte dessa mudança.
Questão 35 | Gestão da empresa contratada
Uma empresa terceirizou um serviço de digitação de dados envolvendo dados pessoais, e um funcionário da empresa contratada levou os dados e os vendeu a um comerciante de listas. Sobre a responsabilidade de quem terceirizou, qual das alternativas a seguir é adequada?
O fornecimento a terceiros já se completou no momento em que os dados foram entregues à empresa contratada, por isso não resta nenhuma responsabilidade para quem terceirizou.
Quem terceirizou continua tendo a obrigação de exercer a supervisão necessária e adequada sobre a empresa contratada e pode ser responsabilizado segundo a Lei de Proteção de Informações Pessoais.
Como o caso ocorreu na empresa contratada, a obrigação de comunicar à Comissão de Proteção de Informações Pessoais recai apenas sobre ela, e não sobre quem terceirizou.
Desde que tenha sido firmado um acordo de confidencialidade com a empresa contratada, nenhuma responsabilidade chega a quem terceirizou.
RespostaB. Quem terceirizou continua tendo a obrigação de exercer a supervisão necessária e adequada sobre a empresa contratada e pode ser responsabilizado segundo a Lei de Proteção de Informações Pessoais.
Quando o tratamento de dados pessoais é terceirizado, quem terceiriza continua tendo a obrigação de exercer a supervisão necessária e adequada (必要かつ適切な監督) sobre a empresa contratada, o que inclui escolher a contratada, estabelecer condições no contrato e acompanhar como o trabalho é realmente executado. Firmar um acordo de confidencialidade é necessário, mas por si só não isenta quem terceirizou de responsabilidade. O fornecimento que acompanha a terceirização não conta como fornecimento a terceiros, e mesmo em um vazamento ocorrido na empresa contratada, quem terceirizou não fica isento da obrigação de comunicação.
Questão 36 | Regulamento de trabalho
Qual das alternativas a seguir é uma condição prévia necessária para aplicar uma sanção disciplinar a um funcionário que violou as normas de segurança da informação?
Que os tipos e os motivos das sanções disciplinares estejam previstos no regulamento de trabalho e tenham sido comunicados aos funcionários
Que as normas de segurança da informação tenham sido previamente registradas na Comissão de Proteção de Informações Pessoais
Que a violação também seja reconhecida como crime segundo o Código Penal
Que um acordo de confidencialidade por escrito tenha sido firmado previamente com cada funcionário
RespostaA. Que os tipos e os motivos das sanções disciplinares estejam previstos no regulamento de trabalho e tenham sido comunicados aos funcionários
Para aplicar uma sanção disciplinar (懲戒), é condição prévia que os tipos e os motivos das sanções estejam previstos com antecedência no regulamento de trabalho (就業規則) e tenham sido comunicados aos funcionários. Mesmo com normas de segurança da informação em vigor, elas perdem efeito real se não estiverem ligadas ao regulamento de trabalho. Não existe um sistema de registro de normas na Comissão, e ser crime segundo o Código Penal também não é requisito para a sanção. O acordo de confidencialidade é útil, mas por si só não é motivo para sanção disciplinar.
Questão 37 | Proteção do denunciante
Sobre a Lei de Proteção do Denunciante, qual das alternativas a seguir é adequada?
A denúncia deve sempre ser feita a um órgão do governo; a denúncia a um canal interno fica fora da proteção da lei, por isso o tratamento desfavorável também não é proibido nesse caso.
Independentemente do porte do operador, a criação de um canal interno de denúncias continua sendo apenas uma obrigação de esforço.
A demissão ou outro tratamento desfavorável por motivo de ter feito uma denúncia de interesse público é proibida, e os operadores acima de certo porte são obrigados a criar um sistema para tratar denúncias internas de interesse público.
O nome do denunciante pode ser amplamente compartilhado com os departamentos envolvidos para facilitar a investigação interna.
RespostaC. A demissão ou outro tratamento desfavorável por motivo de ter feito uma denúncia de interesse público é proibida, e os operadores acima de certo porte são obrigados a criar um sistema para tratar denúncias internas de interesse público.
A Lei de Proteção do Denunciante (公益通報者保護法) proíbe a demissão ou o tratamento desfavorável por motivo de denúncia e exige que os operadores cujo número de trabalhadores regularmente empregados ultrapassa certo porte criem um sistema para tratar denúncias internas de interesse público (内部公益通報). A denúncia de interesse público feita a um canal interno também é protegida. Os funcionários que recebem as denúncias são designados como pessoas encarregadas de tratar denúncias de interesse público e têm o dever de sigilo sobre informações que possam identificar o denunciante, por isso elas não devem ser compartilhadas descuidadamente.
Questão 38 | CVSS
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente o CVSS, a métrica comum para avaliar a gravidade de uma vulnerabilidade?
Um método de avaliação que pontua a gravidade de uma vulnerabilidade em uma escala comum, expressa por um valor de 0.0 a 10.0
O nome de um banco de dados de informações sobre contramedidas para vulnerabilidades, que reúne e publica as vulnerabilidades comunicadas no país
Uma lista dos componentes de software que um produto contém, incluindo seus nomes e versões
Um número de identificação comum no mundo todo, atribuído a cada vulnerabilidade individual e usado em comum por todos os envolvidos
RespostaA. Um método de avaliação que pontua a gravidade de uma vulnerabilidade em uma escala comum, expressa por um valor de 0.0 a 10.0
O CVSS (Common Vulnerability Scoring System, sistema comum de avaliação de vulnerabilidades, 共通脆弱性評価システム) é um método de avaliação que pontua a gravidade de uma vulnerabilidade em uma escala comum de 0.0 a 10.0, usado para priorizar as respostas. O número de identificação de cada vulnerabilidade individual é o CVE, o banco de dados nacional de informações sobre vulnerabilidades é o JVN, e a lista de componentes de software é o SBOM; cada um deles é algo diferente do CVSS.
Questão 39 | CVSS e CVE
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente termos relacionados a vulnerabilidades?
O JVN é apenas uma lista que classifica tipos de vulnerabilidade e não traz informações sobre vulnerabilidades individuais nem sobre contramedidas.
O CVE é uma escala comum para avaliar numericamente a gravidade de uma vulnerabilidade.
O CVSS é um número de identificação comum atribuído para identificar de forma única uma vulnerabilidade individual.
O CVSS é uma escala comum para avaliar a gravidade de uma vulnerabilidade, e o CVE é um número comum para identificar uma vulnerabilidade individual.
RespostaD. O CVSS é uma escala comum para avaliar a gravidade de uma vulnerabilidade, e o CVE é um número comum para identificar uma vulnerabilidade individual.
O CVSS é um sistema comum de pontuação que expressa numericamente a gravidade de uma vulnerabilidade (o CVSS v3 a pontua usando métricas básicas, temporais e ambientais), e o CVE é um número de identificação comum atribuído a uma vulnerabilidade individual; as alternativas B e C confundem esses dois. O JVN é um portal japonês de informações sobre contramedidas para vulnerabilidades, operado em conjunto pelo JPCERT Coordination Center (JPCERT/CC) e pelo IPA, que fornece informações sobre vulnerabilidades individuais e suas contramedidas. O que classifica os tipos de vulnerabilidade é o CWE.
Questão 40 | As diretrizes de gestão
Qual das alternativas a seguir descreve corretamente o conteúdo das Diretrizes de Gestão da Cibersegurança publicadas pelo Ministério da Economia, Comércio e Indústria e pelo IPA?
Define, como norma, os critérios de avaliação para obter a certificação ISMS.
Apresenta critérios concretos para interpretar as obrigações legais relativas às medidas de controle de segurança dos dados pessoais.
Apresenta três princípios que os executivos devem ter em mente e dez itens importantes que os executivos devem mandar um executivo responsável, como o CISO, executar.
Indica produtos específicos pelo nome para definir as medidas técnicas mínimas que uma pequena ou média empresa deve adotar.
RespostaC. Apresenta três princípios que os executivos devem ter em mente e dez itens importantes que os executivos devem mandar um executivo responsável, como o CISO, executar.
As Diretrizes de Gestão da Cibersegurança (サイバーセキュリティ経営ガイドライン) são uma orientação para a alta direção que apresenta três princípios que os executivos devem ter em mente e dez itens importantes que os executivos devem mandar um executivo responsável executar. Elas não indicam produtos específicos, e a norma de avaliação para a certificação é a JIS Q 27001. A interpretação das medidas de controle de segurança dos dados pessoais é apresentada nas diretrizes da Comissão de Proteção de Informações Pessoais, e existe à parte um guia próprio para pequenas e médias empresas, as Diretrizes de Contramedidas de Segurança da Informação para PMEs do IPA (中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン).
Prática: responda às perguntas desta página
Esta é uma ferramenta de prática com perguntas em ordem aleatória (funciona quando o JavaScript está ativado). Mesmo sem ela, você pode ler todas as perguntas e explicações acima.
* As explicações são informações para fins de estudo. O conteúdo e o sistema dos exames mudam de ano para ano, por isso confira sempre os comunicados oficiais da entidade organizadora.
Esta página é uma tradução do texto original em japonês. Em caso de diferença entre a tradução e o original, prevalece a versão em japonês. Esta tradução foi feita com IA e pode conter erros.Informar um erro de traduçãoVer o original em japonês