Sala de Estudos Karinoya

Qualificações · Laboratório de aprovação em Gestão de Segurança da Informação (SG)

Segurança da informação em geral

Você pode ler as perguntas e explicações em português. As aulas (artigos explicativos) estão disponíveis apenas em japonês.

Ver a versão em japonês (com aulas) →

Questão 1 | Definição de integridade

Entre os três elementos da segurança da informação (a tríade CIA), qual alternativa melhor descreve a integridade?

  1. Garantir que um usuário ou um dado seja realmente quem ou o que afirma ser
  2. Manter a informação acessível somente às partes autorizadas e não revelá-la a ninguém sem autorização
  3. As partes autorizadas poderem usar a informação e os sistemas de informação sem interrupção sempre que necessário
  4. A informação estar correta e completa, sem alteração ou destruição não autorizada
RespostaD. A informação estar correta e completa, sem alteração ou destruição não autorizada

A integridade (完全性) refere-se à exatidão da informação e à ausência de adulteração. A alternativa B descreve a confidencialidade (機密性) e a alternativa C descreve a disponibilidade (可用性), enquanto a alternativa A descreve a autenticidade (真正性), uma propriedade adicional fora da tríade CIA. O ponto principal é não confundir as definições dos três termos da CIA.

Questão 2 | Adulteração e a tríade CIA

A página inicial do site de uma empresa foi reescrita por alguém desconhecido e agora mostra um conteúdo completamente diferente. Qual propriedade foi mais comprometida?

  1. Disponibilidade
  2. Não repúdio
  3. Integridade
  4. Confidencialidade
RespostaC. Integridade

A integridade (完全性) foi comprometida porque o conteúdo foi alterado sem autorização. A confidencialidade (機密性) não é o problema, já que nenhuma informação vazou para fora, e a disponibilidade (可用性) também não, já que o site continua sendo exibido e não saiu do ar. O não repúdio (否認防止), que impede que alguém negue depois uma ação, não descreve este evento.

Questão 3 | Indisponibilidade e a tríade CIA

O site de pedidos de uma empresa foi atingido por uma enxurrada de tráfego concentrado e parou de responder por meio dia. Qual propriedade foi mais comprometida?

  1. Confidencialidade
  2. Disponibilidade
  3. Autenticidade
  4. Integridade
RespostaB. Disponibilidade

A disponibilidade (可用性) foi comprometida porque o serviço não pôde ser usado quando necessário. A confidencialidade (機密性) não é o problema, já que nenhum dado foi parar nas mãos de pessoas de fora, e a integridade (完全性) também não, já que as informações armazenadas não foram alteradas. A autenticidade (真正性) diz respeito a confirmar que alguém ou algo é genuíno, o que não se aplica aqui.

Questão 4 | Vazamento e a tríade CIA

Um arquivo com a lista de clientes foi levado para fora da empresa e publicado na internet. O conteúdo do arquivo não foi alterado, e as operações internas não foram afetadas. Qual propriedade foi mais comprometida?

  1. Confiabilidade
  2. Confidencialidade
  3. Disponibilidade
  4. Integridade
RespostaB. Confidencialidade

A confidencialidade (機密性) foi comprometida porque partes não autorizadas agora podem ver a informação. A integridade (完全性) foi preservada, já que o conteúdo não foi alterado, e a disponibilidade (可用性) também, já que o arquivo continua utilizável internamente. A confiabilidade (信頼性) diz respeito a um sistema funcionar como o esperado e não se aplica aqui.

Questão 5 | Dupla extorsão

Uma empresa foi infectada por ransomware, e seus arquivos de trabalho foram criptografados e não podiam mais ser abertos. O atacante ainda avisou: “Roubamos seus dados antes de criptografá-los. Se vocês não pagarem, vamos publicá-los.” Qual combinação de propriedades foi comprometida (ou corre o risco de ser comprometida) por este evento?

  1. Disponibilidade e confidencialidade
  2. Confiabilidade e não repúdio
  3. Confidencialidade e não repúdio
  4. Integridade e responsabilização
RespostaA. Disponibilidade e confidencialidade

A criptografia que torna os arquivos inutilizáveis é uma violação da disponibilidade (可用性), e o roubo dos dados junto com a ameaça de publicá-los é uma violação da confidencialidade (機密性). A integridade (完全性) diz respeito a se o conteúdo foi alterado, a responsabilização (責任追跡性) a poder rastrear de quem foi uma ação, a confiabilidade (信頼性) a funcionar como o esperado, e o não repúdio (否認防止) a impedir a negação de uma ação — nenhuma delas é a questão central deste evento.

Questão 6 | Sobrescrita acidental

Ao editar uma planilha de consolidação, um funcionário cometeu um erro de operação e salvou um valor diferente por cima de um número já finalizado. O arquivo continua abrindo normalmente e o trabalho pode continuar, mas o conteúdo registrado não corresponde mais aos fatos. Qual propriedade foi mais comprometida?

  1. Responsabilização
  2. Disponibilidade
  3. Integridade
  4. Confidencialidade
RespostaC. Integridade

Este é um problema de integridade (完全性), porque a exatidão da informação foi perdida. Se a causa foi ou não um ataque é irrelevante para definir qual propriedade foi afetada — a integridade é comprometida até por um erro. O arquivo continua abrindo, então a disponibilidade (可用性) foi preservada, e nada vazou para fora, então a confidencialidade (機密性) não é o problema. A responsabilização (責任追跡性) é a propriedade de poder rastrear de quem foi uma ação.

Questão 7 | IDs compartilhados

Em um departamento, todos fazem login no sistema da empresa usando um único ID compartilhado por todo o departamento. Qual propriedade é mais comprometida por essa prática?

  1. Confiabilidade
  2. Integridade
  3. Responsabilização
  4. Disponibilidade
RespostaC. Responsabilização

Mesmo que os logs de operação fiquem registrados, ninguém consegue saber qual pessoa realizou determinada ação, por isso a responsabilização (責任追跡性) fica comprometida. Todos ainda conseguem fazer login, então não é um problema de disponibilidade (可用性), e nem o funcionamento do sistema como o esperado (confiabilidade, 信頼性) nem a exatidão dos dados (integridade, 完全性) são perdidos diretamente. Como regra, os IDs devem ser atribuídos a cada pessoa, e não compartilhados.

Questão 8 | Não repúdio

Você quer evitar uma situação em que um parceiro comercial que fez um pedido eletrônico afirme depois: “Nós nunca fizemos esse pedido.” Qual combinação de propriedade e medida é a mais adequada para esse objetivo?

  1. Disponibilidade — tornar redundantes os servidores e as redes
  2. Confiabilidade — validar os valores de entrada
  3. Não repúdio — aplicar assinaturas digitais
  4. Confidencialidade — criptografar o caminho de comunicação
RespostaC. Não repúdio — aplicar assinaturas digitais

O não repúdio (否認防止) é a propriedade que impede que alguém negue depois uma ação, e as assinaturas digitais (デジタル署名) e os carimbos de tempo (タイムスタンプ) são suas medidas representativas. A redundância (冗長化) é uma medida de disponibilidade contra paradas, a criptografia é uma medida de confidencialidade contra a visualização por terceiros, e a validação de entrada é uma medida para fazer o sistema funcionar corretamente; nenhuma delas protege contra uma negação posterior.

Questão 9 | Autenticidade

Você quer confirmar que uma mensagem de alguém que diz ser o contato de um parceiro comercial realmente veio dessa pessoa. Qual propriedade da segurança da informação atende a esse objetivo?

  1. Autenticidade
  2. Disponibilidade
  3. Não repúdio
  4. Integridade
RespostaA. Autenticidade

A autenticidade (真正性) é a propriedade de garantir que alguém ou algo seja realmente quem ou o que afirma ser, e as medidas contra falsificação de identidade (なりすまし) se enquadram nela. A disponibilidade (可用性) diz respeito a poder usar, a integridade (完全性) ao conteúdo estar correto, e o não repúdio (否認防止) a impedir a negação de uma ação já realizada; nenhuma delas representa diretamente a confirmação de que a outra parte é quem diz ser.

Questão 10 | Exemplo de vulnerabilidade

Na relação entre ameaças, vulnerabilidades e risco, qual das alternativas a seguir é o exemplo mais adequado de vulnerabilidade?

  1. Um atacante externo tenta acessar sem autorização os servidores da empresa pela internet
  2. Uma sala de servidores é inundada por causa de um desastre, como um terremoto ou a queda de um raio, deixando os equipamentos inutilizáveis
  3. A possibilidade de que o vazamento de uma lista de clientes resulte em danos, como pedidos de indenização ou perda de confiança
  4. Um servidor da empresa foi deixado sem a aplicação de um patch de segurança
RespostaD. Um servidor da empresa foi deixado sem a aplicação de um patch de segurança

Uma vulnerabilidade (脆弱性) é uma fraqueza que uma ameaça pode explorar, e um patch não aplicado é um exemplo típico. Um terremoto ou uma tentativa de invasão é uma ameaça (脅威) que age de fora, e a possibilidade de que ocorram danos é o risco (リスク). Na prática, o ponto principal é que as ameaças são difíceis de eliminar pela própria empresa, enquanto as vulnerabilidades podem ser reduzidas com o esforço da organização.

Questão 11 | A fórmula do risco

Existe uma forma de pensar o tamanho do risco como “ameaça × vulnerabilidade × valor do ativo”. Como líder de segurança da informação em uma unidade de negócios, qual explicação sobre como aplicar essa ideia é a mais adequada?

  1. A forma mais realista de reduzir o risco é a própria empresa diminuir, com seu próprio esforço, o número de ocorrências de ameaças
  2. Como o valor do ativo não pode ser alterado por razões de negócio, avaliar o tamanho do risco não tem relação com as medidas concretas
  3. Se ao menos um dos três fatores for grande, o risco estará sempre no máximo, por menores que sejam os outros dois fatores
  4. A vulnerabilidade é o fator sobre o qual a empresa pode agir mais diretamente, então reduzi-la diminui o risco mesmo que a ameaça continue a mesma
RespostaD. A vulnerabilidade é o fator sobre o qual a empresa pode agir mais diretamente, então reduzi-la diminui o risco mesmo que a ameaça continue a mesma

A ocorrência da ameaça (脅威) em si, como um terremoto ou uma onda de malware, não pode ser reduzida pela empresa, e o valor do ativo (資産価値) também é difícil de diminuir por razões de negócio. Reduzir a vulnerabilidade (脆弱性) com a aplicação de patches e com treinamento é a forma realista de diminuir o risco. A avaliação de riscos (リスク評価) não é inútil, pois serve para priorizar as medidas, e, como a relação é uma multiplicação, o risco total diminui se qualquer um dos fatores for pequeno.

Questão 12 | Ameaças físicas

Quando as ameaças são classificadas em ameaças humanas, ameaças físicas e ameaças técnicas, qual das alternativas a seguir se enquadra como ameaça física?

  1. Um servidor é acessado sem autorização a partir de fora
  2. Alguém é enganado por um contato falso e revela sua senha
  3. Um servidor para porque a queda de um raio causou uma falta de energia
  4. Um funcionário envia um e-mail para o destinatário errado
RespostaC. Um servidor para porque a queda de um raio causou uma falta de energia

Desastres e acidentes como quedas de raios e faltas de energia são ameaças físicas (物理的脅威). Um e-mail enviado ao destinatário errado é uma ameaça humana (人的脅威) causada por um erro, o acesso não autorizado é uma ameaça técnica (技術的脅威) que usa a tecnologia da informação, e enganar alguém para que revele a senha é engenharia social (ソーシャルエンジニアリング), classificada como ameaça humana.

Questão 13 | Prevenção de e-mails enviados ao destinatário errado

Ficou claro que a principal causa de vazamentos de informações na empresa são e-mails enviados ao destinatário errado, por escolha equivocada do destinatário. Qual resposta é a mais adequada para o líder de segurança da informação?

  1. Priorizar a defesa contra ataques externos, reforçando o firewall e intensificando o monitoramento das comunicações externas
  2. Divulgar internamente, a cada ocorrência, o nome do funcionário que enviou o e-mail ao destinatário errado e o número de casos, para manter todos alertas
  3. Implantar procedimentos e verificações antes do envio, como a confirmação dos destinatários por mais de uma pessoa e a criptografia dos anexos
  4. Proibir totalmente o uso de e-mail e passar toda a comunicação externa para telefone, correio ou reuniões presenciais
RespostaC. Implantar procedimentos e verificações antes do envio, como a confirmação dos destinatários por mais de uma pessoa e a criptografia dos anexos

Como a causa é um erro humano, prevenir a recorrência com procedimentos e verificações é a resposta adequada. Reforçar o firewall (ファイアウォール) visa ataques externos e não trata a causa. Divulgar o nome das pessoas faz com que elas, por medo, escondam as ocorrências, o que é contraproducente, e proibir totalmente o e-mail não é realista, pois impediria o funcionamento do trabalho.

Questão 14 | Os três elementos da fraude

Qual combinação forma corretamente os três elementos do “triângulo da fraude”, um modelo que explica por que ocorre a fraude interna?

  1. Pessoas, tecnologia e ambiente físico
  2. Oportunidade, motivação e racionalização
  3. Ameaça, vulnerabilidade e valor do ativo
  4. Confidencialidade, integridade e disponibilidade
RespostaB. Oportunidade, motivação e racionalização

O triângulo da fraude (不正のトライアングル) sustenta que a fraude ocorre quando oportunidade (機会), motivação (動機) e racionalização (正当化) estão todas presentes. Ameaça, vulnerabilidade e valor do ativo são os fatores usados para medir o tamanho do risco; confidencialidade, integridade e disponibilidade são os três elementos da segurança da informação; e pessoas, tecnologia e ambiente físico são um eixo para classificar ameaças e controles — todos esses são conceitos diferentes.

Questão 15 | Reduzir a oportunidade

Entre os três elementos do triângulo da fraude, qual controle é o mais adequado para reduzir a “oportunidade”?

  1. Criar um canal de atendimento para que os funcionários possam conversar sobre preocupações pessoais ou problemas financeiros
  2. Repetir aos funcionários, nos treinamentos de segurança, que a fraude é um crime, para aumentar a conscientização
  3. Limitar os direitos de acesso aos dados importantes somente a quem precisa deles para o trabalho e revisar periodicamente os logs de operação
  4. Deixar claros os critérios de avaliação de desempenho e oferecer um tratamento que os funcionários considerem justo, para que a insatisfação não se acumule
RespostaC. Limitar os direitos de acesso aos dados importantes somente a quem precisa deles para o trabalho e revisar periodicamente os logs de operação

A oportunidade (機会) é “um ambiente em que a irregularidade é possível se alguém decidir tentá-la”, e o acesso com privilégio mínimo (最小権限) combinado com a revisão de logs a reduz diretamente. Um canal de atendimento ou a melhoria do tratamento agem sobre a motivação (動機), e a conscientização por meio de treinamento age sobre a racionalização (正当化); nenhum deles reduz diretamente a oportunidade em si. A oportunidade também é o elemento que a organização consegue controlar de forma mais confiável.

Questão 16 | Racionalização

Um funcionário que levou uma lista de clientes para fora da empresa disse: “Fui eu que fiz este documento, então achei que era meu.” Qual elemento do triângulo da fraude essa declaração representa?

  1. Oportunidade
  2. Motivação
  3. Ameaça
  4. Racionalização
RespostaD. Racionalização

Uma desculpa que reinterpreta o próprio ato de forma favorável para afastar a culpa é a racionalização (正当化). A oportunidade (機会) se refere a fatores do ambiente, como permissões frouxas ou verificações fracas, e a motivação (動機) se refere a circunstâncias como dificuldades financeiras ou insatisfação. A ameaça (脅威) não é um elemento do triângulo, mas um conceito que compõe o risco. A racionalização é tratada com treinamento e com a assinatura de termos de compromisso (誓約書).

Questão 17 | Trashing (vasculhar o lixo)

Entre as técnicas de engenharia social, qual das alternativas a seguir descreve o trashing (vasculhar o lixo)?

  1. Espiar diretamente a tela ou a digitação de um usuário por trás dele ou do assento ao lado
  2. Coletar informações de documentos, anotações ou mídias de armazenamento que foram jogados no lixo
  3. Telefonar fingindo ser o administrador do sistema para fazer um usuário revelar sua senha
  4. Seguir de perto uma pessoa autorizada que entra por uma porta e passar sem se autenticar
RespostaB. Coletar informações de documentos, anotações ou mídias de armazenamento que foram jogados no lixo

O trashing (トラッシング) coleta informações do lixo descartado, e as medidas incluem triturar os documentos e recolher os confidenciais em recipientes trancados. A alternativa A é o shoulder surfing (espiar por cima do ombro, ショルダーハッキング), a alternativa D é a carona na entrada (tailgating, ou piggyback, 共連れ) e a alternativa C é a falsificação de identidade (なりすまし) usada para obter informações; cada uma é uma técnica diferente.

Questão 18 | Prevenção do shoulder surfing

Um representante de vendas costuma abrir o notebook em cafés quando está na rua e lida ali com informações de clientes. Qual medida é a mais adequada contra o shoulder surfing (espiar por cima do ombro)?

  1. Manter atualizados os arquivos de definição do antivírus e fazer varreduras completas periódicas
  2. Instalar um filtro de privacidade para impedir a espiada e sempre bloquear a tela ao se afastar
  3. Criptografar a comunicação antes de enviá-la a um servidor fora da empresa
  4. Trocar as senhas periodicamente e parar de reutilizar a mesma senha em vários serviços
RespostaB. Instalar um filtro de privacidade para impedir a espiada e sempre bloquear a tela ao se afastar

O shoulder surfing (ショルダーハッキング) é espiar diretamente a tela ou a digitação, por isso bloquear fisicamente a visão e bloquear a tela ao sair do lugar são medidas eficazes. Atualizar os arquivos de definição (定義ファイル) é uma medida contra malware, e criptografar as comunicações é uma medida contra a escuta clandestina no caminho de transmissão; nenhuma delas impede que alguém simplesmente olhe. Trocar a senha reduz o impacto depois de ela ter sido vista, mas não impede que seja vista.

Questão 19 | TI invisível (shadow IT)

Descobriu-se que funcionários estão salvando arquivos de trabalho em um serviço gratuito de armazenamento online que a empresa desconhece e compartilhando-os dentro do departamento. Qual das alternativas a seguir descreve de forma mais adequada o problema dessa situação?

  1. A organização não consegue saber nem controlar onde os dados estão armazenados ou com quem são compartilhados, por isso não consegue detectar nem responder a um incidente
  2. O custo de armazenar os arquivos acaba sendo pago pelo orçamento do departamento
  3. O uso pessoal durante o horário de trabalho aumenta, criando um problema de gestão trabalhista que precisa ser tratado
  4. Os serviços gratuitos têm velocidade de transferência menor que os pagos, o que reduz a eficiência do trabalho ao compartilhar arquivos grandes
RespostaA. A organização não consegue saber nem controlar onde os dados estão armazenados ou com quem são compartilhados, por isso não consegue detectar nem responder a um incidente

Este é um caso de TI invisível (shadow IT, シャドーIT), e o problema essencial é que ela fica fora da gestão e do monitoramento da organização. Velocidade, custo e gestão trabalhista não são as principais questões de segurança da informação aqui. Apenas proibir a prática deixa sem solução a necessidade de trabalho que existe por trás dela, por isso a medida é a organização oferecer um serviço aprovado, junto com um processo de solicitação e registro.

Questão 20 | Como lidar com um funcionário que vai sair

Um funcionário vai sair da empresa na próxima semana. Qual resposta ao risco representado por um funcionário que está saindo deve ter a maior prioridade?

  1. Entrar em contato com o ex-funcionário depois da saída e pedir que ele mesmo informe se levou algum dado
  2. Deixar a conta ativa por um tempo depois da saída, caso seja necessária para a passagem de trabalho
  3. Deixar o sucessor assumir e continuar usando o mesmo ID e a mesma senha, sem mudanças
  4. Desativar a conta sem falta no último dia e recolher os equipamentos emprestados e o cartão de acesso ao prédio
RespostaD. Desativar a conta sem falta no último dia e recolher os equipamentos emprestados e o cartão de acesso ao prédio

Deixar ativa a conta de um funcionário que saiu é uma vulnerabilidade (脆弱性) clássica, por isso desativá-la no último dia e recolher os itens emprestados é a maior prioridade. Manter uma conta ativa para fins de passagem de trabalho deixa margem para uso indevido. Confiar em uma declaração do próprio ex-funcionário depois da saída tem pouco efeito real, e passar um ID ao sucessor destrói a responsabilização (責任追跡性), por isso ambas são inadequadas.

Questão 21 | Por meio de um terceirizado

A empresa reforçou suas próprias defesas, mas um computador de uma empresa para a qual ela terceiriza serviços foi infectado por malware e, como resultado, os dados de clientes confiados a essa empresa vazaram. Qual combinação de nome para esse tipo de ameaça e forma de tratá-la é a mais adequada?

  1. Ameaça física — reforçar o controle de entrada e saída e as práticas de trancamento da própria sala de servidores
  2. Fraude interna — revisar os direitos de acesso dos próprios funcionários e reforçar a verificação dos logs de operação
  3. TI invisível — proibir o uso de serviços não aprovados pela empresa e fazer um levantamento do uso
  4. Risco da cadeia de suprimentos — definir critérios de seleção e cláusulas contratuais para os terceirizados e fazer verificações periódicas
RespostaD. Risco da cadeia de suprimentos — definir critérios de seleção e cláusulas contratuais para os terceirizados e fazer verificações periódicas

Os danos que chegam a uma empresa por meio de um terceirizado ou parceiro comercial são um risco da cadeia de suprimentos (サプライチェーンリスク), que não pode ser evitado apenas com as medidas da própria empresa. Critérios de seleção dos terceirizados (委託先), medidas de segurança e cláusulas sobre subcontratação (再委託) no contrato, e a verificação de como essas cláusulas são cumpridas formam o núcleo da resposta. A fraude interna (内部不正) é a irregularidade intencional das próprias pessoas da empresa, a ameaça física é um desastre ou furto, e a TI invisível é o uso de equipamentos ou serviços desconhecidos pela organização; nenhuma delas capta a essência deste caso.

Questão 22 | Falhas de operação

Qual das alternativas a seguir é o exemplo mais adequado de vulnerabilidade causada por uma falha de operação?

  1. Uma chuva forte inunda o subsolo de um prédio e submerge os equipamentos instalados ali
  2. Um usuário continua usando, sem trocar, uma senha simples e fácil de adivinhar
  3. O inventário de ativos de informação não é revisado há anos e já não corresponde à realidade
  4. Um erro de programação faz o aplicativo encerrar de forma anormal quando recebe uma entrada inesperada
RespostaC. O inventário de ativos de informação não é revisado há anos e já não corresponde à realidade

Não manter o inventário (棚卸し) atualizado, deixando a organização sem conhecer a situação real de seus ativos, é uma vulnerabilidade (脆弱性) causada por uma falha nos procedimentos de operação. Um erro de implementação é um defeito de software, uma senha fácil de adivinhar escolhida pelo usuário é uma vulnerabilidade causada pelo descuido do usuário, e a inundação por chuva forte é uma ameaça física (物理的脅威), e não uma vulnerabilidade. Observe que uma vulnerabilidade não se limita a defeitos de software.

Questão 23 | Dia zero

Qual das alternativas a seguir descreve de forma mais adequada uma vulnerabilidade de dia zero?

  1. Uma vulnerabilidade causada pela gestão descuidada de senhas pelos usuários, que pode ser resolvida com treinamento
  2. Uma vulnerabilidade que existe somente em produtos cujo suporte terminou e que não recebem mais atualizações
  3. Uma vulnerabilidade leve para a qual um patch foi lançado em até 30 dias após a descoberta
  4. Uma vulnerabilidade que existe antes de um patch ser disponibilizado, ou um ataque que explora essa situação
RespostaD. Uma vulnerabilidade que existe antes de um patch ser disponibilizado, ou um ataque que explora essa situação

Dia zero (ゼロデイ) refere-se à situação em que ainda não existe patch, e o ponto essencial é que não é possível se defender aplicando um patch. Não é definido pelo número de dias até a correção, nem é um conceito limitado a produtos com o suporte encerrado. A gestão descuidada de senhas é outra vulnerabilidade, causada pelo descuido do usuário, e não tem relação com o dia zero.

Questão 24 | Resposta a um dia zero

Foi anunciada uma vulnerabilidade grave em um software usado no trabalho, e o fornecedor declarou que “um patch está em análise, sem data de lançamento definida, mas uma solução de contorno provisória foi publicada”. Qual resposta é a mais adequada para o líder de segurança da informação?

  1. Como a vulnerabilidade já é pública, esperar em silêncio para ver o que acontece, sem informar ninguém na empresa, para não causar confusão
  2. Como não há nada a fazer até o lançamento de um patch, esperar por ele e continuar a operação normal
  3. Combinar a aplicação da solução de contorno, a retirada da exposição externa ou o isolamento dos equipamentos afetados, e o reforço do monitoramento e da preparação para a recuperação, para limitar os danos
  4. Como manter os arquivos de definição atualizados basta para evitar o problema, apenas atualizar o antivírus e acompanhar a situação
RespostaC. Combinar a aplicação da solução de contorno, a retirada da exposição externa ou o isolamento dos equipamentos afetados, e o reforço do monitoramento e da preparação para a recuperação, para limitar os danos

Mesmo sem patch, os danos podem ser limitados com preparações em várias camadas, como aplicar a solução de contorno (回避策), isolar os sistemas afetados, reforçar o monitoramento e se preparar para restaurar a partir do backup. Apenas esperar deixa a organização indefesa, e atualizar o antivírus serve principalmente para detectar malware conhecido e não consegue, por si só, bloquear a exploração da vulnerabilidade. Esconder a situação das pessoas envolvidas só atrasa a resposta.

Questão 25 | Decisões sobre patches

Foram lançados vários patches para os diversos servidores que compõem um sistema da empresa. Qual forma de aplicá-los é a mais adequada?

  1. Como as operações podem parar, adiar a aplicação dos patches até a próxima substituição do sistema e continuar operando como está
  2. Aplicar imediatamente todos os patches lançados ao ambiente de produção, sem testes prévios nem verificação do impacto nas operações
  3. Identificar os ativos afetados usando o inventário de ativos, priorizar com base na gravidade e no impacto no negócio, testar e então aplicar os patches de acordo com um plano
  4. Deixar a decisão de aplicar ou não os patches a cada usuário, para que ele a execute quando achar necessário e conveniente
RespostaC. Identificar os ativos afetados usando o inventário de ativos, priorizar com base na gravidade e no impacto no negócio, testar e então aplicar os patches de acordo com um plano

A gestão de patches (パッチ管理) é um processo contínuo de identificar os ativos afetados, avaliar a gravidade e o impacto no negócio, testar, aplicar e registrar. Aplicar tudo de uma vez sem testes pode paralisar as operações, enquanto deixar para a próxima substituição do sistema mantém a vulnerabilidade exposta nesse meio-tempo. Deixar a decisão para cada usuário faz a organização perder o controle do que foi aplicado, o que gera lacunas.

Questão 26 | CVE

Qual das alternativas a seguir descreve de forma mais adequada o CVE?

  1. Um portal que fornece, em japonês, informações sobre medidas contra vulnerabilidades para uso no Japão
  2. Um padrão comum que pontua a gravidade de uma vulnerabilidade em uma escala de 0.0 a 10.0
  3. Um método de teste que verifica, do ponto de vista de um atacante, se é possível invadir
  4. Um número de identificação comum no mundo todo, atribuído a cada vulnerabilidade
RespostaD. Um número de identificação comum no mundo todo, atribuído a cada vulnerabilidade

O CVE é um número de identificação que permite que todos os envolvidos se refiram à mesma vulnerabilidade sem confusão; por si só, ele não representa a gravidade. O padrão de pontuação da gravidade é o CVSS, o portal japonês de informações sobre vulnerabilidades é o JVN, e testar se é possível invadir é o teste de penetração (ペネトレーションテスト) — cada um tem um papel diferente.

Questão 27 | Como usar o CVSS

Uma vulnerabilidade anunciada teve uma pontuação base do CVSS muito alta. Qual forma de lidar com essa informação é a mais adequada?

  1. Uma vulnerabilidade com pontuação base alta deve sempre ser tratada com prioridade máxima, independentemente da importância ou da exposição do equipamento afetado
  2. A pontuação base é um indicador determinado pelo preço de venda do produto, por isso não serve para definir a prioridade das medidas
  3. A pontuação base é uma referência comum, e a organização deve decidir sua própria prioridade considerando também a importância do equipamento afetado e sua exposição externa
  4. Quanto maior a pontuação base, mais difícil é realizar o ataque, por isso aplicar o patch é desnecessário e basta monitorar
RespostaC. A pontuação base é uma referência comum, e a organização deve decidir sua própria prioridade considerando também a importância do equipamento afetado e sua exposição externa

O CVSS expressa a gravidade de uma vulnerabilidade em uma escala comum; por si só, ele não é a prioridade da própria organização. Um equipamento isolado e um exposto ao ambiente externo têm níveis de urgência diferentes, e essas circunstâncias são refletidas por meio das métricas ambientais (環境評価基準). Contentar-se apenas com o monitoramento apesar de uma pontuação alta é inadequado, e a pontuação não tem nenhuma relação com o preço.

Questão 28 | JVN

Qual das alternativas a seguir é operada em conjunto pelo JPCERT/CC e pelo IPA para fornecer, em japonês, informações sobre vulnerabilidades e medidas para produtos usados no Japão?

  1. CVE
  2. ISMS
  3. CVSS
  4. JVN
RespostaD. JVN

O JVN é o portal japonês de informações sobre medidas contra vulnerabilidades. O CVSS é um método de pontuação da gravidade e o CVE é um número de identificação comum para vulnerabilidades; nenhum dos dois é, em si, um portal de informações. ISMS refere-se a um sistema de gestão de segurança da informação (情報セキュリティマネジメントシステム), um conceito diferente do fornecimento de informações sobre vulnerabilidades.

Questão 29 | Diferença entre as avaliações

Qual explicação sobre a diferença entre a avaliação de vulnerabilidades e o teste de penetração é a mais adequada?

  1. Ambos podem ser feitos livremente a partir de fora, sem obter a permissão do administrador do sistema-alvo
  2. Ambos envolvem exatamente a mesma atividade e diferem apenas no nome
  3. A avaliação de vulnerabilidades é uma atividade que de fato tenta invadir, enquanto o teste de penetração é uma atividade que identifica fraquezas conhecidas
  4. A avaliação de vulnerabilidades identifica de forma abrangente as fraquezas conhecidas, enquanto o teste de penetração de fato tenta invadir para verificar se o objetivo pode ser alcançado
RespostaD. A avaliação de vulnerabilidades identifica de forma abrangente as fraquezas conhecidas, enquanto o teste de penetração de fato tenta invadir para verificar se o objetivo pode ser alcançado

A avaliação de vulnerabilidades (脆弱性診断) identifica as fraquezas de forma abrangente, como um check-up médico, enquanto o teste de penetração (ペネトレーションテスト) é uma verificação prática de se uma invasão real é possível; como seus objetivos são diferentes, um não substitui o outro. A alternativa que inverte essa explicação está incorreta, e ambos exigem a permissão do administrador do sistema-alvo e um escopo acordado antes de serem realizados.

Questão 30 | Gestão do fim do suporte (EOL)

Vários dos PCs de trabalho usados em um departamento estão chegando ao fim do suporte do sistema operacional (EOL). Eles funcionam de forma estável, e a equipe pediu para continuar usando-os. Qual decisão é a mais adequada para o líder de segurança da informação?

  1. Instalar um antivírus e manter seus arquivos de definição atualizados manterá a segurança mesmo depois do fim do suporte
  2. Como não há problema enquanto funcionarem de forma estável, continuar usando-os até que o hardware falhe e não possa mais ser usado
  3. Como as vulnerabilidades descobertas depois do fim do suporte não serão mais corrigidas, planejar e realizar a atualização ou a substituição antes do prazo
  4. Desde que não sejam conectados à internet depois do fim do suporte, o risco de vulnerabilidade desaparece
RespostaC. Como as vulnerabilidades descobertas depois do fim do suporte não serão mais corrigidas, planejar e realizar a atualização ou a substituição antes do prazo

Depois do fim do suporte (サポート終了), as vulnerabilidades descobertas não são mais corrigidas, por isso o risco aumenta com o tempo. Funcionar de forma estável não é garantia de segurança, e o antivírus não fecha as vulnerabilidades do próprio sistema operacional. Desconectar da rede é uma solução provisória que reduz a exposição, mas riscos como a infecção por mídias externas continuam, por isso a vulnerabilidade não desaparece.

Questão 31 | Worms

Qual das alternativas a seguir descreve de forma mais adequada um worm?

  1. Criptografa muitos arquivos usados no trabalho, tornando-os ilegíveis, e exige pagamento em troca de restaurá-los
  2. Disfarça-se de software útil, faz o usuário instalá-lo e executá-lo, e realiza às escondidas ações não autorizadas, como roubar informações
  3. Instala-se em outro programa ou arquivo e se espalha quando o hospedeiro é executado por um usuário
  4. Não precisa de hospedeiro e se espalha sozinho pela rede como um programa independente
RespostaD. Não precisa de hospedeiro e se espalha sozinho pela rede como um programa independente

A característica que define um worm (ワーム) é que ele não precisa de hospedeiro (寄生先) e se autorreplica sozinho. A alternativa B descreve um cavalo de Troia (トロイの木馬), a alternativa C descreve um vírus em sentido estrito (狭義のウイルス) e a alternativa A descreve um ransomware (ランサムウェア). Vírus e worms são diferenciados pela necessidade ou não de um hospedeiro.

Questão 32 | Vírus

Qual das alternativas a seguir é a característica mais adequada de um vírus em sentido estrito?

  1. Não consegue existir sozinho e se espalha instalando-se em outro programa ou arquivo
  2. Coleta informações de um dispositivo sem que o usuário perceba e as envia a um atacante externo
  3. Não se autorreplica; em vez disso, age disfarçando-se de algo útil para que o próprio usuário o execute
  4. Faz um dispositivo infectado agir conforme as instruções de um servidor externo de comando e controle, transformando-o em ponto de partida para ataques
RespostaA. Não consegue existir sozinho e se espalha instalando-se em outro programa ou arquivo

Um vírus em sentido estrito (狭義のウイルス) precisa de um programa ou arquivo hospedeiro e se espalha quando esse hospedeiro é executado. A alternativa D descreve um bot (ボット), a alternativa B descreve um spyware (スパイウェア) e a alternativa C descreve um cavalo de Troia (トロイの木馬); cada um é de um tipo diferente. Observe a diferença em relação aos casos em que a palavra “vírus” é usada de forma ampla para significar malware em geral.

Questão 33 | Cavalo de Troia

Um funcionário obteve na internet um software apresentado como uma ferramenta de trabalho prática e o executou. Na aparência, ele funcionava como descrito, mas, por trás, estava enviando documentos internos da empresa para fora. Não há sinal de que tenha se autorreplicado para outros dispositivos. Qual classificação de malware é a mais adequada?

  1. Cavalo de Troia
  2. Worm
  3. Vírus de macro
  4. Ransomware
RespostaA. Cavalo de Troia

Disfarçar-se de software útil para que o próprio usuário o execute, sem se autorreplicar, é a característica que define um cavalo de Troia (トロイの木馬). Um worm (ワーム) se autorreplicaria sem precisar de hospedeiro, e um vírus de macro (マクロウイルス) se espalha abusando da função de macro dos arquivos de documentos. Um ransomware envolveria criptografia e exigência de dinheiro, por isso nenhum deles se encaixa.

Questão 34 | Ransomware

Qual das alternativas a seguir descreve de forma mais adequada um ransomware?

  1. Criptografa arquivos ou um sistema para torná-los inutilizáveis e exige um resgate em troca de restaurá-los
  2. Instala uma porta dos fundos que permite entrar sem passar pela autenticação legítima, para que depois seja possível acessar livremente
  3. Controla remotamente, a partir de fora, um dispositivo infectado e o agrupa com outros como ponto de partida para um ataque DDoS
  4. Registra às escondidas o que é digitado no teclado para roubar informações como IDs e senhas
RespostaA. Criptografa arquivos ou um sistema para torná-los inutilizáveis e exige um resgate em troca de restaurá-los

O ransomware (ランサムウェア) é um malware que torna arquivos ou sistemas inutilizáveis, normalmente por meio de criptografia, e então exige dinheiro. A alternativa D descreve um keylogger (キーロガー), a alternativa B uma porta dos fundos (backdoor, バックドア) e a alternativa C um bot (parte de uma botnet, ボットネット), cada um com objetivo e comportamento diferentes. Nos últimos anos, somou-se a isso a dupla extorsão (二重脅迫), em que os dados também são roubados e há ameaça de publicá-los.

Questão 35 | Resposta à dupla extorsão

Uma organização está definindo sua política de preparação contra os danos de um ransomware. Qual política é a mais adequada?

  1. Como pagar o resgate garante a descriptografia e também evita a recorrência, reservar com antecedência um orçamento partindo do princípio de que haverá pagamento
  2. Em caso de infecção, dar prioridade máxima a restaurar rapidamente os dispositivos ao estado inicial (formatá-los) e retomar as operações, sem guardar nenhum registro
  3. Como não haverá danos enquanto existirem backups na mesma rede do ambiente de produção, os treinamentos do procedimento de recuperação e a preparação para a comunicação do incidente são desnecessários
  4. Além de backups mantidos separados do ambiente de produção e de treinamentos do procedimento de recuperação, preparar também processos de comunicação e notificação que partam do princípio de que os dados foram roubados e podem ser publicados
RespostaD. Além de backups mantidos separados do ambiente de produção e de treinamentos do procedimento de recuperação, preparar também processos de comunicação e notificação que partam do princípio de que os dados foram roubados e podem ser publicados

Não há garantia de que pagar resultará em uma descriptografia bem-sucedida, e pagar também financia a organização criminosa. Na dupla extorsão (二重脅迫), mesmo que a recuperação dê certo, os danos do vazamento de informações (情報漏えい) continuam, por isso os backups sozinhos não bastam e também é preciso preparar a comunicação e a notificação. Restaurar os dispositivos ao estado inicial sem guardar evidências impede tanto a investigação da causa quanto a prevenção da recorrência, além de dificultar qualquer explicação a partes externas.

Questão 36 | Spyware

Qual das alternativas a seguir descreve de forma mais adequada um spyware?

  1. Coleta as informações e as atividades de um dispositivo sem que o usuário perceba e as envia para fora
  2. Instala-se em outros programas ou arquivos e se espalha cada vez que o hospedeiro é executado
  3. Criptografa arquivos para torná-los inutilizáveis, paralisando as operações e exigindo dinheiro
  4. Autorreplica-se pela rede e sobrecarrega a conexão com tráfego intenso, prejudicando o trabalho como um todo
RespostaA. Coleta as informações e as atividades de um dispositivo sem que o usuário perceba e as envia para fora

O spyware (スパイウェア) não destrói nem criptografa nada; sua característica é ficar escondido, coletar informações e enviá-las para fora. A alternativa D descreve um worm (ワーム), a alternativa C descreve um ransomware (ランサムウェア) e a alternativa B descreve um vírus em sentido estrito (狭義のウイルス). Como ele não causa sintomas evidentes, perceber a infecção é um desafio de gestão.

Questão 37 | Bots e C&C

Descobriu-se que vários PCs dentro de uma empresa se comunicavam repetidamente com um servidor externo que não é usado no trabalho. A investigação revelou que esses dispositivos tinham sido infectados por malware e, seguindo comandos de fora, haviam participado de ataques contra outras empresas. Qual combinação nomeia corretamente esse malware e o servidor com o qual ele se comunica?

  1. Spyware — servidor proxy
  2. Ransomware — servidor de autenticação
  3. Bot — servidor C&C
  4. Vírus de macro — servidor de e-mail
RespostaC. Bot — servidor C&C

O malware que faz um dispositivo infectado agir conforme comandos de fora é um bot (ボット), e o servidor que emite esses comandos é chamado de servidor C&C (C&Cサーバ). Um conjunto de muitos dispositivos infectados por bots é uma botnet (ボットネット), que pode ser usada de forma abusiva em ataques DDoS ou no envio de spam. O ponto importante é que a organização infectada se torna vítima e, ao mesmo tempo, atacante sem saber; as outras combinações não correspondem ao comportamento e ao papel.

Questão 38 | Portas dos fundos e registro de digitação

Qual combinação de explicações sobre keyloggers e portas dos fundos (backdoors) é a mais adequada?

  1. O keylogger registra o que é digitado para roubar informações, e a porta dos fundos cria um ponto de entrada que contorna a autenticação legítima
  2. O keylogger criptografa arquivos para torná-los inutilizáveis, e a porta dos fundos fornece a chave para descriptografá-los
  3. O keylogger criptografa as comunicações, e a porta dos fundos descriptografa as comunicações criptografadas
  4. O keylogger se autorreplica por toda a rede, e a porta dos fundos detecta e interrompe essa propagação
RespostaA. O keylogger registra o que é digitado para roubar informações, e a porta dos fundos cria um ponto de entrada que contorna a autenticação legítima

O keylogger (キーロガー) registra o que é digitado para roubar IDs e senhas, e a porta dos fundos (backdoor, バックドア) deixa um ponto de entrada que facilita novas invasões no futuro. Criptografia e descriptografia estão relacionadas ao ransomware ou à tecnologia criptográfica, e a autorreplicação é característica dos worms. Como a porta dos fundos permite que a invasão continue mesmo depois de a infecção visível ter sido removida, é necessário bloquear a rota de entrada e fazer uma inspeção completa.

Questão 39 | Malware sem arquivo (fileless)

Qual das alternativas a seguir é o motivo mais adequado para o malware sem arquivo ser difícil de encontrar com as medidas tradicionais contra malware?

  1. Ele funciona apenas por meio da função de macro dos arquivos de documentos e não tem nenhuma forma de arquivo executável
  2. Ele não deixa nenhum arquivo no disco e, em vez disso, funciona na memória ou abusando de funções legítimas do sistema operacional
  3. Ele não realiza nenhuma ação ao infectar e não causa nenhum dano real, por isso não há necessidade de detectá-lo
  4. Ele funciona de forma extremamente lenta, ficando fora do alcance do monitoramento e escapando da detecção
RespostaB. Ele não deixa nenhum arquivo no disco e, em vez disso, funciona na memória ou abusando de funções legítimas do sistema operacional

Como o malware sem arquivo (ファイルレスマルウェア) não deixa nenhum arquivo a ser verificado, a correspondência de padrões (パターンマッチング), que examina os arquivos, tem dificuldade em detectá-lo. Não é porque ele funciona devagar ou não causa danos. Abusar das funções de macro é característica do vírus de macro (マクロウイルス), que é diferente porque deixa para trás um arquivo de documento, uma entidade concreta.

Questão 40 | Métodos de detecção

Apesar de os arquivos de definição do antivírus estarem sempre atualizados, ocorreram danos causados por um malware desconhecido. Qual entendimento e resposta a essa situação é o mais adequado?

  1. Como a correspondência de padrões só detecta ameaças conhecidas, usar também outros métodos, como a detecção por comportamento e o sandbox, e preparar um sistema de detecção, isolamento e recuperação que parta do princípio de que a infecção pode acontecer
  2. Como a infecção é impossível enquanto os arquivos de definição estiverem atualizados, concluir que este incidente foi um falso positivo do produto
  3. Aumentar a frequência de atualização para receber definições muitas vezes ao dia fará com que, com o tempo, as definições alcancem até malware ainda desconhecido no mundo, garantindo a detecção
  4. Implantar vários antivírus em camadas faz com que os arquivos de definição de cada produto cubram as lacunas dos outros, de modo que nenhum malware desconhecido consiga passar
RespostaA. Como a correspondência de padrões só detecta ameaças conhecidas, usar também outros métodos, como a detecção por comportamento e o sandbox, e preparar um sistema de detecção, isolamento e recuperação que parta do princípio de que a infecção pode acontecer

A correspondência de padrões (detecção por assinatura, パターンマッチング法/シグネチャ法) funciona comparando com características conhecidas, por isso, por princípio, não consegue lidar com malware desconhecido nem com suas variantes. Aumentar a frequência de atualização não elimina essa limitação, e apenas empilhar vários produtos também não resolve. O que é necessário é combinar a detecção por comportamento (振る舞い検知), que observa o comportamento durante a execução, e o sandbox (サンドボックス), que executa o código em um ambiente isolado, junto com um sistema de resposta preparado para depois que uma infecção ocorrer.

Prática: responda às perguntas desta página

Esta é uma ferramenta de prática com perguntas em ordem aleatória (funciona quando o JavaScript está ativado). Mesmo sem ela, você pode ler todas as perguntas e explicações acima.

* As explicações são informações para fins de estudo. O conteúdo e o sistema dos exames mudam de ano para ano, por isso confira sempre os comunicados oficiais da entidade organizadora.

Esta página é uma tradução do texto original em japonês. Em caso de diferença entre a tradução e o original, prevalece a versão em japonês. Esta tradução foi feita com IA e pode conter erros. Informar um erro de tradução Ver o original em japonês