Sala de Aprendizaje Karinoya

Certificaciones · Laboratorio para aprobar Gestión de Seguridad de la Información (SG)

Técnicas de ciberataque

Puedes leer las preguntas y explicaciones en Español. Las lecciones (artículos explicativos) solo están disponibles en japonés.

Ver la versión en japonés (con lecciones) →

Pregunta 1 | Ataques de abrevadero

¿Cuál de las siguientes describe de forma más adecuada un ataque de abrevadero?

  1. El atacante intercambia varias veces correos electrónicos inofensivos disfrazados de consultas comerciales habituales para bajar la guardia del destinatario y luego envía un archivo adjunto que contiene malware.
  2. El atacante altera de antemano un sitio web que la organización objetivo visita con frecuencia, de modo que con solo visitar el sitio el objetivo queda infectado con malware.
  3. El atacante envía un correo electrónico haciéndose pasar por un directivo o por el contacto de un socio comercial para engañar a un empleado de contabilidad y hacer que transfiera dinero a una cuenta preparada por el atacante.
  4. El atacante envía un SMS disfrazado de aviso de entrega fallida de una empresa de mensajería y lleva al destinatario, mediante una URL acortada, a un sitio falso donde introduce su ID y su contraseña.
RespuestaB. El atacante altera de antemano un sitio web que la organización objetivo visita con frecuencia, de modo que con solo visitar el sitio el objetivo queda infectado con malware.

Un ataque de abrevadero (水飲み場型攻撃) consiste en esperar al acecho tras colocar una trampa en un sitio que el objetivo visita habitualmente y, como no utiliza el correo electrónico, las contramedidas basadas en el correo por sí solas no pueden detenerlo. La opción A describe un ataque de tipo intercambio (interactivo) (やり取り型攻撃), la opción C describe el fraude por correo electrónico empresarial (BEC) (ビジネスメール詐欺) y la opción D describe el smishing (スミッシング); cada una es una técnica distinta.

Pregunta 2 | Ataques de tipo intercambio

Entre los ataques dirigidos, ¿qué técnica se denomina ataque de «tipo intercambio» (interactivo)?

  1. Enviar de golpe una avalancha de tráfico desde muchos equipos comprometidos infectados con malware, llevando el servicio objetivo a un estado en el que no puede responder.
  2. Intercambiar unas cuantas rondas de correos electrónicos de consulta inicialmente inofensivos para bajar la guardia del destinatario y luego enviar un archivo adjunto que contiene malware.
  3. Investigar la afiliación, los socios comerciales y los proyectos en curso de un objetivo a partir de la información publicada en redes sociales públicas.
  4. Hacer que un usuario visite un sitio web alterado para que se descargue malware en el dispositivo sin que el usuario lo note, infectándolo.
RespuestaB. Intercambiar unas cuantas rondas de correos electrónicos de consulta inicialmente inofensivos para bajar la guardia del destinatario y luego enviar un archivo adjunto que contiene malware.

Un ataque de tipo intercambio (やり取り型) gana confianza mediante intercambios de correos electrónicos de apariencia normal antes de atacar, en lugar de atacar de inmediato, por lo que es menos probable que el destinatario sospeche. La opción A describe un ataque DDoS (DDoS攻撃), la opción C es solo un reconocimiento preliminar y no una técnica con nombre propio, y la opción D es una descarga drive-by (ドライブバイダウンロード), un método que se usa para llevar a cabo los ataques de abrevadero.

Pregunta 3 | Prevención del BEC

Llegó un correo electrónico a nombre del contacto de un socio comercial que decía: «Hemos cambiado nuestra cuenta bancaria para transferencias». ¿Qué respuesta es la más adecuada para prevenir el fraude por correo electrónico empresarial (BEC)?

  1. Llamar de inmediato al número de teléfono escrito en el correo electrónico y confirmar el cambio directamente con el contacto.
  2. Si la dirección de correo electrónico del remitente coincide a simple vista con la ya registrada, proceder a transferir el dinero a la nueva cuenta según las instrucciones.
  3. Llamar al número de teléfono del socio comercial que la empresa tiene registrado desde hace tiempo para confirmar el cambio y, además, someter el trámite a la aprobación de varias personas.
  4. Analizar el archivo adjunto y el cuerpo del correo electrónico con un software antivirus y, si no se detecta malware, proceder con normalidad.
RespuestaC. Llamar al número de teléfono del socio comercial que la empresa tiene registrado desde hace tiempo para confirmar el cambio y, además, someter el trámite a la aprobación de varias personas.

El BEC (ビジネスメール詐欺) no utiliza malware, por lo que el análisis antivirus o la revisión del archivo adjunto no pueden detectarlo. La confirmación debe hacerse siempre por un canal distinto (別経路), y es muy probable que un número de teléfono escrito en el cuerpo del correo sea del propio atacante. Como la dirección del remitente que se muestra también puede suplantarse con facilidad, una comprobación visual no es una base fiable para la confirmación.

Pregunta 4 | Smishing

¿Cuál de las siguientes describe correctamente el smishing?

  1. Hacerse pasar por empleado de una institución financiera o de un organismo público en una llamada de voz y pedir a la víctima que revele un PIN o un número de tarjeta.
  2. Usar SMS (servicio de mensajes cortos) para llevar a la víctima a un sitio falso y hacer que introduzca un ID, una contraseña o un número de tarjeta.
  3. Revolver documentos o medios de almacenamiento tirados a la basura para reunir información interna de la empresa.
  4. Mostrar una advertencia falsa de infección por virus mientras se navega por la web y hacer que la víctima llame al número indicado y entregue dinero o el acceso remoto.
RespuestaB. Usar SMS (servicio de mensajes cortos) para llevar a la víctima a un sitio falso y hacer que introduzca un ID, una contraseña o un número de tarjeta.

El smishing (スミッシング) es phishing (フィッシング) realizado por SMS. La opción A describe el vishing (ビッシング), que usa la voz; la opción D describe una advertencia falsa (estafa de soporte técnico) (サポート詐欺); y la opción C describe el scavenging (trashing) (スキャベンジング/トラッシング): todas son técnicas distintas de ingeniería social.

Pregunta 5 | Cómo responder a una advertencia falsa

Mientras navega por un sitio web, suena un aviso y aparece una pantalla que dice: «Su equipo está infectado con un virus. Llame de inmediato al número indicado». ¿Qué respuesta es la más adecuada para el usuario?

  1. Pagar la tarifa de soporte según las instrucciones de la pantalla y hacer que eliminen la infección.
  2. Descargar un software antivirus desde el enlace que aparece en la pantalla y ejecutarlo de inmediato.
  3. No llamar ni pagar nada; cerrar el navegador e informar del incidente al departamento de sistemas de información.
  4. Llamar en ese momento al número de teléfono indicado e instalar el software de recuperación según las instrucciones.
RespuestaC. No llamar ni pagar nada; cerrar el navegador e informar del incidente al departamento de sistemas de información.

Esta advertencia no es una detección real de infección, sino simplemente la visualización de una página web. Llamar al número puede llevar a una falsa sesión de soporte en la que se instala un software de control remoto (遠隔操作ソフト) o se cobra una tarifa con engaños. Descargar desde un enlace de la pantalla también conduciría a instalar malware y no debe hacerse.

Pregunta 6 | Ingeniería social

¿Cuál de los siguientes es un acto de ingeniería social?

  1. Enviar de golpe una avalancha de tráfico desde muchos dispositivos infectados con malware para dejar a un servidor sin capacidad de respuesta.
  2. Enviar a un campo de entrada una cadena que reescribe una consulta a la base de datos para extraer información de los socios.
  3. Llamar a un usuario haciéndose pasar por empleado del departamento de sistemas de información para hacer que revele su contraseña.
  4. Aprovechar una vulnerabilidad del sistema operativo para ejecutar comandos arbitrarios en un servidor.
RespuestaC. Llamar a un usuario haciéndose pasar por empleado del departamento de sistemas de información para hacer que revele su contraseña.

La ingeniería social (ソーシャルエンジニアリング) es un término general para las técnicas que aprovechan los descuidos de la psicología o el comportamiento humanos en lugar de la tecnología, e incluye las llamadas de suplantación, mirar a escondidas y revolver la basura. Las opciones D y B son ataques técnicos que aprovechan vulnerabilidades (脆弱性) del sistema, y la opción A es un ataque DoS/DDoS; ninguna de ellas consiste en engañar a una persona.

Pregunta 7 | Suplantación de identidad

¿Qué mecanismo es eficaz para que el lado receptor detecte y bloquee los correos electrónicos suplantados en los que se ha falsificado la dirección del remitente?

  1. Autenticación del dominio remitente, como SPF, DKIM y DMARC
  2. Marcadores de posición (un mecanismo de vinculación) usados al construir sentencias SQL
  3. Escapar los símbolos contenidos en las cadenas antes de mostrarlas en una página web
  4. Bloquear una cuenta tras un número determinado de inicios de sesión fallidos consecutivos
RespuestaA. Autenticación del dominio remitente, como SPF, DKIM y DMARC

La autenticación del dominio remitente (送信ドメイン認証) permite al lado receptor verificar si el dominio de envío de un correo electrónico ha sido suplantado, por lo que es eficaz para detectar y bloquear los correos suplantados (なりすましメール). El bloqueo de cuenta (アカウントロック) contrarresta los ataques de fuerza bruta (ブルートフォース攻撃), los marcadores de posición (プレースホルダ) contrarrestan la inyección SQL y el escape (エスケープ処理) contrarresta el XSS; ninguno de ellos tiene relación con la suplantación del correo electrónico.

Pregunta 8 | Evaluación del simulacro

Se realizó un simulacro de correos de ataques dirigidos. ¿Qué criterio de evaluación debería priorizar el responsable de seguridad de la información?

  1. Medir cuántas de las personas que notaron un correo sospechoso realmente lo reportaron y cuánto tiempo tardaron en reportarlo después de notarlo.
  2. Mantener exactamente iguales en cada ocasión el texto del correo del simulacro y la hora de envío, y comparar solo la tendencia de la tasa de apertura a largo plazo.
  3. Contar simplemente, por departamento, cuántas personas abrieron el correo del simulacro y publicar una clasificación interna ordenada de menor a mayor tasa de apertura.
  4. Identificar a los empleados que abrieron el correo del simulacro y reflejarlo en su evaluación de personal, repitiendo el simulacro hasta que baje la tasa de apertura.
RespuestaA. Medir cuántas de las personas que notaron un correo sospechoso realmente lo reportaron y cuánto tiempo tardaron en reportarlo después de notarlo.

El objetivo del simulacro no es reducir a cero la tasa de apertura, sino crear un sistema en el que llegue un reporte rápido incluso cuando alguien sí abre el correo. Sancionar a quienes lo abrieron fomenta que se oculten los reportes y retrasa el descubrimiento de los daños. Publicar clasificaciones o repetir un correo idéntico no fomenta una cultura de reporte (報告文化) ni revela la situación real.

Pregunta 9 | Riesgos de las redes sociales

¿Cuál de las siguientes describe de forma más adecuada el riesgo para la seguridad de la información del uso de las redes sociales por parte de los empleados?

  1. Los usuarios de redes sociales quedan fuera del alcance de la ingeniería social.
  2. La información publicada en las redes sociales, como la afiliación, el cargo y los clientes visitados, se recopila y se usa como material para que los correos de ataques dirigidos parezcan referirse a un proyecto real en curso.
  3. El uso de las redes sociales reescribe inevitablemente la caché de los servidores DNS de la ruta y redirige al usuario a un sitio falso.
  4. Como el texto publicado en las redes sociales se envía por una conexión cifrada, publicar información relacionada con el trabajo no cuenta como fuga de información.
RespuestaB. La información publicada en las redes sociales, como la afiliación, el cargo y los clientes visitados, se recopila y se usa como material para que los correos de ataques dirigidos parezcan referirse a un proyecto real en curso.

Los atacantes reúnen las relaciones y el trabajo en curso de un objetivo a partir de la información publicada y la usan para que el texto de un correo parezca más natural. No existe un vínculo inherente entre el uso de las redes sociales y el envenenamiento de la caché DNS (DNSキャッシュポイズニング), y cifrar una publicación durante la transmisión no resuelve el problema de quién puede verla una vez publicada. Las redes sociales son, en todo caso, una fuente importante de información para la ingeniería social (ソーシャルエンジニアリング).

Pregunta 10 | Respuesta inicial tras abrir el adjunto

Un empleado se da cuenta de que abrió un archivo adjunto de un correo de ataque dirigido. ¿Qué procedimiento inicial debería haber establecido la organización para esta situación?

  1. Dejar que el empleado decida por su cuenta borrar el archivo y el correo sospechosos y, si después no parece haber ningún problema, no reportarlo en absoluto.
  2. Apagar de inmediato el PC, reiniciarlo, ejecutar un análisis antivirus completo e informar al departamento de sistemas de información solo si se encuentra algún problema.
  3. Seguir trabajando con normalidad durante un tiempo para conservar las pruebas y reportarlo después.
  4. Desconectar de inmediato el dispositivo de la red (desenchufar la conexión por cable o desactivar el Wi-Fi), dejarlo encendido y ponerse en contacto con el departamento de sistemas de información.
RespuestaD. Desconectar de inmediato el dispositivo de la red (desenchufar la conexión por cable o desactivar el Wi-Fi), dejarlo encendido y ponerse en contacto con el departamento de sistemas de información.

Para impedir que la infección se propague y cortar la comunicación con el exterior, el primer paso es desconectarse de la red. Apagar el dispositivo borraría los rastros en la memoria y dificultaría la investigación, por lo que debe dejarse encendido mientras se entrega al departamento especializado. Seguir trabajando con normalidad, o decidir por cuenta propia borrar archivos y no reportar nada, solo permite que los daños se extiendan y retrasa su descubrimiento.

Pregunta 11 | Relleno de credenciales (un ataque basado en listas)

¿Cuál de las siguientes describe correctamente un ataque de relleno de credenciales (ataque de lista de contraseñas)?

  1. Probar mecánicamente todas las combinaciones de caracteres concebibles contra un único ID, empezando por las más cortas y recorriéndolas una por una.
  2. Tomar pares de ID y contraseña filtrados de otro servicio y probarlos tal cual en un servicio distinto.
  3. Fijar la contraseña en una única cadena común y probarla contra una sucesión de IDs distintos.
  4. Usar una tabla de consulta que asocia valores hash con sus cadenas originales para averiguar la contraseña original a partir de un hash robado.
RespuestaB. Tomar pares de ID y contraseña filtrados de otro servicio y probarlos tal cual en un servicio distinto.

El relleno de credenciales (パスワードリスト攻撃) prueba en un servicio distinto pares filtrados que son realmente correctos, y tiene éxito debido a la reutilización de contraseñas por parte de los usuarios. La primera opción es un ataque de fuerza bruta (ブルートフォース攻撃), la tercera es un ataque de fuerza bruta inversa (リバースブルートフォース攻撃) y la cuarta es un ataque de tabla arcoíris (レインボーテーブル攻撃); cada uno ataca la contraseña de forma distinta.

Pregunta 12 | Contramedidas contra el relleno de credenciales

El sitio para socios de una empresa sufrió numerosos inicios de sesión no autorizados con pares de ID y contraseña correctos. La contraseña de cada usuario era suficientemente larga y compleja. ¿Qué contramedida es la más adecuada?

  1. Pedir al proveedor de desarrollo que modifique el sistema para que las consultas a la base de datos se construyan con marcadores de posición (un mecanismo de vinculación).
  2. Avisar a los usuarios de que no reutilicen la misma contraseña en otros servicios y, además, introducir la autenticación multifactor.
  3. Incrustar un token imposible de adivinar en las páginas que realizan operaciones de actualización y verificar que el valor enviado coincida con él.
  4. Aplicar escape a las cadenas que se muestran en pantalla para que los símbolos no se interpreten como script.
RespuestaB. Avisar a los usuarios de que no reutilicen la misma contraseña en otros servicios y, además, introducir la autenticación multifactor.

Como incluso las contraseñas complejas fueron vulneradas, se sospecha de un ataque de relleno de credenciales (パスワードリスト攻撃) que usa pares filtrados realmente correctos. La causa es la reutilización de contraseñas (使い回し), por lo que prohibir la reutilización e introducir la autenticación multifactor (多要素認証) son las contramedidas. Los marcadores de posición abordan la inyección SQL, el escape aborda el XSS y los tokens abordan el CSRF; ninguno de ellos aborda este incidente.

Pregunta 13 | Bloqueo ineficaz

Pese a contar con bloqueo de cuenta, se produjo un inicio de sesión no autorizado sin que el bloqueo llegara a activarse. ¿Qué ataque es más probable que se haya llevado a cabo?

  1. Un ataque DoS, que envía una avalancha de tráfico a un servidor para dejar el servicio sin capacidad de respuesta
  2. Un ataque de fuerza bruta, que prueba en rápida sucesión todas las combinaciones de caracteres concebibles contra un único ID
  3. Un ataque de rociado de contraseñas, que prueba unas pocas contraseñas de uso común contra muchos IDs, espaciando los intentos en el tiempo
  4. Un ataque de diccionario, que prueba en rápida sucesión palabras de un diccionario o cadenas de uso común contra un único ID
RespuestaC. Un ataque de rociado de contraseñas, que prueba unas pocas contraseñas de uso común contra muchos IDs, espaciando los intentos en el tiempo

El bloqueo de cuenta (アカウントロック) funciona contando los fallos consecutivos en una misma cuenta, por lo que no tiene efecto contra un ataque de rociado de contraseñas (パスワードスプレー攻撃), en el que el número de fallos por cuenta nunca alcanza el umbral. Tanto el ataque de fuerza bruta como el ataque de diccionario realizan muchos intentos seguidos contra el mismo ID, así que el bloqueo se activaría. Un ataque DoS detiene un servicio y no es una técnica para burlar la autenticación e iniciar sesión.

Pregunta 14 | Fuerza bruta inversa

¿Cuál de las siguientes describe correctamente un ataque de fuerza bruta inversa?

  1. Usar una tabla de consulta precalculada para averiguar la contraseña original a partir de un valor hash.
  2. Interponerse entre dos partes que se comunican para escuchar o alterar el contenido.
  3. Fijar la contraseña en un único valor y probar contra ella una sucesión de IDs distintos.
  4. Reenviar tal cual los datos de autenticación interceptados para superar la autenticación.
RespuestaC. Fijar la contraseña en un único valor y probar contra ella una sucesión de IDs distintos.

Un ataque de fuerza bruta inversa (リバースブルートフォース攻撃) ataca en la dirección opuesta a un ataque de fuerza bruta ordinario: fija la contraseña y va variando el ID. Como cada ID solo falla una vez, es poco probable que se active el bloqueo de cuenta. La opción D describe un ataque de repetición (リプレイ攻撃), la opción A un ataque de tabla arcoíris (レインボーテーブル攻撃) y la opción B un ataque de intermediario (MITM) (中間者攻撃).

Pregunta 15 | Diccionario frente a fuerza bruta

¿Cuál de las siguientes explica correctamente la diferencia entre un ataque de diccionario y un ataque de fuerza bruta?

  1. Un ataque de diccionario prueba candidatos como palabras y cadenas de uso común, mientras que un ataque de fuerza bruta prueba una tras otra todas las combinaciones de caracteres concebibles.
  2. Un ataque de diccionario usa una tabla de consulta precalculada para averiguar la cadena original a partir de un valor hash, mientras que un ataque de fuerza bruta va variando el ID en sus intentos.
  3. Un ataque de diccionario secuestra una sesión ya autenticada, mientras que un ataque de fuerza bruta adivina y prueba contraseñas.
  4. Un ataque de diccionario prueba tal cual pares de ID y contraseña filtrados, mientras que un ataque de fuerza bruta prueba palabras del diccionario.
RespuestaA. Un ataque de diccionario prueba candidatos como palabras y cadenas de uso común, mientras que un ataque de fuerza bruta prueba una tras otra todas las combinaciones de caracteres concebibles.

La diferencia con la fuerza bruta (総当たり) es que un ataque de diccionario (辞書攻撃) limita los intentos a candidatos con probabilidad de acertar, lo que lo hace más eficiente; ambos prueban en rápida sucesión contra el mismo ID, por lo que el bloqueo de cuenta es eficaz contra cualquiera de los dos. Probar pares filtrados es un ataque de relleno de credenciales (パスワードリスト攻撃), averiguar a partir de un hash es un ataque de tabla arcoíris y secuestrar una sesión es el secuestro de sesión (セッションハイジャック).

Pregunta 16 | Contramedidas contra las tablas arcoíris

¿Qué contramedida es la más adecuada contra un ataque de tabla arcoíris?

  1. Diseñar el sistema para que nunca reciba un nombre de archivo directamente del usuario, sino que este indique un identificador predefinido.
  2. Añadir una cadena aleatoria distinta (una sal) a cada contraseña antes de aplicarle el hash y repetir el cálculo del hash varias veces (estiramiento).
  3. Incrustar un token imposible de adivinar en las páginas que realizan operaciones de actualización y hacer que el servidor verifique cada vez el token enviado.
  4. Desactivar temporalmente una cuenta cuando los inicios de sesión fallidos consecutivos alcancen un número determinado, de modo que un administrador deba desbloquearla.
RespuestaB. Añadir una cadena aleatoria distinta (una sal) a cada contraseña antes de aplicarle el hash y repetir el cálculo del hash varias veces (estiramiento).

Una tabla arcoíris (レインボーテーブル) es una tabla de consulta de uso general que asocia valores hash con sus cadenas originales, por lo que dar a cada usuario una sal (ソルト) distinta inutiliza la tabla, y el estiramiento (ストレッチング) aumenta todavía más el esfuerzo necesario para hacer el cálculo inverso. El bloqueo de cuenta contrarresta los ataques de la familia de la fuerza bruta, los tokens contrarrestan el CSRF y no recibir un nombre de archivo directamente del usuario contrarresta el recorrido de directorios (ディレクトリトラバーサル).

Pregunta 17 | Secuestro de sesión

¿Cuál de las siguientes describe correctamente el secuestro de sesión?

  1. Falsificar la dirección IP de origen de un paquete para eludir las restricciones de acceso y conectarse.
  2. Enviar de golpe una avalancha de tráfico desde muchos equipos comprometidos infectados con malware para dejar a un servidor objetivo sin capacidad de respuesta.
  3. Hacer que la caché de un servidor DNS memorice información de direcciones falsa, redirigiendo a un sitio falso a un usuario que escribió la URL correcta.
  4. Adivinar o robar el ID de sesión de un usuario que ha iniciado sesión y operar el sistema haciéndose pasar por ese usuario.
RespuestaD. Adivinar o robar el ID de sesión de un usuario que ha iniciado sesión y operar el sistema haciéndose pasar por ese usuario.

Lo clave del secuestro de sesión (セッションハイジャック) es que tiene éxito sin que el atacante llegue a conocer la contraseña, y el robo de cookies (クッキー) es un método representativo. La opción A describe la suplantación de IP (IPスプーフィング), la opción B describe un ataque DDoS y la opción C describe el envenenamiento de la caché DNS (DNSキャッシュポイズニング); ninguna de ellas se apodera de un estado ya autenticado.

Pregunta 18 | Cookies

En una aplicación web, ¿qué contramedida es la más adecuada para prevenir el secuestro de sesión mediante el robo de cookies?

  1. Establecer los atributos HttpOnly y Secure en las cookies, cifrar la comunicación con TLS y volver a emitir el ID de sesión al iniciar sesión correctamente.
  2. Exigir a los usuarios que cambien periódicamente su contraseña, prohibir la reutilización de contraseñas anteriores y enviar recordatorios a quienes no la hayan cambiado.
  3. Desactivar temporalmente una cuenta cuando los inicios de sesión fallidos consecutivos alcancen un número determinado y desbloquearla automáticamente tras un tiempo establecido.
  4. Exigir a los usuarios una contraseña de una longitud mínima que combine mayúsculas y minúsculas, números y símbolos.
RespuestaA. Establecer los atributos HttpOnly y Secure en las cookies, cifrar la comunicación con TLS y volver a emitir el ID de sesión al iniciar sesión correctamente.

Lo que se roba es el ID de sesión (セッションID), no la contraseña, por lo que hacer más complejas las contraseñas, cambiarlas periódicamente o bloquear cuentas no lo impide. Bloquear la lectura desde scripts y la escucha del tráfico sin cifrar impide el robo en sí, y volver a emitir el ID al iniciar sesión impide tanto el abuso de un ID robado como la fijación de sesión (固定化).

Pregunta 19 | MITM

Al usar un sistema interno desde una red Wi-Fi pública fuera de la oficina, ¿qué contramedida es la más adecuada contra la escucha o la alteración mediante un ataque de intermediario (MITM)?

  1. Hacer que los usuarios cambien a contraseñas largas y complejas y aplicar una política de cambio a intervalos regulares.
  2. Desactivar temporalmente una cuenta cuando los inicios de sesión fallidos consecutivos alcancen un número determinado y avisar al administrador.
  3. Cifrar las comunicaciones con TLS o una VPN y cancelar la conexión si aparece una advertencia del certificado del servidor.
  4. Modificar el sistema para que las consultas a la base de datos se construyan con marcadores de posición (un mecanismo de vinculación).
RespuestaC. Cifrar las comunicaciones con TLS o una VPN y cancelar la conexión si aparece una advertencia del certificado del servidor.

Un ataque de intermediario (中間者攻撃) se interpone en la ruta de comunicación, por lo que las contramedidas son cifrar esa ruta y tratar una advertencia del certificado (証明書の警告), señal de dicha interceptación, como algo que nunca debe ignorarse. Las contraseñas complejas y el bloqueo de cuenta no impiden la escucha de las comunicaciones, y los marcadores de posición son una contramedida contra la inyección SQL.

Pregunta 20 | Ataques de repetición

¿Qué combinación de descripción de un ataque de repetición y su contramedida es correcta?

  1. Un ataque que prueba sucesivamente palabras de un diccionario para burlar la autenticación; las contramedidas son la sal y el estiramiento.
  2. Un ataque que hace que un usuario con sesión iniciada haga clic en un enlace manipulado, provocando la ejecución de una acción no deseada; las contramedidas son el bloqueo de cuenta y el cambio periódico de contraseña.
  3. Un ataque que envía una avalancha de solicitudes de conexión a un servidor para detener el servicio; la contramedida es la autenticación multifactor.
  4. Un ataque que reenvía tal cual los datos de autenticación interceptados para superar la autenticación; entre las contramedidas están las contraseñas de un solo uso, los números aleatorios de un solo uso y las marcas de tiempo.
RespuestaD. Un ataque que reenvía tal cual los datos de autenticación interceptados para superar la autenticación; entre las contramedidas están las contraseñas de un solo uso, los números aleatorios de un solo uso y las marcas de tiempo.

Un ataque de repetición (リプレイ攻撃) tiene éxito sin que el atacante llegue a conocer la contraseña real, por lo que se neutraliza con un mecanismo que impida usar dos veces los mismos datos. La contramedida para el ataque de diccionario de la opción A es el bloqueo de cuenta y similares, la opción B es CSRF, cuya contramedida es un token, y la opción C es un ataque DoS, cuya contramedida es el control del tráfico; cada combinación dada es incorrecta.

Pregunta 21 | Prevención de la inyección SQL

Se filtró una gran cantidad de información de socios del sitio para socios de una empresa. La investigación mostró que una cadena manipulada enviada a través de un campo de entrada había reescrito una consulta a la base de datos. ¿Qué corrección de fondo debería solicitarse al proveedor de desarrollo?

  1. Exigir a los usuarios la autenticación multifactor, pidiéndoles un código de verificación al iniciar sesión.
  2. Incrustar un token imposible de adivinar en las páginas que realizan operaciones de actualización y añadir un mecanismo que compruebe ese valor cuando se envía.
  3. Añadir un mecanismo que desactive temporalmente una cuenta cuando los inicios de sesión fallidos consecutivos alcancen un número determinado y avisar al administrador.
  4. Construir las sentencias SQL con marcadores de posición (un mecanismo de vinculación) para que los valores de entrada nunca se interpreten como comandos.
RespuestaD. Construir las sentencias SQL con marcadores de posición (un mecanismo de vinculación) para que los valores de entrada nunca se interpreten como comandos.

Se trata de una inyección SQL (SQLインジェクション), causada por construir las sentencias SQL concatenando la entrada como cadenas. Usar marcadores de posición (プレースホルダ) garantiza que la entrada solo se trate como un valor, lo que resuelve el problema de raíz. El bloqueo de cuenta contrarresta los ataques de la familia de la fuerza bruta, los tokens contrarrestan el CSRF y la autenticación multifactor contrarresta los inicios de sesión no autorizados; ninguno de ellos resuelve esta vulnerabilidad.

Pregunta 22 | Prevención del XSS

En un tablón de mensajes que muestra todo lo que escribe un usuario exactamente tal como se introdujo, se encontró una vulnerabilidad que permite ejecutar un script malicioso en el navegador de otros usuarios que ven la página. ¿Qué contramedida es la más adecuada?

  1. Aplicar a las contraseñas de los usuarios un hash con sal, aplicar estiramiento y luego guardarlas en la base de datos.
  2. Aplicar escape al mostrar en pantalla, para que los símbolos no se interpreten como script.
  3. Construir las sentencias SQL con marcadores de posición (un mecanismo de vinculación) para que los valores de entrada nunca se interpreten como comandos.
  4. Incrustar un token imposible de adivinar en las páginas que realizan operaciones de actualización y comprobar el valor enviado en el lado del servidor.
RespuestaB. Aplicar escape al mostrar en pantalla, para que los símbolos no se interpreten como script.

Se trata de un cross-site scripting (XSS) (クロスサイトスクリプティング), y la contramedida es el escape (エスケープ処理) en el momento de la salida. Los marcadores de posición contrarrestan la inyección SQL, la comprobación de un token contrarresta el CSRF, y la sal con estiramiento contrarresta los ataques de tabla arcoíris; ninguno de ellos aborda esta vulnerabilidad.

Pregunta 23 | Prevención del CSRF

Un usuario con sesión iniciada simplemente abrió un enlace de un correo electrónico y se ejecutó un proceso de baja de la cuenta que el usuario no tenía intención de realizar. ¿Qué contramedida es la más adecuada contra este ataque?

  1. Dejar de aceptar un nombre de archivo directamente del usuario y rediseñar el sistema para que el objetivo se indique con un identificador predefinido.
  2. Desactivar temporalmente una cuenta cuando los inicios de sesión fallidos consecutivos alcancen un número determinado y desbloquearla tras un tiempo establecido.
  3. Aplicar escape a las cadenas que se muestran en pantalla para que los símbolos introducidos no se interpreten como script.
  4. Incrustar un token imposible de adivinar en la página que acepta la solicitud y confirmar que el token enviado es correcto.
RespuestaD. Incrustar un token imposible de adivinar en la página que acepta la solicitud y confirmar que el token enviado es correcto.

Se trata de una falsificación de petición en sitios cruzados (CSRF) (クロスサイトリクエストフォージェリ), que abusa de la propia sesión legítima del usuario con sesión iniciada, por lo que la validación de entradas o el bloqueo de cuenta no pueden impedirla. Comprobar un token (トークン) permite al sistema rechazar las solicitudes procedentes de una página preparada por el atacante. El escape contrarresta el XSS, y no recibir un nombre de archivo directamente contrarresta el recorrido de directorios.

Pregunta 24 | Recorrer rutas

¿Cuál de las siguientes describe correctamente el recorrido de directorios (directory traversal)?

  1. Introducir una ruta relativa en un parámetro que indica un nombre de archivo para leer un archivo de un directorio superior que nunca debió exponerse.
  2. Enviar datos más largos que el área de memoria que un programa ha reservado para apoderarse del comportamiento del programa.
  3. Introducir una cadena manipulada en un campo de entrada para reescribir una consulta a la base de datos y extraer información que no debe ser pública.
  4. Superponer una página transparente sobre una pantalla auténtica para que el usuario haga clic en un lugar en el que no tenía intención de hacerlo.
RespuestaA. Introducir una ruta relativa en un parámetro que indica un nombre de archivo para leer un archivo de un directorio superior que nunca debió exponerse.

El recorrido de directorios (ディレクトリトラバーサル) remonta una ruta para leer archivos no públicos, lo que lleva a la filtración de cosas como archivos de configuración. La opción C es una inyección SQL, la opción D es clickjacking (クリックジャッキング) y la opción B es un desbordamiento de búfer (バッファオーバフロー); cada una tiene un objetivo distinto.

Pregunta 25 | Inyección de comandos del sistema operativo

¿Cuál de los siguientes es el ejemplo más adecuado de los daños que puede causar la inyección de comandos del sistema operativo?

  1. Se ejecuta un script malicioso en el navegador de quien visita la página y se roban cookies o un ID de sesión.
  2. Se realiza un cambio de configuración o una baja de cuenta no deseados con la propia autoridad de un usuario con sesión iniciada.
  3. Se ejecuta en el servidor web un comando elegido por el atacante, lo que permite apoderarse del propio servidor.
  4. Se reescribe la caché de un servidor DNS de modo que un usuario que escribe la URL correcta es redirigido a un sitio falso.
RespuestaC. Se ejecuta en el servidor web un comando elegido por el atacante, lo que permite apoderarse del propio servidor.

La inyección de comandos del sistema operativo (OSコマンドインジェクション) introduce una cadena manipulada en un comando del sistema operativo que una aplicación web invoca internamente, lo que permite al atacante ejecutar comandos arbitrarios en el servidor. La primera opción son daños causados por XSS, la segunda por CSRF y la cuarta por el envenenamiento de la caché DNS; cada uno afecta a un lugar distinto.

Pregunta 26 | Desbordamiento de búfer

¿Qué combinación de un ataque que aprovecha un desbordamiento de búfer y su contramedida es correcta?

  1. Un ataque que muestra una cadena introducida por un usuario exactamente como se escribió y ejecuta un script malicioso en el navegador de otros visitantes; la contramedida es introducir el bloqueo de cuenta.
  2. Un ataque que prueba tal cual pares de ID y contraseña filtrados de otro servicio; la contramedida es usar marcadores de posición.
  3. Un ataque que envía una avalancha de tráfico desde muchos equipos comprometidos infectados con malware; la contramedida es el escape en el momento de la salida.
  4. Un ataque que envía datos más largos que el área de memoria que un programa ha reservado para apoderarse de su comportamiento; las contramedidas son comprobar la longitud de los datos de entrada y aplicar parches.
RespuestaD. Un ataque que envía datos más largos que el área de memoria que un programa ha reservado para apoderarse de su comportamiento; las contramedidas son comprobar la longitud de los datos de entrada y aplicar parches.

Un desbordamiento de búfer (バッファオーバフロー) se apodera del control de un programa mediante los datos desbordados, y comprobar la longitud de los datos junto con aplicar parches (パッチ) son las contramedidas básicas. La opción A es XSS, cuya contramedida es el escape; la opción C es DDoS, cuya contramedida es el control del tráfico; y la opción B es el relleno de credenciales, cuyas contramedidas son prohibir la reutilización y la autenticación multifactor: todas las combinaciones dadas son incorrectas.

Pregunta 27 | Una trampa de clic

¿Cuál de las siguientes describe correctamente el clickjacking?

  1. Con solo visitar un sitio web alterado se desencadena el aprovechamiento de una vulnerabilidad del navegador y se descarga malware sin que el usuario lo note.
  2. En una página que muestra una cadena introducida por un usuario exactamente como se escribió, ejecutar un script en el navegador de otros visitantes.
  3. Enviar consultas con una dirección IP de origen falsificada a muchos servidores DNS para que se concentren grandes respuestas sobre el objetivo.
  4. Superponer una página transparente sobre una pantalla auténtica para que el usuario haga clic en un lugar que nunca quiso pulsar, desencadenando una acción.
RespuestaD. Superponer una página transparente sobre una pantalla auténtica para que el usuario haga clic en un lugar que nunca quiso pulsar, desencadenando una acción.

El clickjacking (クリックジャッキング) engaña las acciones del usuario mediante la superposición de pantallas, y la contramedida es una configuración que impida que el propio sitio se muestre dentro del marco de otro sitio. La opción B describe XSS, la opción A describe una descarga drive-by (ドライブバイダウンロード) y la opción C describe un ataque de reflexión (amplificación) DNS (DNSリフレクション攻撃).

Pregunta 28 | Infección al navegar

¿Qué contramedida cabe esperar que sea la más eficaz para que un usuario evite la infección mediante una descarga drive-by?

  1. Borrar todos los días el historial de navegación web y la caché.
  2. Revisar los derechos de acceso a la carpeta compartida interna y limitarlos solo a quienes los necesitan.
  3. Cambiar periódicamente las contraseñas y evitar reutilizar la misma en otros servicios.
  4. Mantener siempre actualizados el sistema operativo, el navegador y el software que usa el navegador.
RespuestaD. Mantener siempre actualizados el sistema operativo, el navegador y el software que usa el navegador.

Una descarga drive-by (ドライブバイダウンロード) infecta un dispositivo aprovechando una vulnerabilidad (脆弱性) con solo visitar un sitio alterado, por lo que no dejar ninguna vulnerabilidad es la medida más eficaz. Cambiar las contraseñas o borrar el historial de navegación no influye en que se produzca o no la infección, y los derechos de acceso a las carpetas compartidas afectan al alcance de los daños tras la infección, pero no impiden la infección en sí.

Pregunta 29 | XSS frente a CSRF

¿Cuál de las siguientes explica correctamente la diferencia entre el cross-site scripting (XSS) y la falsificación de petición en sitios cruzados (CSRF)?

  1. El XSS es un ataque que atrae a un usuario a un sitio web falso para que introduzca un ID y una contraseña, y se contrarresta concienciando a los usuarios; el CSRF es un ataque que envía una avalancha de tráfico a un servidor para dejarlo sin capacidad de respuesta, y se contrarresta controlando el volumen de tráfico.
  2. El XSS es un ataque que ejecuta un comando arbitrario del sistema operativo en un servidor web, y se contrarresta con la validación de entradas; el CSRF es un ataque que desborda un área de memoria para apoderarse del comportamiento, y se contrarresta aplicando parches.
  3. La contramedida para el XSS es comprobar un token, y la contramedida para el CSRF es el escape en el momento de la salida.
  4. El XSS es un ataque que ejecuta un script en el navegador de otro usuario, y se contrarresta con el escape; el CSRF es un ataque que realiza una acción no deseada con la propia autoridad del usuario, y se contrarresta comprobando un token.
RespuestaD. El XSS es un ataque que ejecuta un script en el navegador de otro usuario, y se contrarresta con el escape; el CSRF es un ataque que realiza una acción no deseada con la propia autoridad del usuario, y se contrarresta comprobando un token.

Pese a la similitud de sus nombres, el XSS (クロスサイトスクリプティング) es un ataque que ejecuta un script para robar información, mientras que el CSRF (クロスサイトリクエストフォージェリ) es un ataque que realiza una acción con la propia autoridad de la víctima, y sus contramedidas también son distintas. La opción C intercambia las dos contramedidas. Las opciones A y B mezclan descripciones de otros ataques, como el phishing, el DoS, la inyección de comandos del sistema operativo y el desbordamiento de búfer.

Pregunta 30 | Validación de entradas

En una aplicación web, ¿contra cuál de los siguientes ataques es una contramedida eficaz validar los valores de entrada (dejando pasar solo los caracteres o nombres permitidos)?

  1. El recorrido de directorios y la inyección de comandos del sistema operativo
  2. Los ataques de repetición y el secuestro de sesión
  3. El envenenamiento de la caché DNS y los ataques de reflexión DNS
  4. Los ataques de tabla arcoíris y el relleno de credenciales
RespuestaA. El recorrido de directorios y la inyección de comandos del sistema operativo

En los valores que se usan como parte de un nombre de archivo o de un comando del sistema operativo, las indicaciones no autorizadas pueden excluirse mediante una validación (入力値の検証) que deje pasar solo los caracteres o nombres permitidos. Dicho esto, la corrección más de fondo es evitar recibir un nombre de archivo directamente del usuario o evitar por completo invocar comandos del sistema operativo, y usar la validación junto con ello. Los ataques de tabla arcoíris y de relleno de credenciales se contrarrestan con la sal y el estiramiento o prohibiendo la reutilización; los ataques de repetición y el secuestro de sesión, con contraseñas de un solo uso o protegiendo el ID de sesión; y el envenenamiento de la caché DNS y los ataques de reflexión DNS, con la configuración y las actualizaciones en el lado del servidor DNS; la validación de entradas no impide ninguno de ellos.

Pregunta 31 | DDoS

¿Cuál de las siguientes describe correctamente un ataque DDoS?

  1. Instalar en secreto en el PC de un usuario un programa que mina criptomonedas y seguir usando sin permiso su capacidad de cómputo y su electricidad para obtener beneficios.
  2. Comprometer primero una organización poco protegida, como un socio comercial o una filial, y luego usarla como trampolín para llegar a la red interna del verdadero objetivo y robar la información buscada.
  3. Interponerse en secreto entre dos partes que se comunican, escuchando el intercambio o retransmitiendo contenido alterado para controlar la comunicación.
  4. Enviar de golpe una avalancha de tráfico o de solicitudes de procesamiento desde muchos dispositivos infectados con malware, dejando inutilizable el servicio objetivo.
RespuestaD. Enviar de golpe una avalancha de tráfico o de solicitudes de procesamiento desde muchos dispositivos infectados con malware, dejando inutilizable el servicio objetivo.

Un ataque DDoS (DDoS攻撃) es un ataque distribuido de denegación de servicio; como procede a la vez de muchos equipos comprometidos (踏み台), es difícil hacerle frente solo bloqueando las direcciones IP de origen, y la propiedad que se ve comprometida es la disponibilidad (可用性). La opción C describe un ataque de intermediario, la opción A describe el cryptojacking (クリプトジャッキング) y la opción B describe un ataque a la cadena de suministro (サプライチェーン攻撃).

Pregunta 32 | Ataques de amplificación

¿Cuál de las siguientes describe correctamente un ataque de reflexión DNS (ataque de amplificación DNS)?

  1. Pulsar manualmente una y otra vez el botón de recarga del navegador para que la misma página se cargue repetidamente, imponiendo una carga sostenida al servidor.
  2. Enviar solo solicitudes de conexión en gran número, sin responder nunca, acumulando conexiones a medio abrir hasta agotar los recursos del servidor y detener el servicio.
  3. Enviar muchas consultas pequeñas, con la dirección IP de origen falsificada con la dirección del objetivo, a numerosos servidores DNS para que se concentren grandes respuestas sobre el objetivo.
  4. Hacer que la caché de un servidor DNS memorice información de direcciones falsa, redirigiendo al sitio falso del atacante a un usuario que escribió la URL correcta.
RespuestaC. Enviar muchas consultas pequeñas, con la dirección IP de origen falsificada con la dirección del objetivo, a numerosos servidores DNS para que se concentren grandes respuestas sobre el objetivo.

El nombre «amplificación» (増幅/アンプ) se debe a que produce un gran volumen de tráfico de ataque a partir de un pequeño volumen de tráfico enviado, y depende de falsificar la dirección de origen. La opción D es el envenenamiento de la caché DNS, la opción B es un ataque SYN flood (SYN Flood攻撃) y la opción A es un ataque F5 (F5アタック); ninguno de ellos amplifica una respuesta DNS.

Pregunta 33 | SYN flood

¿Cuál de las siguientes describe correctamente un ataque SYN flood?

  1. Atacar aprovechando una vulnerabilidad para la que todavía no se ha puesto a disposición ningún parche.
  2. Anunciar falsamente la correspondencia entre una dirección MAC de origen y una dirección IP para atraer hacia el propio dispositivo el tráfico de la misma LAN y escucharlo.
  3. Enviar solo solicitudes de conexión en gran número y no responder nunca, acumulando conexiones a medio abrir hasta agotar los recursos del servidor.
  4. Enviar una cadena manipulada al campo de entrada de una aplicación web para reescribir una consulta a la base de datos y extraer información de los socios.
RespuestaC. Enviar solo solicitudes de conexión en gran número y no responder nunca, acumulando conexiones a medio abrir hasta agotar los recursos del servidor.

Un ataque SYN flood (SYN Flood攻撃) es un ataque DoS que genera un gran número de conexiones a medio abrir, y puede tener éxito incluso sin un gran volumen de tráfico. La opción B es la suplantación ARP (ARPスプーフィング), la opción A es un ataque de día cero (ゼロデイ攻撃) y la opción D es una inyección SQL; ninguno de ellos es un ataque que detenga un servicio.

Pregunta 34 | Envenenamiento DNS

Aunque un usuario escribió la URL correcta, acabó conectándose a un sitio web falso. ¿Qué ataque es la causa más probable?

  1. Ataque SYN flood
  2. Ataque de repetición
  3. Clickjacking
  4. Envenenamiento de la caché DNS
RespuestaD. Envenenamiento de la caché DNS

El envenenamiento de la caché DNS (DNSキャッシュポイズニング) es un ataque que hace que la caché de un servidor DNS memorice información de direcciones falsa, y es difícil de notar porque el usuario realmente escribió la URL correcta. Un ataque SYN flood detiene un servicio, el clickjacking superpone pantallas y un ataque de repetición reenvía datos de autenticación; ninguno de ellos cambia el resultado de la resolución de nombres (名前解決).

Pregunta 35 | Dos tipos de suplantación

¿Qué combinación de explicaciones de la suplantación ARP y la suplantación de IP es correcta?

  1. La suplantación ARP falsifica el nombre del remitente de un correo electrónico para ganarse la confianza, mientras que la suplantación de IP altera una página web para reescribir lo que muestra.
  2. La suplantación ARP falsifica la correspondencia entre direcciones MAC e IP dentro de la misma LAN para atraer el tráfico hacia el atacante, mientras que la suplantación de IP falsifica la dirección IP de origen de un paquete.
  3. La suplantación ARP falsifica la dirección IP de origen de un paquete, mientras que la suplantación de IP falsifica la correspondencia de direcciones MAC dentro de la misma LAN.
  4. La suplantación ARP hace que la caché de un servidor DNS memorice información falsa para redirigir a las víctimas a un sitio falso, mientras que la suplantación de IP roba el ID de sesión de un usuario para hacerse pasar por él.
RespuestaB. La suplantación ARP falsifica la correspondencia entre direcciones MAC e IP dentro de la misma LAN para atraer el tráfico hacia el atacante, mientras que la suplantación de IP falsifica la dirección IP de origen de un paquete.

La suplantación ARP (ARPスプーフィング) sirve de punto de apoyo para un ataque de intermediario dentro de la misma LAN, mientras que la suplantación de IP (IPスプーフィング) se usa para ocultar el verdadero origen de un ataque o para convertir un dispositivo en plataforma de lanzamiento de un ataque de reflexión. La opción C intercambia las dos explicaciones. Las opciones D y A describen ataques totalmente distintos, como el envenenamiento de la caché DNS, el secuestro de sesión y los correos suplantados.

Pregunta 36 | Día cero

¿Cuál de las siguientes es la preparación más adecuada contra un ataque de día cero?

  1. Además de aplicar a fondo las actualizaciones, combinar la defensa en profundidad con la detección basada en el comportamiento y crear un sistema de detección y respuesta que asuma que puede producirse una intrusión.
  2. Configurar el rechazo de todos los correos electrónicos entrantes de fuera de la empresa y pasar la comunicación de negocios exclusivamente a llamadas telefónicas.
  3. Hacer cumplir a fondo una política de cambio periódico de contraseñas y pedir a todos que dejen de reutilizarlas.
  4. Como aplicar un parche lo impide con toda seguridad, basta con pedir a todos en la empresa que mantengan los sistemas actualizados y no tomar ninguna otra precaución.
RespuestaA. Además de aplicar a fondo las actualizaciones, combinar la defensa en profundidad con la detección basada en el comportamiento y crear un sistema de detección y respuesta que asuma que puede producirse una intrusión.

Un ataque de día cero (ゼロデイ攻撃) aprovecha el período en el que no existe ningún parche (修正プログラム), por lo que las actualizaciones a fondo por sí solas no pueden impedirlo. Lo clave es preparar un sistema de detección y respuesta inicial que asuma que se producirá una intrusión. Cambiar periódicamente las contraseñas no tiene relación, y rechazar todos los correos electrónicos no es realista, ya que impediría el funcionamiento del negocio.

Pregunta 37 | La cadena de suministro

¿Cuál de las siguientes describe correctamente un ataque a la cadena de suministro?

  1. Comprometer a un socio comercial poco protegido, a una filial o al proveedor de un software de uso generalizado, y luego llegar a través de él al verdadero objetivo.
  2. Llamar por teléfono con la voz de un directivo sintetizada por IA e indicar a un empleado de contabilidad que haga una transferencia urgente a la cuenta del atacante.
  3. Enviar una avalancha de tráfico desde muchos equipos comprometidos contra el servidor público de una empresa, deteniendo la recepción de pedidos y perturbando las operaciones.
  4. Instalar en secreto un programa de minería de criptomonedas en los PC de una empresa y usar sin permiso su capacidad de cómputo y su electricidad.
RespuestaA. Comprometer a un socio comercial poco protegido, a una filial o al proveedor de un software de uso generalizado, y luego llegar a través de él al verdadero objetivo.

El rasgo que define un ataque a la cadena de suministro (サプライチェーン攻撃) es que no ataca directamente al verdadero objetivo, sino que usa como trampolín (踏み台) a una parte relacionada, algo que las medidas técnicas propias del objetivo por sí solas no pueden impedir. La opción C es un ataque DoS/DDoS, la opción D es cryptojacking y la opción B es una suplantación mediante un deepfake (ディープフェイク); ninguna de ellas pasa a través de un socio comercial.

Pregunta 38 | A través de una actualización

En el caso de un software empresarial que una empresa llevaba muchos años usando, el proveedor fue comprometido y se había introducido un programa malicioso en una actualización publicada en el sitio de distribución legítimo. Los dispositivos de la empresa que aplicaron la actualización quedaron infectados. ¿Qué lección debe extraerse de este caso?

  1. Como se ha demostrado que aplicar actualizaciones es en sí peligroso, la empresa debería adoptar la política de no aplicar en adelante ningún parche distribuido por el proveedor y seguir usando la versión actual, comunicándolo a todos los departamentos.
  2. Como incluso un canal de obtención legítimo puede verse comprometido, revisar de forma continua la información que publica el proveedor, establecer la vigilancia de comunicaciones o comportamientos sospechosos tras una actualización y preparar un sistema de detección y respuesta que asuma que puede producirse una intrusión.
  3. Cambiar las contraseñas de los usuarios por otras largas y complejas e introducir la autenticación multifactor evitaría el mismo tipo de daños.
  4. Como quien fue comprometido fue el proveedor y la actualización se obtuvo del sitio de distribución legítimo, el usuario no tenía forma de preverlo, por lo que la propia empresa no puede hacer nada para prepararse ni para responder.
RespuestaB. Como incluso un canal de obtención legítimo puede verse comprometido, revisar de forma continua la información que publica el proveedor, establecer la vigilancia de comunicaciones o comportamientos sospechosos tras una actualización y preparar un sistema de detección y respuesta que asuma que puede producirse una intrusión.

Se trata de un ataque a la cadena de suministro (サプライチェーン攻撃) que compromete a un proveedor de software y, como se distribuye por el canal legítimo, la fiabilidad del origen por sí sola no permite descubrirlo. Dejar de actualizar por completo dejaría sin corregir vulnerabilidades conocidas, lo que en realidad es más peligroso. Reforzar las contraseñas no tiene relación con esta vía de infección, y dejarlo todo en manos del proveedor retrasa tanto la detección como la respuesta.

Pregunta 39 | Minería no autorizada

¿Cuál de las siguientes es la forma más adecuada en que suelen manifestarse los daños del cryptojacking?

  1. La información de los clientes se publica en un tablón de mensajes externo y llueven las consultas y quejas de los clientes, lo que perturba el trabajo normal mientras el personal se apresura a responder día tras día.
  2. El sitio web de una empresa deja de responder y ya no puede recibir pedidos, por lo que las oportunidades de venta perdidas siguen acumulándose hasta que se completa la recuperación.
  3. Aunque se escribió la URL correcta, el usuario se conecta a un sitio falso sin darse cuenta y se roba el ID, la contraseña o el número de tarjeta que introduce allí.
  4. Sin ningún indicio de fuga de información, el rendimiento de un dispositivo se vuelve de repente lento, o las tarifas de uso de la nube o las facturas de electricidad aumentan de forma anormal.
RespuestaD. Sin ningún indicio de fuga de información, el rendimiento de un dispositivo se vuelve de repente lento, o las tarifas de uso de la nube o las facturas de electricidad aumentan de forma anormal.

El cryptojacking (クリプトジャッキング) usa sin permiso el dispositivo de otra persona para minar criptomonedas; como no roba información, es difícil de notar y se manifiesta en cambio como un rendimiento lento o un aumento de los costos. La opción A es una fuga de información (情報漏えい), la opción B es un ataque DoS/DDoS y la opción C son daños por envenenamiento de la caché DNS.

Pregunta 40 | Uso indebido de la IA

Ante la expansión del uso indebido de la IA generativa y los deepfakes, ¿qué respuesta debería adoptar una organización?

  1. Indicar a los empleados que un correo electrónico puede considerarse auténtico si su redacción en japonés es natural y no tiene errores.
  2. Si la voz de quien llama coincide con la de la persona, permitir una transferencia o un cambio del destino de pago basándose solo en la instrucción verbal.
  3. No dejar que la naturalidad de la redacción o la voz por sí solas determinen la autenticidad; exigir una devolución de llamada a un contacto registrado y la aprobación de varias personas antes de cualquier transferencia o cambio del destino de pago.
  4. Prohibir por completo el uso de la IA generativa dentro de la empresa eliminará los daños por correos de phishing.
RespuestaC. No dejar que la naturalidad de la redacción o la voz por sí solas determinen la autenticidad; exigir una devolución de llamada a un contacto registrado y la aprobación de varias personas antes de cualquier transferencia o cambio del destino de pago.

La IA generativa (生成AI) puede producir textos de redacción natural y los deepfakes (ディープフェイク) pueden reproducir una voz, por lo que el antiguo método de «detectarlo por lo poco natural» ya no funciona. La salvaguarda es un procedimiento de confirmación por un canal distinto (別経路) y de aprobación por varias personas, en lugar de depender de la intuición humana. Aunque una empresa prohíba su propio uso de la IA generativa, no puede impedir que los atacantes la usen.

Práctica: responda las preguntas de esta página

Es una herramienta de práctica con preguntas en orden aleatorio (funciona si JavaScript está activado). Aun sin ella, puede leer todas las preguntas y explicaciones de arriba.

* Las explicaciones son información con fines de estudio. El contenido y el sistema de los exámenes cambian cada año, así que consulta siempre los anuncios oficiales de la entidad organizadora.

Esta página es una traducción del texto original en japonés. Si hay diferencias entre la traducción y el original, prevalece la versión en japonés. Esta traducción se ha hecho con IA y puede contener errores. Informar de un error de traducción Ver el original en japonés